*款贷**类诈骗会不会被判刑？
*款贷**类诈骗会不会被判刑？大家好，我是王律师。近期有很多公司在开展*款贷**或者是居间*款贷**过程中被公安机关以诈骗罪进行刑事拘留，并且这些公司都经过工商登记也有合法经营的资质，也和客户签订了居间协议，办案机关采取刑事强制措施或者讲公司居间办理*款贷**业务到底构不构成犯罪？
其实开展*款贷**业务形式上合法并不代表实质合法。对于中介公司从事居间*款贷**服务要想定诈骗罪，需要搞清楚以下四个问题。
·第一公司在*款贷**服务中存在哪些虚构事实，隐瞒真相的行为？
·第二合理收费和诈骗之间的界限到底是什么？
·第三被害人有没有经济损失，经济损失是什么？
·第四普通员工对于诈骗事实是否明知判断的问题。
首先有些公司在办理*款贷**中介过程中会有虚构身份或者是虚构授权的问题，比如我们是某某银行的指定*款贷**授权或者是某银行的工作人员，也有说自己和某银行有关系，使一些不符合*款贷**条件的人也能贷出来款。当办案机关去调查取证时发现事实上这些人并不具备这些身份，所以办案机关会初步认为公司涉嫌诈骗。
但是仅仅是虚构上诉的身份就构成诈骗罪吗？如果仅仅虚构一个身份就认定诈骗显然是不对的。如果后续的*款贷**程序是符合*款贷**规定，*款贷**中介付出了相当的一定的服务，并且款项打到*款贷**人的账户，*款贷**人确实收到了这些款项，显然这是不符合诈骗罪的犯罪构成的，也就谈不上犯罪。因为夸大身份，并不会必然导致*款贷**人被骗。
·第二合理收费和诈骗的界限到底是什么？对于这个界限法律上并没有明确的规定，但是法律无外乎合情合理。当一个收费标准被普通人或者被大众所不能接受，有可能说明他存在不合理收费的现象。从法律上讲可能存在非法占有他人财产的意图或者是目的，例如一些极高的砍头息，所谓的低成本、高服务的经营手段都存在这类风险。
·第三被害人到底有没有损失，诈骗罪骗的是他人的财产。这说明诈骗罪是有明确对象的，也就是有明确的受害人被害人。
像在之前的办案过程中，发现很多办案机关认定的被害人是错误的，因为被害人他们自己认为自己没有被骗，财产也并并没有受到损失。
例如有的被害人陈述，其本身的在银行是贷不了款的，他找到中介公司后，款项贷出来了，钱也用了，公司收取服务费也是很正常，其实这个理由也是很多。这类案件没有被批捕和没有被起诉的重要原因之一，所以搞明白谁是被害人是十分重要的。
·第四公司员工对于诈骗事实明知判断的一个问题，办案机关在抓人时，一般会将人员按照职位高低、提成比例，也就收入的高低、工作时间的长短。
·3个方面考虑进行抓人。对于工作时间短、收入少的业务员一般是不抓的，即使前期被抓，后期被捕捕、不逮捕或者不起诉的可能性还是很大的。也有一些公司的高层人员，没有参与团队分成或者是公司管理的，也有不抓的，因为即使公司构成诈骗，上面这些人参与程度是非常低的，可以不做犯罪进行处理。
以上是我根据之前和办案机关沟通，以及取得良好辩护效果的几个案件总结出来的。这几点可能不适用于全部的*款贷**类诈骗，但是会适用于相当一部分这类案件，供需要的人进行参考。
这期视频就到这里。