婚前*行为性**违法？
婚前*行为性**，是一个备受关注却又羞于谈及的话题，但偏偏又有很多人在意这点。虽然有时候很多人会因为爱而刻意去忽略这一问题，可往往这点又会成为婚后生活吵架的导火索。婚前*行为性**是摆在人类面前的一项残酷议题。公说公有理，婆说婆有理，扯来扯去始终没有一个真正能完全契合男女共同满意度的结果。也许婚前*行为性**在很多人看来不过是一次对身体和灵魂自由支配的行为，但在有些国家，婚前*行为性**却已经构成法律上的违法行为。
看到这条新闻的标签#印尼将禁止未婚*行为性**#，你肯定会感叹：都2019年，还有地方居然那么封建，人类原始的欲望都被抑制了。
但当你细细品读这条法案的字面意思，好像又没有什么不妥。在印尼，婚前*行为性**也属于“婚外*行为性**”的范畴。这也就意味着，在印尼所有的婚前*行为性**都将被禁止。 未婚同居、婚外*行为性**，在少部分人看来如同洪水猛兽般汹涌。刻在骨子里的传统思想容不得他们在婚前两性问题上逾越半分雷池。当然，这与对错无关。这完全取决于所接受的家庭教育、思想、观念。但单就这点来说，和违法扯上关系了，那就实属让人有点丈二和尚摸不着头脑了。虽然这条法律看似是建立在男女双方的基础上，但如果我们去深入了解印尼的国策，就会知道这条法律对于印尼的女性来说，有多么的荒唐了。
原因是印尼至今仍然在实行“女性割礼”和女性童贞检查。而这一条法律通过后，可以预见的是，当地女性为这条看似公平的法律所付出的代价远远高于男性。至于原因？很简单，因为自古便没有什么“*男处**膜”的说法。鉴别女性*夜初**的方式，比鉴别男性*夜初**的方式要明显也简单很多。很多人可能会说，这是其他国家的法律，就算通过，也和我们没有半毛钱关系。当然，说这话的人往往同时也在感谢*权人**社会的开明。
但现实却是，婚前有*行为性**在我国虽不至于被法律判刑，但是在爱情中却会被部分人判“死刑”。
拿什么拯救你，我的处女情结
还记得之前的那部热播剧《欢乐颂》吗？在第二部中有这样一出戏码：饭局上应勤在得知邱莹莹不是处女后，本是堆满笑意的脸一下就变了，当众摔东西并让邱莹莹和他出去。
等邱莹莹回来后哭的上气不接下气，特别委屈地抱着关关说：“他问我是不是处女”。
而作为三美之首的樊胜美找到应勤试图劝说时，得到的是这番言论：
“婚前*行为性**是人生污点。”“一个不自爱的人，你让我怎么相信她能爱别人？”
语毕，面对来劝说他的樊胜美，应勤反呛道：“你跟一个不相干的男人谈了这种事，难道不害臊吗？”
毫无疑问，这番话说出来，应勤在剧中的人设瞬间崩塌。还有那位在非诚勿扰中有处女情结的男嘉宾，你说他长得丑吗？没有自己的事业吗？都不是，但是24期都没牵手成功的现实难道不是对于那些过分要求处女情结的人的最好回答吗？
喜欢“绘色”的张爱玲曾说过：通往女人灵魂的通道是阴道。
有些人在婚前对于女人的“灵魂”来者不拒，多多益善。而对于自己结婚对象却是要求“灵魂”干净且专一。不双标吗？
谈论性，我们在谈论什么 我们不是想要宣扬“女权至上”，也不是想要去抨击那些拒绝婚前*行为性**的人。 你有处女情结（*男处**情节）完全没问题，这不存在对错，也没有人说你。但是男女平等，你怎么要求伴侣，你就该怎么去要求自己。就好比你希望自己的另一半于你来说是纯洁的、出淤泥而不染的。那么你首先就要以同样的标准要求自己，如果你自己本身就是张爱玲所述的“灵魂”收割机，你还要求自己的伴侣没有婚前*行为性**。请问，你配吗？
当然，这句“你配吗”也同样送给那些婚前不自爱的女性。浪够了想安稳了，便想找一个老实、木讷、专一且没有婚前*行为性**的男性做伴。请问，你配吗？我们这里谈论的婚前*行为性**和社会上那些没有安全意识的*交滥**不一样，这里的性主导的是婚姻。诚然，“性”当然不是婚姻的全部，但不可否认的，“性”是婚姻生活中很重要的一部分。
如果你不能接受伴侣有过婚前*行为性**，那就一拍两散。
而不是自觉高人一等，不断羞辱对方。
文 | 苏晚晚
一个刚刚大学毕业，踏入社会的女孩，愿我的文字能给你带来温暖。