最近针对教育的组合拳力度空前，中考普职比1：1、校内延时服务、关停培训机构、学校暑期托管、变学区房为划片摇号，现在又要取消学校校内小卖部及超市，在短时间内，一套针对教育的组合拳，打的大家晕头转向。是教育得到了应有的重视，还是教育存在的问题多？
近日，由国家卫健委、教育部、市场监管总局、体育总局联合印发的《营养与健康学校建设指南》，明确建设营养与健康学校的健康教育、食品安全、膳食营养保障、营养健康状况监测等九个方面的内容。并要求，不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，不得售卖高盐、高糖及高脂的食品和酒精饮料。
学校设置小卖部、超市，是为了方便学生，特别是有住校生的初高中学校，学校实行封闭管理，从周日下午入校直到下个周日中午，有的甚至一个月休息一天，学生在校时间长，如果学校没有小卖部、超市，买不到生活学习用品，就会影响到学生在校生活和学习。
曾经学校后勤管理社会化，学校校内超市、食堂、学生公寓实行社会化管理，经营权承包给校外人员，承包人为了利益，高价售卖“三无”产品、过期食品，高糖高脂高盐食品及烟酒等，学校也是睁一眼闭一眼，甚至也产生了一些小腐败。校内小卖部，一般每年承包费20至100万不等，成了学校改变办学条件的一项重要收入来源。现在管理规范，监管加强，大多数学校已将小卖部收回学校经营，根据要求划定红线，不准经营的商品不得售卖，价格不得高于校外超市售卖价格，一旦停办，没有了这项收入，学校还真是痛惜。
从保障学生健康角度，取消学校设置小卖部、超市，不合理也不科学，表面上看是维护学生合法权益保障健康权，但没有从学生需要出发，外卖虽然不能进校园，从门口从栅栏都可以，管理规范要疏堵结合，不能一堵了之，这还是“一管就死不管就乱”的模式。要实事求是，一切从实际出发，不能满眼都是负面的一面，还要看到正面的一面，不能一刀裁，规范管理才是真，不要关停，加强监管，禁售不能售卖的食品，禁止高价售卖商品，查处“三无”产品、过期商品，依法依规保障学生的健康权，让学生在校期间，健康快乐的生活学习。
