跟朋友聊天，谈到光伏发电时，朋友一脸的忧心忡忡：光伏发电有危害呀，国家早晚会出台限制措施，相关的股票不能买。我买股票看的是估值，对政策一类的因素考虑不多，但他这个“光伏发电有危害”的说法还是第一次听见，忙问其详。朋友掰着手指头说开了：第一，光伏电池的制造过程中使用的化学物质可能对环境和人体健康造成影响；第二，光伏系统的组装过程中也可能产生有害废物，如废弃电路板；第三，光伏发电对土地资源的浪费显而易见；第四，大面积的光伏发电板会影响当地的生态环境、破坏动植物的栖息地，并可能导致物种灭绝；第五，制造光伏电池会使用*土稀**金属，但目前来看全球供应相对有限。
看他说的这么专业，我顿时有些敬仰，不由得对他刮目相看。但当我得知他的这些信息来自一些美国的研究机构时，我笑了，又是一个顾左右而言他，心怀鬼胎的美国方式。
美国人向来如此，明明是为了掠夺石油资源、维护其全球霸权地位而攻打伊拉克，他们偏偏要说是因为伊拉克有大规模*伤杀**性*器武**，结果那只是一点儿洗衣粉。明明是为了遏制中 国发展，他偏偏要说中 国产品低价倾销，违反世贸规则。总而言之，一脸的道貌岸然，一肚子男盗女娼，现在又在光伏发电上说事。先是说光伏电池的制造会污染环境，那么请问特斯拉用不用电池？它会不会污染环境？又说光伏系统会产生废弃电路板，难道苹果手机、英特尔电脑不会产生废弃电路板？至于对土地资源的浪费，我们大量的光伏是在沙漠中铺设，利用闲置土地资源的同时也有利于防沙治沙。再说光伏发电厂会影响当地的生态环境，破坏动植物的栖息地，更是无稽之谈。日本往大海里排放*污染核**废水影响不影响生态环境？破坏不破坏动植物的栖息地？而如果美国不点头，日本敢启动*污染核**废水排海吗？还有那种浪费*土稀**金属的说法，我们自己的*土稀**，想怎么用就怎么用，难不成我们把宝贵的*土稀**省下来供应给你美国，让你美国做成导弹再来威胁中 国？真是岂有此理。
我脑补了事情的真相，中 国石油对外依存度超过70%，而且石油大部分从中东进口，这条石油进口之路上有个绕不过去的瓶颈，就是马六甲海峡。马六甲海峡的最窄处只有17公里，附近的新加坡就有美国的军事基地。这背后的逻辑简单明了，关键时刻，美国可以在马六甲海峡掐住中 国的脖子，因为现代社会离了石油什么都玩不转。而一旦中 国大力发展光伏发电，不用石油或者少用石油了，他还怎么掐脖子？做个罩子把太阳罩起来吗？
从最近几年的贸易战来看，美国为了*压打**中 国不无所不用其极，已经到了咬牙切齿的程度。他真的会关心你的环境污染情况、土地浪费情况吗？笑话！美国赖以在全世界耀武扬威，无非得益于其三大霸权：金融霸权、科技霸权、军事霸权。华为要挑战他的科技霸权，他就出狠手往死里打，那么如果他的金融霸权受到威胁呢，他打不打？肯定要打！而金融霸权的基础就是石油美元，只要石油用美元结算，这个金融霸权就能立得住。现在中国大力发展光伏发电，要是这股风形成气候，以后全世界都不用石油了，他还怎么绑定石油美元？难道弄一个太阳美元吗？所以美国的研究机构绝对不会说光伏发电的好话。
这让我想起股票投资，我买的是银行股，业余时间写一点儿分析银行股投资机会的文字。我发现在头条上不能说银行股的好，你说银行股被低估了，他说这是价值陷阱，现在的低市盈率是假象，银行以后会破产。你说银行股股息率高，他说分红都是分的自己的钱，是左手倒右手，还要扣税。至于那些黑银行股的自媒体文章更是如同过江之鲫，一会儿说许皮带又交代出几个行长，一会儿说某银行被挤兑，房地产能拖垮银行，城投债能坑死银行，甚至个人购房者弃贷也能要了银行的命。银行股连同看好银行股投资机会的投资者成了过街老鼠，陷入人人喊打的境地。
但是这些看好银行股投资机会，为银行股的未来鼓与呼的投资人真的有什么不可告人的目的吗？他们辛辛苦苦写一篇分析文章，头条君不过支付几分钱的所谓“创作收益”，吸引散户为自己接盘吗？银行股盘子巨大，得有多少散户才能接得住？以中 国银行为例，其总股本为2943.88亿股，全国2亿股民，每人得买1500股。别的不说，以11月10日收盘时排在“卖一”位置的3.6万手卖单为例，3.6万手就是360万股，当时股价3.95元，也就是说单单是“卖一”位置的抛单就价值1422万元，3.95元/股*360万股=1422万元，一个千万富翁还吃不下！关键是还有卖二、卖三、卖四、卖五的挂单，还有工商银行、建设银行、农业银行等42家银行，请问看好银行股的投资人忽悠得来几个千万富翁？千万富翁刷头条吗？
银行股看多者一定是看到阳光很好，招呼大家都来晒太阳，这样的行为真的应该只是好心。你说喊别人来晒太阳，自己能得到什么好处？其实银行股到底好还是不好，根本不用争的这么厉害，另开一个观察账户，买上100股，拿上几年，不就全弄明白了吗？现在行情低迷，开户不用排队，说不定还有优惠，即便没有优惠，几十元的手续费也就是两包烟钱。买100股也没多大压力，以中国银行为例，现价3.95元，买100股连同手续费400块钱，不过是喝一顿酒的钱。拿上几年也不难做到，老股民谁没有被套几年的经历？就算是五年吧，五年以后再看你的账户是盈利还是亏损，看公司给的分红是否让你的账户资金增加，看五年以后公司还在不在，是不是像传言中那样已经破产倒闭，不就完了吗？但是许多自媒体人就是要争，就是要骂。
结合前文分析的美国研究机构反对中国发展光伏发电的例子，我总结了看多银行股被骂的几点原因。
一、基金要骂。基金号称专家理财，他要让老百姓把钱交给他旗下的专家投资，而基金公司要从中收取管理费。这两年基金普遍亏损严重，如果简单的持有银行股就能取得盈利这一观点被大众认可并接受，那谁还去买基金？基金公司还怎么吃饭？所谓夺人饭碗如杀人父母，所以，面对买入银行股并长期持有的观点，基金公司自然要骂，即便自己不便出面，也大可雇佣水军去骂。
二、证券公司要骂。证券公司是靠交易佣金和手续费活着的，大家都买入银行股，长期持有不交易，证券公司吃什么？所以你经常看到他们发布投资建议，建议高抛低吸。你以为他让你高抛低吸是为了让你赚钱？你又抛又吸，赚不赚钱他不管，交易佣金他肯定是拿到了。所以面对买入并持有银行股不随便买卖的建议，他不骂上两句就不是正常人。同样的，自己不便出面，雇佣几个水军去骂，也可以把水搅混。
三、股市中亏钱的散户也要骂。说的什么玩意儿？买入那些整天上下波动一两分钱的银行股，长期持有就能挣钱？哪有这样的事儿！我整天盯着股票看图形、画连线、听消息、看股评、追概念、抢热点都亏钱，你这什么也不做就能挣钱，糊弄鬼呢？你一定是庄托在拉我接盘，想割我韭菜。告诉你，我们散户穷，但是不傻！更为关键的是，要是让我老婆知道了这种赚钱的方法，硬要我照做怎么办？待在这死气沉沉的股票里，少了追涨杀跌的刺激感觉，真比赔钱还难受。闭嘴！看好银行股的人，闭上你们的嘴！再不闭嘴，我就要骂，骂到你们闭嘴。
于是，许多“过街老鼠”都沉默了，舆论场上，银行股只剩下了坏消息，这，就是现实。