3月16号，湖南、河北、广西、河南、重庆、安徽、贵州、山西、陕西、甘肃、福建、海南、宁夏、云南、*疆新**、青海、天津、*疆新**兵团、内蒙古、吉林、辽宁、湖北、黑龙江、广东、江西等省份举行公务员考试，共招录15万多人。

3.16公务员联考试题真的接地气，越来越生活化了。

有这样一道常识题：

2023年3月1日，兰某入职某公司，入职公司10天后，兰某发现自己怀孕了。于是她经常迟到早退，有时还旷工，其行为已经达到公司手员工手册解聘要求。2023年5月30日，该公司宣布解聘兰某。对于。该公司的解聘行为，下列正确的是：

A ·公司有权解聘兰某，且无需支付劳动补偿金。

B·公司有权解聘兰某，但是必须支付劳动补偿金。

C·兰某正处怀孕期，按照劳动法，该公司不得解聘兰某。

D·该公司违法解除与兰某的劳动关系，应当支付双倍劳动补偿金。

这个情景设置真是太接地气了，简直就是把我们的生活原模原样搬到试卷上去了。因为生活中确实存在这种事情啊！

我看这一题目真是觉得难以下手，从做人的角度来说，我觉得兰某做人实在不行，怎么能够因为怀孕就随便迟到早退，有时候干脆旷工，所以从道德层面来看，我是很想选择A的，但是我又知道A选项是最不应该选的，因为这违背法律保障怀孕妇女的权利的规定。

其他的B·C·D三个选项，我觉得每个都很符合法律要求，还很人性，也比较道德，但是哪个更符合我就完全不知道了。按照我上学时候的习惯，我最终会选择字最多的那个选项，也就是D。

还有另外一道常识题，我怀疑是从某个新闻里搬到试卷上去的，因为太接地气了。

胡女士从甲公司app上预定了乙酒店一间房间，该app显示贵宾优惠价2889元，胡女士当即付款。第二天，胡女士到达该酒店发现酒店对这个房型的挂牌号是1377元，比贵宾优惠价便宜很多。胡女士以贵宾价比实际标价高出太多，将甲公司告上法庭。对此事件的分析，下列错误的是：

A·甲公司存在价格欺诈，和女士有权退一赔三。

B·甲公司向胡女士承诺贵宾优惠，没有践行承诺，侵害了胡女士的公平交易权。

C·甲公司给胡女士造成了不必要的经济损失，侵害了胡女士的财产安全权。

D·甲公司作为中介平台，未按照实际价格标定该类型房间价格，侵害了胡女士的知情权。

甲公司app订酒店，价格却比人家酒店挂牌价格还高。我想，这种事情，相信有很多人遇到过。能把这种题搬到试卷上去，我觉得试题真的很接地气，也很能够考验一个人的水平。

我看完以后，说实在的，根本无从下手。为什么呢？这件事里甲公司明显的不对，至于甲公司侵害了我什么权，我根本不知道。我能不能退一赔三，我也不知道。我认为，我第一个选项都对。如果硬是要我选一个，我选择C。

这两道题都是出自“常识题”部分，这说明这些生活中发生的实际事情，如何解决，它就是一个常识问题，更确切的说，是一个当公务员应该具备的常识。而这种常识，对我这种普通人来说，根本不具备。

你不仅要了解常识，还要了解历史，我就见到了一道有趣的历史题，也是在“常识题”部分。

如果唐太宗李世民《起居注》还流传于世，那么下面最不可能发生的是：

A·和大臣们一起研究欣赏李白的诗歌作品。

B·和房玄龄等大臣讨论应对旱灾的方法。

C·接见西域来使，接受使者“天可汗”尊称。

D·举行宗庙祭祀仪式，祭拜太上皇李渊并祷告。

历史我了解一点点，就皮毛，这道题我看了也懵，我怎么知道当时唐太宗李世民在干嘛呢？

但我的直觉告诉我，起居注，应该写的是日常生活，和大臣们欣赏诗歌，讨论应对旱灾的方法，这些都可以不在朝廷之上，都可以在日常生活中讨论。宗庙祭祀，这虽然不是日常生活，但属于家事，也应该在起居注里面。而接见外国来使，这么正式的事情，一定会在朝廷召集大臣一本正经的做。所以我就选D。

还是回到前面的两道常识题，我觉得能在公务员考试中出这样的题，说明掌握基本的法律常识应该是每一个公务员的基本素养。常识，就是在我们的日常生活中，上到国家大事，下到柴米油盐，上到历史5000年，下到当代此时，哪一个不是常识呢？

这样的试题我们才能选出精明能干的公务人员，国家才有希望，民族才有未来。