打车多年，昨天倒是第一次在成都的街头遇到特斯拉师傅接单。
好奇的同时，就与司机师傅进行了交流。
司机师傅原来是做全屋定制生意的，遇到口罩事件，生意每况日下，债台高筑。
如今负债6000多万。
我就很好奇的问，你的这些负债是个人还是公司呢？
师傅说，原来有三个股东，因经营不善，另外2个股东选择了退出。
也就是说，公司现状只有一个股东。
从公司法上来说，这种结构被称之为一人股东的公司。
一人股东的公司经营风险很高，对公司治理要求也能很高，比如财产独立性方面，人格独立性等。
规范化的公司治理，可以防范很多潜在的风险。
一旦没有合规的理念，那么公司股东极有可能要承担连带责任。
在法庭的举证规则上，是要承担举证责任的。
继续和司机师傅进行交流，针对如此高昂的债务如何处理呢？
他说委托了律师进行破产重整申请，希望能尽快解套上岸吧。
我说，作为一个破产重整的律师，对此可能不是很乐观。
因为，通常来说，一人公司的股东，责任难逃。
我们在公司成立之初就要做好顶层设计。
凡事不能只想有利的，成功的一面，必须做好未雨绸缪。否则一旦没有做好准备，创业很有可能会失败。
在和师傅的闲聊中得知，他现在驾驶的特斯拉，是儿子名下的。
我就问，你儿子的资金来源是什么呢？你转账的嘛？
如果是你转账，那么，债权人申请调查你的银行流水的时候，还是能够发现很多的蛛丝马迹。
如此说来，你的家人与企业之间还是没有做好风险隔离。
甚至有可能是弄巧成拙。
到了律所楼下，就匆忙下车，还是希望这位司机师傅能早日翻身，债务反转，过上正常的生活。