煌上煌卤味礼盒 (煌上煌休闲时光零食推荐)

(报告出品方/分析师:浙商证券 杨骥)

1 煌上煌:坡长雪厚壮志不改,守得云开方见明月

1.1 公司简介:行业领军品牌,产品矩阵丰富多样

休闲卤味领军企业,多品类布局支撑成长。煌上煌成立于1999年,上市于2012年。

公司主要业务包括酱卤肉制品加工业务和米制品业务,旗下拥有“煌上煌”、“真真老老”和“独椒戏”三大品牌,其中“煌上煌”品牌 22 年被中国品牌杂志社评为“中国品牌,典范100”;“真真老老”先后荣获“中华名小吃”、“嘉兴市著名商标”等;“独椒戏”成为南昌烤猪蹄第一品牌。2022 年,公司直营/加盟模式分别占比 6.3%/93.7%。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

1.2 发展历程:深耕行业三十载,披荆斩棘绽光芒

1993-2011 年,扎根江西,建厂扩产。1993 年 ,公司在江西南昌成立第一家专卖店;1995 年,公司第一家分店开张;1999 年,公司成立;2004 年,公司被评为龙头企业;2008 年,“皇禽及图”注册商标荣获“中国驰名商标”;2009 年,年加工能力 3000 万羽煌大屠宰加工园竣工投产;2011 年福建新厂竣工投产。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

2012-2016 年,股改上市,逆境成长。2012 年,公司正式挂牌上市;2013 年,公司门店扩张速度放缓,叠加禽流感影响,营收基本停滞;2015 年,公司收购真真老老,进军米制品行业,拉动营收增长。2012-2016 年,公司营收/归母净利润 CAGR 分别为 8.2%/-2.5%。

2017-2020 年,调整思路,重新起航。2017 年,公司管理层换届,重新调整省外扩张思路,通过门店数量质量并举+提升原材料成本管控能力+强化人员激励等战略,公司业绩持续上行。2017-2020 年,公司营收/归母净利润 CAGR 分别为 18.1%/53.4%。

2021-2022 年,增长受阻,业绩承压。2021 年以来,国内需求不振+原材料成本上行+生产能耗配送冲击,公司业绩能力和盈利能力表现疲软,22 年公司营收/归母净利润分别为19.54/0.31 亿元,同比变化-16.5%/-78.7%。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

1.3 产品结构:聚焦酱卤肉制品,协同发展米制品

1.3.1 营收层面:酱卤肉制品表现疲软,米制品营收承压

酱卤肉制品结构占比高,营收表现疲软。

国内需求疲软,高势能门店人流量下行,高占比的酱卤肉制品营收持续下行,2022 年,酱卤肉制品/米制品结构占比分别为76.6%/17.4%,其中酱卤肉制品营收同比减少 16.6%至 14.97 亿元。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

米制品营收呈现下行趋势。国内需求不振带来主要节假日团购订单量下行,叠加后期米制品业务相关生产人员不足,米制品业务营收持续被拖累。2022 年,米制品营收为339.66 亿元,同比变化-18%。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

1.3.2 利润层面:原材料成本加压利润空间,产品毛利率持续下行

原材料成本上行,公司利润承压。2022 年,酱卤肉制品/米制品毛利率分别为24.0%/2.7%,同比减少 3.1/1.3pcts,吨毛利分别为 1.55/0.12 万元/吨,同比变化-9.9%/-65.5%。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

1.4 主营业务表现疲软,财务指标有望上行

公司营收短期承压,中长期有望回暖。2017-2020 年,公司门店扩张加速,拉动营收上行,营收/门店数量三年复合增长率达 17.8%/21.1%;2021-2022 年,受国内需求疲软影响叠加生产人员不足影响,公司闭店数量上行,业绩持续承压,2022 年,公司营收为 19.54亿元,同比减少 16.5%;23Q3,公司聚焦 O2O 业务,引流线下门店,营收降幅缩减;未来,店效逐渐回暖+门店持续扩张,公司营收有望重回增长轨道。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

ROE 未来有望上行。2017-2020 年,管理层调整+渠道战略重新聚焦+人员激励力度加大,公司 ROE 呈现上行趋势;2021-2022 年,受原材料成本上行叠加全国化扩张带来的前期高费用投入影响, ROE 持续下行至可比公司低位,22 年公司 ROE 为 1.3%,同比减少4.8pcts;未来,伴随成本管控能力提升,叠加费用管控能力持续增强,我们预测公司 ROE将逐步优化,具体来看:

➢ 毛利弹性逐步释放+费控能力持续优化=净利率回暖趋势向好

1)毛利率:22 年原材料成本上行,公司毛利承压,毛利率同比降低 4.8pcts 至28.2%;未来随着规模效应提升,公司毛利有望提升。

2)销售费用率:2017-2022 年,公司全国化扩张带来销售费用率总体呈现上行趋势,22 年销售费用率达 16.3%;未来,伴随空白市场消费者品牌认知逐步建立,全国化进程持续推进,人效不断提升,公司销售费用率有望下行。

➢ 产能释放支撑成长,资产周转率有望提升

资产周转率:2017-2022 ,公司资产周转率在行业中处于较低水平,22 年资产周转率为 0.65 次;未来,随着丰城煌大肉鸭屠宰建设项目等竣工投产,产能释放支撑门店扩张,有望拉动资产周转率上行。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

2 休闲卤味行业:行业提升空间广阔,市场竞争格局分散

2.1 行业属性:年轻化消费群体定位,全渠道结合提升门店获客率

休闲卤味行业消费群体结构年轻化。根据艾媒咨询数据显示,21 年女性在卤制品消费占比达 58.7%,而且以中青年为主(占比 78.9%),行业消费者画像呈现年轻化+女性特点。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

线上+线下结合提升门店获客率。

1)线下业务为行业基本盘:休闲卤味行业线下渠道能为卤制品加工、储存和售卖提供基础,同时满足客户个性化需求,因此线下业务占比高;

2)线上业务主要引流线下门店:线上业务能够突破线下门店的服务半径,提升渠道下沉率和人群覆盖率,起到引流作用,根据美团《2022 卤味品类发展报告》,18-21 年线上交易用户占比逐年上行。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

2.2 行业空间:行业增长空间广阔,区域品牌全国化扩张为必然趋势

行业空间广阔,潜在容量亮眼。伴随卤味产品品类不断细分叠加消费场景多元化趋势愈发明显,我国休闲卤味行业具有广阔市场空间。

2018-2022 年,行业规模逐渐扩大,四年复合增长率为 12.2%;2022 年,休闲卤味市场规模同比增长 12.0%达 3691 亿元,家禽类/畜类/蔬菜类/豆制品类产品结构占比分别为 50%/20%/20%/10%。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

区域品牌进行全国化扩张或为必然趋势。休闲卤制品口味丰富度较低,具备全国化扩张潜力;目前,周黑鸭聚焦华中市场,煌上煌深耕华南市场,二者均尚未完成全国化布局,截至 23 年 11 月 28 日,绝味/周黑鸭/煌上煌全国门店数量分别为 14367/3840/2174 家。我们认为未来区域品牌有望通过全国化扩张成为全国性品牌,推动行业发展。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

2.3 竞争格局:行业集中度低,市场格局分散

市场格局分散,龙头市占率低。由于卤制程序标准化程度高+行业准入门槛低,新品牌不断涌现,行业集中度低,长尾效应显著。2021 年,休闲卤味行业 CR3 约为 10%,其中绝味/周黑鸭/煌上煌市占率分别为 5%/2%/2%。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

3 未来看点:多维度助力业绩增长,长期盈利改善空间广阔

3.1 营收端:店效提升+门店扩张,未来营收有望回暖

市场担忧:①国内需求疲软叠加行业竞争加剧,市场担心公司未来店效提升空间有限;②门店主要集中在二线城市+产品价格带定位中端及以上,市场认为公司开店阻力或边际上行,对营收重回增长轨道存疑。

我们认为:①公司通过线上业务引流线下门店,提升实际销量,另辟蹊径拉动店效提升;②短期扩店战略清晰明确,未来门店扩张有望提速:公司聚焦社区店下沉+差异化策略剑指全国化+产能布局支撑成长,未来清晰渠道战略有望助推门店扩张。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

3.1.1 店效仍存提升空间,O2O 业务战略聚焦支撑成长

煌上煌店效仍存优化空间。过往公司门店数量高于周黑鸭,但较低的店效拖累营收表现,22 年煌上煌/周黑鸭营收分别为 19.54/23.43 亿元,其中门店数量分别为 3925/3429 家,店效分别为 0.50/0.68 百万元/家。O2O 业务聚焦战略驱动店效提升。

伴随 O2O 业务持续推进,新媒体渠道带动线下门店流量提升,叠加公司薄利多销战略提振顾客消费频率,有望实现线下流量向实际销量转化,带来店效提升。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

3.1.2 渠道战略清晰明确,未来有望支撑门店扩张

聚焦社区店下沉+差异化策略剑指全国化+产能布局支撑成长,清晰渠道战略有望助推门店扩张:

1)聚焦社区店下沉,厚实门店扩张空间:我国社区数量多,消费空间广阔,公司聚焦社区店布局,发力下沉市场,未来亮眼社区开店空间有望支撑业绩能力提升。

2)差异化渠道扩张策略剑指全国化:

①核心市场垂直深耕:酱卤肉制品聚焦江西、广东等核心区域,通过设置区域独占商圈,地级市渗透有望加速;米制品打造“煌上煌+真真老老”融合店模式,立足江浙沪大本营,打造区域独有品牌,有望实现弯道超车;②外阜区域聚焦大中型城市:公司外阜市场采用大商+知名招商机构模式拓店,以大中型城市为突破口,有望加速全国化布局。

3)持续产能布局,支撑门店扩张:为保障门店持续扩张,公司有计划开展产能扩张布局,未来,伴随丰城煌大肉鸭屠宰建设项目、浙江年产 8000 吨酱卤加工项目、海南煌上煌食品加工及冷链仓储中心建设项目等陆续竣工投产,丰富产能支撑有望为门店扩张提供支撑力。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

3.2 利润端:原材料成本下行,长期盈利改善空间大

市场担忧:23 年卤制品市场需求受到影响,卤味连锁企业成本改善周期拉长,原材料价格上涨,市场对未来公司利润底部反转能力存疑。

我们认为:原材料价格已处于高位回调阶段,短期较高的价格或挤压利润空间,长期原材料价格走势下行有望带来利润修复机会。

3.2.1 原材料成本下行,毛利有望提升

原材料成本下行,业绩弹性可期。23 年卤制品板块重点市场需求受到影响,卤味连锁企业普遍面临成本改善周期拉长问题,截至 2023 年 12 月 29 日,鸭脖/鸭舌/鸭锁骨/鸭翅中/鸭掌 12 月均价分别为 10.3/72.0/7.9/12.7/25.4 元/公斤,分别同比变化-32.8%/-15.4%/-1.2%/-10.1%/-8.8%,分别环比变化-7.0%/-1.4%/-4.0%/-0.7%/-5.5%,原材料成本呈现下行趋势,未来有望带来利润修复机会。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

4 盈利预测及估值

4.1 盈利预测

收入端:

1)酱卤肉制品:

①销量端:公司主要店型为加盟店,渠道战略明确,有望助推全国化门店布局加速,销量有望重回良好增长态势,我们预测 23-25 年酱卤肉制品业务销量增速分别为 15.0%/14.5%/14.0%;

②均价端:过去,公司提价抑制原材料成本上行影响;23 年原材料价格高位回调;未来,随着需求修复加速,公司作为卤味行业三驾马车之一有望持续受益,所以我们假设该业务 23-25 年均价同比增速为 1.0%/0.5%/0.0%。综合量价来看,我们预计酱卤肉制品业务 23-25 年营收分别为 15.57/17.30/18.94 亿元。

2)米制品:

①销量端:过去米制品销量略有下行,未来随着需求修复逐渐加速,“煌上煌+真真老老”融合店持续推进,公司米制品销量有望上行,我们预计公司 23-25 年米制品销量增速分别为+14.5%/+14.0%/13.0%;

②吨价端:过去米制品吨价持续下行,未来随着国内需求回暖,吨价下行幅度有望减小,我们假设该业务 23-25 年均价同比增速为-2.0%/-1.0%/0.0%。综合量价来看,我们预计米制品业务 23-25 年营收分别为 3.50/4.33/5.32 亿元,分别同比变化+2.9%/+23.8%/+23.0%。

盈利端:

1)毛利率:2023 年原材料回落,24 年报表端毛利率有望持续修复,未来有望带动公司整体毛利率稳步发展,预计 23-25 年毛利率将逐渐提升,分别为 30.4%/31.5%/32.5%。

2)期间费用率:未来,伴随股权激励持续推进,调动员工积极性,公司人效有望进一步提升,带动销售费用率改善;公司近年管理/研发费率保持较稳定水平,预计未来短期内仍维持该趋势。

我们预计 23-25 年销售费用率分别为 12.0%/11.5%/11.0%,管理费用率分别为 7.0%6.5%/6.0%,研发费用率分别为 2.8%/2.9%/2.8%。

综上,我们预计 2023-2025 年公司营收分别为 20.41/23.13/25.92 亿元,分别同比变化+4.5%/+13.3%/+12.1%;归母净利润分别为1.27/1.79/2.38亿元,分别同比增长310.9%/41.1%/33.4%。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

4.2 估值

煌上煌是休闲卤味领军企业,多品类布局支撑公司成长。休闲卤味行业增长空间广阔,市场竞争格局分散;未来,店效回暖+门店扩张加速,公司营收有望重回增长轨道;毛利承压缩减+费控能力改善,公司长期盈利改善空间大。我们选取绝味食品、周黑鸭进行对比。

预计公司2023-2025年实现营业收入20.41/23.13/25.92亿元,同比变化+4.5%/+13.3%/+12.1%,实现归母净利润1.27/1.79/2.38亿元,同比增长310.9%/41.1%/33.4%,对应EPS为0.23/0.32/0.43元。

煌上煌卤味礼盒,煌上煌卤味是哪里品牌

5 风险提示

1) 原材料价格波动风险:公司生产所需原材料主要包括鸭及鸭副产品等,若原材料价格出现波动将影响公司的盈利能力。

2) 门店扩张不及预期:公司核心业务为线下业务,线上渠道多为引流作用,同时产能需要门店消耗,若门店扩张不及预期,产销率或下行,将会影响公司整体收入增长。

3) 食品安全控制风险:国家对食品质量监管严格,同时消费者对质量不达标产品容忍度较低,若公司在相关加工制造环节处理不当而产生食品安全问题,公司的品牌与声誉将会受到较大影响。

——————————————————

报告属于原作者,仅供学习!如有侵权,请私信删除,谢谢!

报告来自【远瞻智库】