扶梯质量有无问题得鉴定。
有一个男的走过超市的扶梯，一过顺便碰了一下，这个时候超市扶梯的玻璃就碎了。超市找这个男的要了8000多块钱，说是8300。这个事这个男的表示挺冤，就说我就碰了一下，你再说了扶梯要不也是给人碰的，我碰一下碎了说明你质量不行。
这个时候超市说了，那算你的，为啥？因为我这边有质量合格报告，这个东西是合格的，你碰了一下它就碎了，那不就你碰碎的吗？并且我们这边也经营了挺多年，这一段时间也有人碰了也没碎，为啥你碰碎了？两边公说公有理，婆说婆有理。
现在怎么办？让这个男的赔钱，肯定不赔钱，搁我我也不带赔的，超市损失他也没法自己整，咋整？那就去法院。现在是公说公有理，婆说婆有理，去法院。
去法院之后这个时候法院怎么办？去鉴定一下玻璃还有扶梯有没有安全隐患或者有没有质量问题。如果有，那么这个男的就不用赔钱了，如果没有，那么这个男的就得赔钱。
但是先从法律不谈，从我个人认为这个男的没毛病，因为扶梯就是给人碰的，你是谁碰一下不很正常吗？但你看监控，你碰了一下劲不算太大，结果他自己就碎了。
我估计是假定扶梯有合格证的情况下，那也是以前是合格的，现在不一定合格，并且按电梯那东西有安全隐患，哪年都得检修，检测一下，比如检测人员碰一下，轻轻晃一下，他要是说没啥事也就没啥事了，我估计是年久失修，当时是合格的，再按发的时候就不合格了，我估计是这样。
这个超市现在正确的做法是什么？如果想找这个人去赔就起诉。起诉完之后去基层院，基层院之后摇号，也就是对质量问题进行鉴定。
鉴定找谁？在中院里边有一堆专家库或者鉴定机构，选一家之后去那家鉴定。
·第一个鉴定这个东西有没有质量问题，如果有就赔，没有就不赔。
·第二个就是他的损失，比如假定这个男的鉴定出来了，这个东西是没问题的，男的碰一下，碰碎了算。男的赔多少钱？超市说8300，不行，首先得拿票子、收据，但我估计超市肯定是有的。
·这个时候还得鉴定一下现价值，现价值多少钱？买说8300，现在可不一定是8300，现在可能是3800。
·最后这东西还得鉴定，除非两边达成了一致意见。
所以我估计这个案子打到最后，鉴定出来这个东西肯定是自己有问题，因为从敏感人角度来讲碰一下就坏了，并且那东西还是给人碰的。扶梯或者什么的刮一下或者手放扶梯上不都很正常吗？轻轻碰一下就碎了，肯定是玻璃质量有问题。
我感觉这块只能是去法院了，这块警察是不可能管的，也不是故意的，要故意毁财够了，但他不是故意的，警察不管了，民事案件去法院，这个时候去法院鉴定一下。这个案子主要还是一个鉴定，看看有没有质量问题。