文丨李月亮 静女夭夭
每晚八点四十 陪你看世事
“我3岁的女儿，被一个蛋糕店老板猥亵了，可是警方却不给立案。”
前段时间，一个单亲妈妈在网上实名举报。
消息一出，网友们群情激愤。
一边大骂蛋糕店老板，一边给这位妈妈捐款。
可是就在昨天，警方发出通报。
局面发生了意外的大反转——
01
李月亮 ☽
事情还要从今年三月说起。
当时，单亲妈妈潘女士带着三岁女儿，在无锡租下了一处店铺，准备做点小生意。
装修的时候，她和旁边一家卖蛋糕的店主认识了。
蛋糕店主家里有个四岁多的小男孩，两个孩子年龄差不多，有时会一起玩。
3月20日—28日期间，潘女士一直忙着店铺装修，没时间顾孩子。
女儿就经常去外面，和其他小朋友一起玩。
3月29日那天，潘女士在给女儿洗澡的时候，女儿一直喊疼。
潘女士仔细一看，发现女儿*体下**红肿异常。
她就赶紧问女儿，是不是有人碰过自己的隐私部位。
小女孩含含糊糊地回答“是”。
潘女士就急了，带着女儿挨个门店指认。
到了旁边的蛋糕店门口，孩子就不愿意走了。
很模糊地指着旁边的地铺说，就是那里。
虽然三岁的女孩压根说不清楚怎么回事。
但是潘女士还是坚定地认为：
就在前一天，也就是3月28日，女儿被蛋糕店的老板汤某猥亵了。
她当天就报了警。
随后在民警的陪同下，带女儿去医院做了检查。
医生诊断，孩子患上了急性阴道炎。
不过，针对潘女士指证的“女儿在28日被猥亵”。
警方调查后发现，蛋糕店老板汤某26号到30号，压根就不在无锡。
他坐高铁去了湖北，有车票信息为证。
警方也调取了他的出行消费记录以及店内周边监控。
那段时间，蛋糕店店主确实没在。
警方还调取了蛋糕店以及周边店里的监控，也没有发现异常。
4月26日，警方向双方出示了不予立案的通知书。
也向潘女士澄清了，蛋糕店主没有犯罪事实。
02
李月亮 ☽
按理说，女儿没有受到猥亵，当妈妈的应该放下心才对。
但潘女士接下来的做法，却匪夷所思。
她觉得警方不立案，一定是有猫腻。
于是*翻推**了之前的“作案时间”，由原来的3月28日，改口到3月20日到3月25日之间。
然后在各社交平台发帖，继续举报蛋糕店老板猥亵自己的女儿。
视频里，她举着身份证发视频，声泪俱下地控诉，引起了很多网友的共情。
单亲妈妈带孩子本就不容易，3岁女儿又被猥亵，这让大家更是义愤填膺。
在人们朴素的认知里，“一个母亲不可能拿孩子的清白去诬陷别人”。
于是，网友们纷纷转发，帮着她讨伐那位“猥亵”女童的“人渣老板”。
潘女士不光在网上发视频，还在业主群里发帖，控诉蛋糕店主的“罪行”。
她甚至还跑到蛋糕店门口，故意当着来往路人的面，指名道姓地骂：
“这家店的老板猥亵女童！”
甚至找到蛋糕店老板娘骂：
“你老公连一个三岁女孩都不放过，人渣！”
03
李月亮 ☽
这番狂轰滥炸，直接把蛋糕店老板搞崩溃了。
——对一个成年男人来说，猥亵3岁女孩的罪名，足以让他瞬间社死。
所以，这个老板不得不站出来，也举着身份证实名发视频。
说自己根本没有作案时间，整个事情纯属造谣。
但网友们的谩骂和网曝，依然没有停止。
在他的账号下，到处都在骂他“畜牲”“不得好死”。
在舆论的发酵下，这位蛋糕店主的手机号也被泄露，三更半夜都有人发信息骂他。
甚至还有网友扬言要泼粪，送花圈。
蛋糕店老板备受折磨，蛋糕店也开不下去了。
万不得已，他起诉了那位妈妈，要求她道歉，并赔偿自己的损失。
事情到了这里，潘女士仍然觉得自己受到了不公平对待。
她连续发视频质问：“作恶的人，怎么能倒打一耙呢？”
并且坚持认为蛋糕店主是有罪的，不断在网上发布视频，散布信息。
04
李月亮 ☽
然而，就在昨天，当地警方发出通报。
说得非常详细，大家可以仔细看看：
这份长达800多字的警方通报，对整个事件进行了详细的还原。
划重点：
1，警方非常重视，逐帧回看了620个小时监控视频。
2，视频没有被修改或删除。
3，从3月20日到28日，汤某和女孩都没有可疑接触；
4，女孩体内及内衣，也没有检测出男性DNA；
5，女孩状态稳定，没有任何抗拒情绪，不符合遭受性侵后的应激反应。
总之，就是目前所有证据都指向，蛋糕店老板无罪。
针对小女孩*体下**红肿、肛裂的情况，有记者也采访了医生。
医生表示：
“小孩是有可能感染外阴炎的，*裤内**没洗干净，或者说是家长护理不到位，都可能导致外阴炎。
另外，孩子大便很干，也容易肛裂。”
而我仔细听了潘女士和女儿的对话。
感觉女孩一直说得比较含糊，就算在妈妈的引导下，也不太能明确就是受了侵害。
当然，3岁孩子说不清也很正常。
我们也可以理解一个单亲妈妈，想要保护孩子的心。
潘女士发现孩子身体有异常时，及时报警求助，没有问题。
但是。
后来警方已经给出确凿证据，明明白白证明蛋糕店主没有嫌疑。
而且还跟她多次沟通了。
但是这位潘女士，还是一个劲儿无中生有地散布“蛋糕店主猥亵女儿”的信息，让全网去网暴一个极大可能无辜的人。
这就非常不正常也不应该了。
如今，这位妈妈的抖音已经涨粉快到10万。
据说她还建了好几个粉丝群，很多网友都给她捐了款。
昨天通报一出来，潘女士立马解散了粉丝群。
似乎还在删除让她还钱的帖子。
作为一个妈妈，到底是出于什么样的心理，在已经证据确凿自己的女儿没有被猥亵的情况下，还一个劲儿地撒谎，线上线下地污蔑人？
恐怕只有她内心最清楚了。
而那些义愤填膺支持了潘女士好几个月的网友，可能到这时才发现——
自己真是“永远被骗，永远热泪盈眶，永远被当枪使”。
05
李月亮 ☽
现在回看这件事，很多人最早都是代入了单亲妈妈和女儿这个“弱者”的视角。
第一反应就是“帮助弱者对抗恶魔”。
但是事实上，所谓的“弱者”，未必就是正义的。
如果换个角度，你是蛋糕店主，一直老实巴交做着小生意。
可是有天早上睡醒，忽然被劈头盖脸地指控为性侵犯。
照片到处传，留言全是谩骂，全家瞬间社死，出门就被指指点点，生意做不成了，日子也没法过了……
你怕不怕？
关键是，你没有做错任何事啊。
幸亏现在店里都有监控，可以还人清白。
万一没有，或者监控真的坏了呢？
那真是一百张嘴也说不清了。
而那个妈妈伤害的，远远不只是蛋糕店主和家人。
狼来了的故事，大家都懂。
这种诬告的事情多了，以后真正被猥亵被伤害的孩子再发声时，可能人们就很难相信他们了。
因为大家会想，说不定会有反转吧。
让真正的受害者很难得到信任，才是这种事最恶劣的影响。
而当真正受害的孩子，得不到支持和救助。
这个消耗了大众善意的妈妈，可能不会站出来负一丁点责任。
所以这一次，我非常支持蛋糕店主起诉那个妈妈。
也希望法院主持公道。
如果确实不存在猥亵，那么不但要给蛋糕店主清白，更要惩戒诬告者。
不能允许一个人，红口白牙地随意污蔑人，而不需要承担任何责任。
而我们普通人，也当以此为戒。
在人人都可以上网发声的今天，颠倒黑白写“小作文”者，大有人在。
我们都要增加自己的判断力，不要被轻易带了节奏。
要知道，所谓弱者，未必有理。
大力煽情的人，也未必值得同情。
我们要保持自己的冷静判断，在证据不足或尚存疑点时，不要轻易站队。
否则可能就会因为一腔正义，网暴了一个无辜的人。
点亮 【赞】+【在看】， 希望恶意利用网络的人，都被严惩 。
作者简介
本文作者：李月亮。 高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。新书《活得清醒》热卖中。
无锡“猥亵3岁女童案”反转：单亲妈妈或惹祸上身