4 前人偷懒，后人遭殃。
懒，你就懒吧！
事实上，英语里的很多副词之所以是副词，是语法上对其类别的硬性规定。即是说，前人并没有对这些词的意义或用法进行过缜密的研究，仅仅因为“不好分析”就认定了它们是副词。
无厘头的副词很多，我们不妨先看个最典型的、也是最基础的例子go home。对此，许多学生存在疑问：这个home前为什么既没有冠词the，也没有介词to？
我也问过很多同行和在《*今条头日**》提问过，凡给与过解答的朋友无不在说：home是个副词。
是的，我也有词典，我能查询到home有adv这个词类的规定。但我要问的是：大家学习英语，都是按照教科书背下来的吗？如果学习没有为什么、仅仅记住就好，我相信，上学反而要比现在的感觉快乐很多。
做学问，容不得半点马虎。言归正传，我认为我那几个学生的问题切中要害了：在go home里 1为什么可以不带冠词the？2 为什么不带介词to？下面我来对此进行说明。
1 定冠词the表示的意义是什么？我认为你一定听小学老师说过：the表示“特指“，即”这个、那个”。什么叫做“这个、那个”？是指我们在语言里，对于涉及到的名词明确指出是哪一个或哪一些，而不是任意一个都可以。比如，I want the(your) book.意思是 我要你那本书。言外之意，即使这个世界上还有同样的书，比你那本更新更贵重，我也不要。
我继续深挖这个问题：既然the表示指定，那么，什么时候才需要指定哪一个呢？假如某个实体在宇宙中是唯一的，或者在你的生活里是唯一的，还需要指定吗？不需要，比如你的好朋友中文名字叫做 “高伟”，那么你用英文称呼他的时候只需要说Gao Wei，而不用说the Gao Wei。名字前不需要加the，你还认为这是语法规定吗？！
但是，在这句话The man standing on the platform is my Chinese teacher.里，man是一个人，这个世界上有多少个man？不计其数，你的语文老师只是一个man，而且是与你的生活有关的那个特定的人，所以要有the来进行限定。
结论是：1在众多同名称的个体里做出指定，需要使用the；2不需要指定时，不使用the；3如果一个名词代表的内容已经是唯一的，也是没有必要使用the的。（3在语言应用时，尤其容易被忽略）
2 to是什么意义？to的意义很多，但抽象地说，它就是一个“箭头”，指向的作用。指向什么？可以指向下一个实物，可以指向下一个行为，可以指向任何可以被指向的内容。
既然to是指向的意义，那么什么时候需要指向？比如come to my home for dinner来我家吃晚饭，to是告诉你今晚我请客的地点是我家，如果你偏偏要去餐馆，对不起我不伺候。有个英语教程名字叫Talk to Me，里面的to意思是你要说英语而不是学哑巴英语，既然要张口说，和谁说呢？对我说就好，所以to也是指向。再比如中小学老师常要求背的英语“词组”go to the park为什么要带上to呢？因为如果你只说go the park，我不知道你是to the park去玩，还是已经玩累了out of the park要离开，所以你必须给我说清楚。
结论：to是指向性的意义，不要生硬地翻译为“去”。
go home
于是，使用语言最重要的思想在于：用什么样的词汇和结构，能够准确地表达意义；而不是语法告诉我们应该用什么词汇和句式！从意义出发进而考虑规则，绝不能从规则出发而忽视意义！
那么问题来了：对于一个正常人而言，“回家”是否需要考虑回哪一个家呢？可以组建多个家庭，每天回一个不同的家吗？！既然如此，home具有可选范围吗？还需要进一步指定哪一个吗？那好，你觉得在“回家”这个语境中，是否需要说the home呢？显然已经没有必要用the了。
但是，如我上文所讲的，如果三两好友家庭聚餐，可以来我家，也可以去你家，就完全有必要说my home或your home或his home或the home of ......。
继续探讨，表达“回家”的意义，只使用go和home两个词可以吗？可以。因为对于任何种族、任何文化的人而言，家是归宿；离家出走，仅仅在家庭不睦的情况下才会出现，绝对不是人类的生活常态。
所以，虽然我们只看到了go和home两个单词，十之九九的人想到的是回自己家，不是出走、也不是去别人家吃饭、写作业、睡觉。
5 语言的简化是广泛存在的，但，是有前提的。简化了，意义不能发生重大偏差。
至此，你依然觉得home是副词吗？当然可以坚持是，因为字典上说它是。但在我看来，这种看似费解的语法判定，不过是前人偷懒的结果。正如我所讲过的：当你无法把一个词归为另外九种类型时，干脆算作副词。
说一个词是什么类型，其实并不太重要。重要的是，它的意义和它的用法。
你不必认同我的看法，但也没有必要迷信书上的教条，请用自己的头脑思考。