逻辑学 (逻辑)

拒绝道德绑架从学习逻辑开始。

翻译作品:原著先哲书店。

逻辑推理,逻辑推理题

拒绝所有道德绑架从学会逻辑开始。道德绑架是一种常见且复杂的社会现象,人们习惯利用道德力量来约束或强迫他人做某些事情。这种行为通常基于公众的道德观和价值观,并试图通过道德压力来迫使他人改变自己的行为或信念。甚至有人总结出了中国人的8大道德绑架:他是老人,你是老大,吃亏是福,为了孩子。

逻辑推理,逻辑推理题

在每个经典的道德绑架困境中,往往一方主张道德奉献,一方主张个人自由。拒绝道德绑架看似都有道理,但实际上道德绑架是逻辑谬误中最普遍、最经典的一个。道德绑架源自人性的一种潜在倾向。心理学家弗洛伊德曾说:人们常常寻求权威和归属感,而道德绑架正好满足了这一需求。

逻辑推理,逻辑推理题

正如逻辑学家殷海光在"逻辑新引"中所说:这些力量常常穿上真理的伪装出现,不知者以为这些力量的确是真理,并且常常持之甚坚的样子,甚至不惜粉身碎骨来维护或求其实现。我深深的相信没有比盲从更大的战争了!

逻辑推理,逻辑推理题

其实这些以真理的伪装出现的力量不必即是真理,力量不能制造真理,在较多的情形之下力量去真理甚远,道德绑架尚且不能分辨明白。其他经典逻辑谬误诸如歪曲观点、信念的魔力、滑坡推断、人身攻击、预设提问、迷信权威、以偏概全、出身定论等,则更毋庸置疑地见诸于很多人的言行,最终"屁股决定了脑袋"、"立场扭曲了现实"。

因此在当下各种基于日常经验、风俗习惯、心理联想、情绪臆想、利害关系等因素对所有似是而非观点的精密取舍,就成了达成人与世界紧张关系和解,从思想囚牢中寻得真自在、真自由的唯一道路。而这有且只有依据逻辑才能做到。

逻辑推理,逻辑推理题

但可悲的是很多人的思维里都被植入了两道屏障:一是凡事都想一分为二的朴素辩证法;一是以所谓的客观中立来代替价值判断。这两样看似完全正确的东西恰恰是逻辑的天敌。国人逻辑能力缺乏究其原因见诸于三点:

·一、缺乏训练。逻辑训练本该从小进行,然而即使读到博士,他仍然不被纳入所有学生的必修课和所有国民都应该掌握的基础素质。没人教的同时也没人敢教,因为一个懂得逻辑的人非常可怕,他可以独立思考一切问题。

逻辑推理,逻辑推理题

·二、认知错误。三分靠天份,七分靠教养。没有教不好的孩子,只有不会教的父母。他可以独立思考一切问题。

·三、认知错误。在高强度生存压力下人们忙着生忙着死,它们像秋天的松鼠,只慌张于为下一个冬天积蓄现实的生存资料。逻辑这门看起来务虚的学问,注意素质,学点逻辑。

成为优秀咨询顾问有五本必读图书,对生存不起任何帮助作用,可逻辑却是如此务实。整个西方文明的脉络归根结底都是一代代人对先贤加尔文教派和英国国教等新的基教恶通过逻辑思辨后的继承与反叛。逻辑的谬误不除是非真妄极不得显露,人间也难忘获致太平。

·四、学习困难。提起逻辑很多人的第一反应便是枯燥无味,这是学好逻辑的心里障碍。在某种程度上罗辑的确长着一张状若冰霜的脸,你是动辄拒人千里之外,挂念你但事实上逻辑一点也不枯燥,人们天然就懂得并且能运用逻辑,这是每一个人的本能。逻辑学所研究的抽象形式结构和规律,是人类挣脱表象叩问世界真知的坚定步伐。当下由于逻辑的缺乏很多人盲目的选择,盲目的行动盲目的相信,最终人类观念的奴仆在思想屏障中简化了世界,在一场又一场徒劳无益的辩论中离真相越来越远。

逻辑推理,逻辑推理题