张雪峰还真说对了，这个问题仁者见仁智者见智，看你在什么立场。
我最近发现一些非常有意思的相信，一些新闻媒体当中非常有意思的话术文本，我总结了一下，我个人认为这是现代“八股文”的一种新风。
猛然看起来没有一丁点错误，仔细读起来却没有一丁点用处。
这些华丽的词藻、空洞的语句，如“抓根本点、支撑点、落脚点、着力点、突破点和保障点”，让人眼花缭乱。
以至于读者猛然看起来，竟然没有一丁点错误可寻。
然而，仔细一读，却深感其中的无用之处。这些看似高深莫测的词汇，实际上只是繁文缛节的堆砌，缺乏真正的实质内容。
文中滥用的“层层”与“点点”，似乎是用来扩大气势，使文字表面上看起来更有“深度”。
然而，这样的表达方式却没有给读者带来任何实际的益处。
比如“准确把握抓根本点、支撑点、落脚点、着力点、突破点和保障点”，仿佛抓蝴蝶一样敏锐，却忽略了解决实际问题的根本。
就如同盯住了大海上的一颗水滴，却错过了整个宏伟的海洋。
这种“八股文”的使用并不仅仅局限于表面的华丽，还延伸到了具体的问题描述中。
反复出现的“新形势、新发展、新高度、新举措、新突破、新成果”，使人不禁好奇，这个世界上还有什么是不新的呢？
似乎只有“新”才能表达进步和发展。然而，这样的词汇陷入了空洞化的泥潭，真正的变革和进步却往往被这些华丽的词汇所掩盖。
更让人好笑的是，这些“八股文”的表达还强调了一种奇特的态度和行为，如“要热心耐心、诚心决心、核心内心外心、忠心又甘心”。
这让我不禁联想到，或许在处理问题时，我们需要先测量一下自己的心有多少个“心”，然后再下决心，是否有足够的内心外心去解决。
我们必须警惕“八股文”的泛滥，以免弄巧成拙，误入谬误之境。
在思考问题、表达观点时，我们应当回归实质，用清晰简洁的语言，让思想更深入人心，不只停留在表面的华丽辞藻之间。
最让网友感到细思极恐的是：“要勇于斗争，敢斗，愿斗，能斗，不怕斗，常态化斗争，持续化斗争”，这是要跟谁斗？
准确把握抓根本点、支撑点、落脚点、着力点、突破点和保障点，出发点、切入点、落脚点、着眼点、结合点、关键点、着重点、着力点、根本点、支撑点瞄准出发点，找准切入点，明确落脚点，盯住着眼点，铆定结合点。
抓住关键点，划好着重点，把稳着力点，把牢根本点，夯实支撑点。
不放松、不懈怠、不退缩、不畏难、不罢手、不动摇、不放弃来不改变。
制度化、规范化、程序化、有序化、智能化、年轻化、科学化、专业化、有新水平、新境界、新形势、新发展、新高度、新举措、新突破、新成果、要热心耐心、诚心决心、核心内心外心、忠心又甘心。
遇到问题的时候要高度重视，举一反三。
奉劝别人的时候要悬崖勒马，拭目以待。
是不是看的眼花缭乱？
现代社会追求快速、高效的问题解决方式，而这种追求也渗透到了文化领域。
为了迎合这种需求，一些媒体和写手常常沉迷于华丽的词藻，用层层叠叠的口号替代真正深入的思考。
比如，他们会不厌其烦地使用“抓住关键点，划好着重点，把稳着力点，夯实根本点”的说辞，却忽略了问题本质的思考。这就好比追逐一只快速蠕动的蝴蝶，只是继续了追逐的行动，无法真正解决问题。
虽然这些华而不实的说辞看似起劲，却只是欺骗了读者的耐心和智慧。
如同肥皂泡一样，它们缺乏真正的实质内容，随着时间的推移，最终都将破灭成一地的泡沫。
这种“八股文”并没有给我们提供任何有价值的信息，反而浪费了我们宝贵的时间和精力。
这种现象属于一种问题极端化的风气，它使得我们忽略了问题背后的复杂性和多样性，越来越倾向于用简化、肤浅的方式对待复杂的现实。
这样的风气助长了表面浮华，而非真正的思考和洞察。