千山万水总是情，关注一波行不行！
凯文杜兰特
为什么过去没有人谈论该不该拿顶薪的问题
相较斯特恩时代的NBA，肖华时代的NBA将联盟演绎地更像一个商业社会。在斯特恩治下的NBA，还存在宏观调控的行为，比如联盟否决了克里斯保罗加盟洛杉矶湖人的交易。但是，在肖华手中的NBA，更多出现由市场自由支配的现象，比如杜兰特降薪与勇士续约的问题。那么，过去我们很少讨论一名超级明星该不该拿顶薪的问题，但是到了今天，特别是杜兰特降薪之后，似乎超级明星该拿多少钱已经成了大家茶余饭后乐此不疲的问题。究其根本，这是由于人们还没有完全适应由市场自由支配所带来的变化。
汤普森
短缺、稀缺、过剩
这里需要引入三个概念，它们分别是短缺、稀缺以及过剩。
表面上看，短缺、稀缺似乎没有什么分别，都是缺。但是，从经济学视角看，这两个词就存在天壤之别，因为缺的原因不尽相同。
短缺
何谓短缺呢？短缺是指价格受到了抑制，人们仅仅通过出价的方式无法获得商品或者服务时需要通过价格以外的其它竞争方式才能得到一件商品或者服务的情况。
举个最显而易见的事例。计划经济时代，每家的粮票、油票都是定额发放，也就是说仅仅有货币而没有粮票是买不到大米的。在这样的情况下，人们就会通过其它方式去竞争数量有限的粮票，这时候粮票能够换到的大米就属于短缺的资源。
更为有趣例子发生在前苏联。前苏联大部分商品都遵循“先到先得”的规则，也就是说除了付出货币之外，还要排队。所以，在前苏联的大街上一度出现大家啥也不干看到排队就赶紧跟上，无论排到什么商品都是赚，因为排队的时间不值钱，排到的东西才值钱，换言之前苏联人当时还没有意识到排队所耗费的时间本身也是一种成本。
“先到先得”是一种规则，这在停车不便的小区经常得到印证。那就是谁先到谁就能得到这个车位。当然，在一些单位也存在通过单位地位来决定停车位的现象，这同样是一种规则。谈到这里的时候，NBA中是否也存在短缺的资源呢？
答案是存在。最明显的案例就是高顺位的首轮选秀权。NBA中关于选秀权顺位的问题是通过战绩来决定，这就让高顺位的首轮签价值非常高。因为，要想得到高顺位的首轮签所要付出的代价是价格之外需要通过其它竞争手段去获取。举个例子，莫雷曾经在火箭队没有选秀权的情况下，通过直接购买的方式获得次轮选秀权，而且这样的案例也不胜枚举。但是，自从七年条款出台之后，我们就再也没有听到哪一支球队通过现金的方式购买到高顺位的首轮签，甚至首轮签都很少被直接以货币交易。以凯尔特人和费城76人的交易来看，76人为了得到富尔茨，用自己手中的首轮三号签以及次年的首轮签交易得到凯尔特人的状元签。虽然，最终证实选择塔图姆的凯尔特人只不过玩了一个心理博弈，但事实证明高顺位的首轮签是货币买不到的，你必须通过货币以外的竞争手段去获取，在这个事件中，费城76人手中的三号签和次年首轮签就成为货币以外的资源，当然如果凯尔特人在交易中要求76人再搭上部分现金，这也是76人愿意的，因为一支状元签无论如何只要交易到手就是一笔稳赚不赔的买卖，至于选到不适合的球员这就是另外一个问题了。
贾森塔图姆
稀缺
再来谈谈稀缺。为什么会出现稀缺呢？一是因为你想要的东西别人也想要，二是因为人的欲望是无穷大的。所以，稀缺是永恒存在的。在NBA当中，稀缺如何解释呢？
第一，优质的中锋是稀缺的。
由于“越靠近篮筐越容易得分”理论的存在，自古以来，长人就受到NBA的青睐。这一点从选秀当中也能看出来，火箭队用状元签选择了姚明，首轮签的价值上文已经介绍过，而愿意用首轮签选择姚明，自然也能看出姚明的价值。魔术用状元签选择了霍华德，马刺用状元签选择了海军上将和邓肯。开拓者在杜兰特和奥登之间选择了奥登，灰熊在榜眼的位置选择了塔比特。应该说，关于高顺位选择优质内线的事例不胜枚举。更有甚者费城76人，在囤积球员过程中不断选择内线球员——恩比德、奥卡福、诺埃尔。原因也很简单，优质中锋就是联盟中的稀缺资源，是大家竞争的焦点，即便选到手自己不适合，也可以让他们在交易中发挥重要的作用。
第二，超级明星是稀缺的。
在NBA中，虽然有全明星的说法，但是真正能称得上超级巨星的球员实际上是凤毛麟角，屈指可数。詹姆斯、杜兰特都属于超级明星，而这样的商品或者说资源是稀缺的，他们就像是钻石。我们会说猪肉出现了短缺，但绝不会说猪肉出现了稀缺。同样，我们也不会说钻石出现了短缺，而总会说钻石是稀缺的。回到稀缺的定义，如果一件商品只用价格高低来竞争，那么它永远不会短缺，只会稀缺。对于超级巨星来说，过去的NBA一般只有大城市有机会得到他们，因为大城市的球队有钱，他们通过直接签约就能得到超级明星，所以超级明星只会稀缺。
实际上，我们钻石的数量是非常有限的，苹果手机也是限量生产，奔驰汽车同样是限量。但是，我们从来没有抱怨过钻石、苹果手机、奔驰汽车短缺，因为这些东西只要我们走进商店，放下钱就能够得到，所以超级明星同样不是短缺而是稀缺。在大部分时候，只有大城市能够支付超级明星的表演费用。
姚明与奥尼尔
过剩
最后，谈谈过剩。什么是过剩，实际上并非商品生产多了，而是由于价格的波动导致需求下降，才出现了过剩。
以农产品为例，政府为了避免“菜贱伤农”现象的发生，会拔高农产品的价格，而农产品的价格超过市场价格之后，需求就不可避免出现下降，这就导致了过剩局面的出现。同样，由于房子的价格被不断拔高，所以我们现在经常见到盖好的高楼大厦入驻人寥寥无几的现象，因为当房价升高到一定程度之后，它的需求就自然下降。有的人说房子是刚需，确实如此，但是人们也可以通过租房的方式应对购买高价房。
实际上，过剩与短缺正好是两种相反的现象。一是价格受到抑制导致需求出现变化，二是价格被升高导致需求下降产生的现象。
NBA中也有过剩的现象。比如火箭队的豪斯，豪斯为自己贴上了价格，但这个价格目前来看是超过了他的市场价格，但是豪斯对于火箭来说并不是非要不可的选择，所以豪斯就成了过剩产品。今年夏天，克莱汤普森同样有可能成为勇士的过剩产品，为了迫使勇士早日解体，联盟中的其他球队哄抬物价，让汤普森达到了顶薪的价值，对于勇士来说，在有库里和杜兰特的情况下，汤普森也并非无可取代，所以如果汤普森坚持索要顶薪，今年夏天他就会成为勇士的过剩。
雷霆双少
杜兰特加盟勇士
杜兰特加盟勇士在篮球视角里是为了夺冠，换句好听的话，勇士做的是资源整合。但是从经济学视角来看，杜兰特加盟勇士，詹姆斯加盟湖人这都是板上钉钉的事情。
杜兰特加盟勇士和詹姆斯加盟湖人都映证了稀缺的现象。所谓稀缺，就是指仅仅依靠出价就能得到的商品。在NBA，球员、选秀权都可以出售、交易，所以他们都可以被认为属于商品，具备交易的属性。
金州和洛杉矶都是大城市，虽然两支球队得到詹姆斯和杜兰特的方式都是直接签约，但实际上大城市隐含的因素是更容易赚钱。所以，詹姆斯放弃了克利夫兰的鸟权，杜兰特也放弃了雷霆的鸟权。因为，鸟权多出来的工资是能够看到的经济利益，而大城市效应带来的则远超这部分经济收益，同时也说明詹姆斯和杜兰特的团队对于他们非常自信，才会选择放弃鸟权带来的收益。同样的案例，鹈鹕的安东尼戴维斯、雄鹿的字母哥，最终也都会前往大城市。戴维斯已经提出了交易申请，而字母哥离开密尔沃基也只是时间问题。再举一个例子，科比当年逼宫湖人，他和瓦妮莎选择的下家是公牛，地处芝加哥的公牛队同样是大城市、大球市。霍华德巅峰时期选择了洛杉矶这个大城市和湖人这个大球市，后来选择了休斯敦这样的大城市。所以，超级明星永远都属于大城市和大球市，像纽约为何战绩不佳市值却仍然高居NBA榜首，这就是大城市带来的效应。
杜兰特：15年就考虑加盟勇士 - 湿乎乎的话题 - 虎扑社区
因此，无需去指责杜兰特加盟金州勇士队，因为超级明星这种稀缺的资源只有大城市和大球市才有能力买单。金州勇士组成了一套富有竞争力的球队，为此他们连续多年缴纳奢侈税，如果雷霆能承担地起连年奢侈税的惩罚，他们就不会失去詹姆斯哈登。深度观察：从公平和效率谈杜兰特加盟勇士为何遭批判
肖华
肖华没有阻止杜兰特加盟勇士，反而还支持和鼓励联盟的军备竞赛，原因就是联盟也是军备竞赛的受益者。短期来看，明星抱团让NBA的悬念少了很多，但是长期来看，这种垄断只是暂时的局面，很多球队都会加入军备竞赛的行列，所以比赛只会越来越好看。本赛季，湖人队得到詹姆斯之后又开始搞事情，联盟表面上警告湖人不要违规招募，但实际上也没有什么有效的惩处措施，换言之违规招募的成本不高，但收效却很理想，所以湖人会屡屡犯戒。同样，费城76人、凯尔特人、猛龙都开始加入军备竞赛，所以奢侈税缴地越多，联盟就越受益，为何要去堵死自己赚钱的门路呢？
而且，杜兰特加盟勇士这波操作几乎可以打满分。杜兰特和莱昂纳德都不属于詹姆斯那种有生意经的球员，如果杜兰特仍然在雷霆，他当然有机会夺冠，但是他不会像在勇士获得那么多曝光。
勇士杜兰特
杜兰特降薪则不明智
但是，杜兰特降薪的做法就非常不明智。
第一，伤害了联盟的利益。每一支球队都在合理避税，这是联盟可以接受的做法。只不过，勇士在实力垄断的情况下还能够减少奢侈税的缴纳，这就破坏了市场的平衡。联盟为什么没有干预，因为肖华等着市场自己的调控杠杆来干预，这就是老子说的无为而治，无为并非什么都不做，而是不乱出手，有时候市场干预比人为干预更有效。
考辛斯
第二，杜兰特降薪打破了游戏规则。上文提到，稀缺资源只需要通过出价就能获得。但是，杜兰特作为稀缺资源突然降价，这就让市场出现了混乱，而混乱的第一个代表就是考辛斯。实际上，即便在过去的NBA，以考辛斯的实力，在遭遇伤病的前提下可能出现降薪的情况，但不可能出现如此大幅度的降薪，这就是杜兰特带来的影响。
当然，对于考辛斯来说，他需要承受的可能不仅仅是本赛季的底薪。即便获得总冠军，考辛斯也不太可能获得顶薪的合同，因为他破坏了市场规则，市场会自发惩罚他的行为，他的下一份合同仍然只会在2000万左右的年薪， 这与鹈鹕开出的报价并没有差异。
杜兰特
如今，杜兰特和他的团队显然意识到降薪带来的不利局面。为此，本赛季面对续约问题，杜兰特只给出了一条规则，那就是薪资是考虑的核心因素。同时，杜兰特降薪这件事儿倒是符合短缺的现象，当超级明星选择降薪，那么他们就不仅仅是通过出价竞争能够获得的商品，这就需要球队依靠其他途径竞争得到球员。今年夏天，有多达60位自由球员，而这些球员当中是否也有短缺和稀缺的资源呢？
NBA休赛期巡礼第1期：勇士解体引群雄逐鹿 硝烟弥漫今夏太热闹