7寸最新平板大全 (大尺寸平板对比)

这里是我对8款7寸全高清1920分辨率的机器的方案总结。希望你会喜欢,首先是这八款机器目前的价格介绍。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

这里我一共介绍8款不同的机器和方案,进行一个7寸1920分辨率的机器全方案总结。以下出场均为7寸1920分辨率的代表方案和机器。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

麒麟910芯片,代表机器华为x1,7寸1920全高清独一无二。华为x1这款机器,边框超窄,机器也堪称最小巧。也是我这次测试这八款机器里面唯一支持4G网络的代表机器。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

mtk6592t芯片,酷派大神1s,7寸1920全高清独一无二。

酷派大神1s,采用了很少见的MTK6592T满血版芯片,既提升了cpu频率,有效升高了cpu加速度。又使用了ddr3内存,增加到5.4g的内存带宽,在大型游戏表现上,提升了流畅度。

而且最近2014年11.11号有降价促销活动。遗憾的是这款机器没有支持4G网络。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

高通APQ8064芯片,代表机器Nexus 7 二代,7寸1920全高清独一无二。

这款机器海淘,价格低了不少,外观上看边框没有灵巧感,4G版本在国内并不能当电话使用,也算一点小遗憾。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

mtk6592芯片,龙酷战神,艾诺ax烈焰八核。

艾诺ax烈焰八核这款机器比较圆滑,外观上有很薄的感觉。背后摄像头有很大的凸起。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

mtk6589t芯片,淘宝白牌机,7寸1920全高清独一无二。 淘宝白牌机器,假配置极多,价格和配置基本就没固定过。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

mtk8392芯片,驰为vx3,原道霸气m87。

驰为vx3这款机器采用了ddr3内存,比常见的mtk6592采用ddr2内存的硬件相比提升内存带宽4.3g到5.4g,在大型游戏和各种测试里面都有效提升流畅度。并且采用了实体触摸按钮,去掉了屏幕触摸条。增加了显示面积。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

intel2580芯片,台电p79hd 3g,和台电p79hd wifi版。

台电p79hd 3g这款机器很薄,边框也很窄,外观上看,很精致的感觉,intel2580的芯片因为单核心性能超强,系统使用大多数时候感受上面的实际表现是胜过mtk8核的。特别是中小型游戏的流畅度,程序加速度和程序启动时间,在这八款方案里面都堪称第一。但是在大型游戏和视频*放播**,以及系统兼容性方面intel2580没有优势。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

全志a31芯片芯片,富可视cs1,7寸1920全高清独一无二。

富可视cs1这款机器,使用a31芯片,性能比较落伍,基本上视频*放播**是它在性能表现上唯一出色的地方。4K视频的硬件界面,基本在七寸1920分辨率的机器里面傲视群雄。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

接下来对8款7寸全高清1920分辨率的机器的方案全方位进行比较。娱乐兔子的总分。

娱乐兔的跑分,基本没考虑大型游戏的带宽瓶颈,也没有考虑单核心性能的对程序的不同反应。所以仅供参考。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器所有的得分都是处于同一版本的安兔兔完成。娱乐一下下,不要介意这种数字,

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器的CPU的频率比较,可以发现,麒麟910芯片的节能性能很好,最低的时候会自动降频到200mhz。

cpu频率最高的是八核a7架构的2002mhz的6592T。在cpu部分来看,intel2580芯片虽然得分比较低,但是在多数依靠cpu能力的系统软件的使用表现上面,非常优秀,从感受上来说,能超越高通8064的对程序的启动,切换,加速等效果。和mtk6592T不相上下。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器的cpu的信息与芯片缓存。可以看到无论是6592T,6592M,还是6592V,或者8392等芯片,在软件显示上都通通显示成6592.

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款cpu的GEEKbench比较。目前为止,程序对cpu的要求依然是单核心性能,双核心性能的高频率优先。这八款芯片中,cpu单核心性能最好的是高通8064,cpu多核心性能最佳的是MTK6592T。

对于目前许多程序来说,不是看个书,听个歌,刷一下微博,看一下网页,这些程序就会自动启动和调用八核一起上,实际上都是先开启单核心或者双核心为主,而且cpu从单核到多核的启动切换和提速,都会出现用户能觉察到的时间。所以单核心和双核心CPu性能优异的机器,在实际系统使用中,具有比较流畅的系统使用感受。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器的cpu性能对比表,越高越好,特别是单核心能力。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

对八款cpu的计算能力做一个比较,都是计算同一个数据,时间越短的说明cpu加速完成一个进程的时间就越少

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

通过计算时间,cpu加速度的对比,这个就是越短越好,cpu最优秀的当然是八核6592T,

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

接下来是对八款cpu的内存做一个比较,内存速度越快,会让你使用过程中fps的变化越小,

在cpu能力和gpu能力都过剩的前提下,内存带宽的大小,会决定机器在运算八层数据流的时候能不能到达每秒60张的变化量。其中高通8064芯片和intel2580芯片内存带宽都超高8G,内存带宽充足,实际使用中,这两款机器在特大型游戏到大型游戏的流畅度上面,流畅度的提升速度比别的机器好一些。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

黄色表示内存带宽,紫色表示内存速度,intel芯片的内存速度一直都比arm方案高大上许多。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

接下来是对八款机器的gpu芯片做一个比较,还有这八款1920分辨率的七寸机器的屏幕都是324ppi,但是这八款机器出厂固件默认的dpi都大不一样。

酷派大神的固件系统采用了480dpi,文字特别大,

华为X1的固件系统采用了400dpi,

其他好几款机器系统采用了320dpi,我觉得非常适合这种屏幕的触控

台电p79hd 3g的固件系统采用了240dpi,文字只有酷派大神的四分之一,非常的小,

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

GFLOPS,这是芯片的GPU每一秒能计算多少G次的能力的表达,对八款机器的gpu芯片做一个比较。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

安兔兔3D测试篇,对八款机器的gpu芯片做一个比较。使用a31芯片的富可视cs1,得分有点高,但是实际使用表现和分数不太吻合。应该是实际使用中gpu受到cpu计算能力制约而没有得到完全发挥。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

nenamark2.4测试篇,对八款机器的gpu芯片做一个比较。

可以很明显的发现,6592t,8392,6592芯片因为内存带宽的变化,同样的cpu,同样的gpu,但是内存带宽变了,流畅度也会发生不小的变化。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

接下来,向大家介绍这八款方案的机器,在3Dmark软件下的表现。3DMARK是一款gpu在运行不同场景的渲染画面下流畅度fps数字的比较。来评分的软件,比安兔兔的测试方式要靠谱一些。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

3Dmark,八款机器,在无限制模式下面的得分,无限制模式,其实就是机器芯片在机器当前分辨率下面跑一下三段渲染场景,得到一个流畅度fps的数字,然后和别的机器进行比较。虽然这八款机器都是七寸1920x1200分辨率的屏幕。但是在各种测试里面完全全屏的机器,需要渲染的像素个数比有触摸黑条的机器负担要大一些,具有触摸黑条的机器,需要渲染的像素只有完全全屏的88%--95%。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

3Dmark,八款机器,在720P模式下面的得分,3Dmark软件所采用的后台切换渲染分辨率的这种比较模式,对芯片比拼来说,非常的科学。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

3Dmark,八款机器,在1080P模式下面的得分,这代表所有的渲染过程都是在后台设置成1920x1080分辨率来渲染完成,和屏幕显示多少分辨率无关

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,硬件极限刷新模式fps,硬件极限刷新,这是显示屏在系统设置里面被设置成的最高能每秒刷新多少次。虽然这些机器屏幕都宣传JDi的七寸1920分辨率的优秀屏幕,但是因为系统不同,芯片不同,所以硬件设置上的刷新也不太一样。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,桌面刷新模式fps,机器的桌面,基本上就是只有一层图标,一层壁纸,一层硬件触控计算。这整个系统负担最轻松的时刻。对cpu依赖高于gpu依赖,从1fps加速到60fps的效果,可以参考前面的cpu加速度表格。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,网页渲染模式比较,得分越高的机器,在浏览器上可以得到更好的使用效果。依然是依靠cpu计算能力为主的应用。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,奴大师渲染模式比较,得分越高的机器,在浏览器上可以得到更好的使用效果。更好的网页浏览效果。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,安兔兔硬件解码比较。视频硬件界面的主要得分,最高得分的是A31芯片,视频解码这个领域。A31芯片在这八款芯片的机器里面一枝独秀。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,八款芯片的安兔兔硬件解码能力比较。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,八款芯片的视频解码流畅度比较。可以看到使用a31芯片的富可视cs1,是7寸全高清款式中唯一能硬件解码4K视频的机器。

多数款式的机器,基本就只能硬件界面1280,1920分辨率的mp4编码的视频,其他格式都依靠cpu软解码得到。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,八款芯片的特大型游戏流畅度比较。特大型游戏需要渲染和传输八层的数据量,会遇到带宽瓶颈,GPu渲染瓶颈,以及CPu计算瓶颈。有一个地方不协同,就会导致流畅度fps不够。感受上出现卡顿感。

很明显的是,这八款机器都存在低于30fps的运行状态。特大型游戏的流畅度通通不太够。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,八款芯片的大型游戏流畅度比较。大型游戏只需要渲染和传输接近六层的数据量,相对前面的特大型游戏来说轻松一些。好一些的芯片就会流畅度马上快速反弹到非常流畅的水平,比如高通8064芯片,直接就出现

很明显的是,许多款式的机器都已经能高于30fps的运行状态。基本上可以愉快的玩耍。可以看到这里面大型游戏流畅度提升最快的是高通8064芯片的机器。直接就超过45fps,可以非常流畅的飞车,刷怪。使用intel2580芯片,6592T芯片,8392芯片搭配1920分辨率的三款机器也大型游戏也直接超过了35fps,大型游戏来说还能愉快的玩耍。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

八款机器,八款芯片的小型游戏流畅度比较。小游戏需要渲染和传输两层的数据量,是最轻松的一个状态。对内存和gpu完全没有压力,主要都依靠cpu计算完成。

实际体验中,cpu单核心性能好的机器,在娱乐中,能感觉加速极快,启动也极快。而不是核多核少占优势。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

顺便说一下,在植物大战僵尸二这款大型2D游戏上,1920分辨率,依靠cpu性能尤其总要,

单核心cpu性能高的高通8064,intel2580芯片都能能维持48fps;

麒麟910芯片和MT6592T芯片都能超过33fps;

而使用八核6592,八核8392玩耍,在场景转换中基本只有25fps,开始产生场景转换卡顿感;

MT6589T芯片只有20fps,

而使用a31芯片玩耍这款游戏,会出现低于10fps的场景转换。

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板

感谢大家对iambillbil的,七寸全高清,方案大比拼,文章的支持。求看求顶求支持!

七英寸的全网通平板,7英寸全面屏平板