男女有别男女无别 (男女有别男女授受不亲)

之前听国外的一个学者在与一位女权主义者面对面聊天:

女权主义者:数据显示,企业的高管和政府的主要官员中,女性只占有非常小的比例,这说明男女不平权,这说明不公平。

学者:我认为当今社会一定有男女不公平的现象,同时,有另外一个问题,企业高管和政府官员中女性比例小,真的只是男女不平等吗?是不是同时也有性别所带来的爱好和职业选择的不同呢?

以下的例子请读者思考究竟是否是男女平等:

①工地的苦力活,这时候肯定是偏好招募男性,因为其力量较大。这时候如果没有招募女生。这可以说是:性别平等吗?

②在家庭生活中,总是每年过年回家总是在大年三十的晚上去男性家里,孩子的姓总是男方家的姓氏,问原因是什么,问就是传统,没有理由。这可以说是:性别平等吗?

③一个公司招募员工。公司的领导考虑:女生要生孩子。男生不用生,生孩子的期间可能会影响工作,这就是我们公司的工作性质。所以我们要招募男生的比例高一些,或者招募女生至少最近几年没有生育意愿。这可以说是:性别平等吗?

上面的例子可以看出:

①很明显不能说是性别不平等。男女客观上力量就不同,自然从事的工作领域会有不同。

②很明显是性别不平等。因为这样的传统毫无理由可言。

③这是一个较为复杂也难以判断的问题。也就是:女性的生育是客观事实,同等情况下,男女在技能方面掌握的一致,有的工种确实更倾向于录取男性。那这是男女不平等吗?

记得我自己有遭遇过一位女性的驳斥。

当时我在做一个报告,我提及到:数据显示男性确实相较于女性更倾向于户外运动。当即遭到了这名女性的中指外加警告我这是歧视女性。在我表示歉意后,报告得以继续进行。

我们抛开这名女性的表达自我的方式不谈。到底是男性比女性更爱运动这是客观事实?还是因为这样的刻板印象导致的这样的客观事实呢?

如果从原始进化的角度讲,男性负责狩猎,女性负责生育,其运动能力的强确实是环境决定的。

但是,时代在进步,出现了越来越多的工种依靠的是脑力劳动。这时候按照进化的角度来讲,男性的狩猎性应该越发的降低。也就是当体育运动变为一项健康性运动时,男女理应平等的爱好运动。

但是,因为我们的生理进化速度远远慢于我们实际社会的进化速度,因此我们现在的思维很多时候还是原始的狩猎性思维,没有转变过来。所以,从这一点上来说,将眼光放得长远一些,放到时代的演变上,我们现在正好是在进化的过程中,即: 时代已经改变了,社会分工也改变了。运动不再是狩猎性的,因此不再是男生的专属。当今时代下,运动变成了健康性的,因此男女平等追求运动。但我们的身体还处在过去的社会分工的状态下,即男性的运动能力强于女性,也更偏好运动。我们正处在一个生理性的身体逐步进化去追赶我们新的时代性的社会分工的过程中。

但最后男女的运动机能是否会彻底一致呢?女性的身体是不是因为为了生育牺牲掉了一些运动机能呢?这个我无法评判,但是可以提出问题。

通过上面的文字,我们可以得出以下结论:

男女平等,与其说是追求平等,不如说是外界环境改变而导致社会分工变化而导致的必然的男女关系的改变。

男女在进化过程中的功能性的不同,导致了社会很多的分工不同,外在表现上就是个人的追求不同,而这不能称为不平等。忽视客观事实的差异性,而过分的强调平等,完全绝对的平等,这是不现实也是不可能的。

回到我们开头的学者的例子。个人的偏好爱好很多时候是客观事实决定的。女性要生育,在事业的某几年需要离开岗位。而男性没有这方面的问题,那么确实男性更容易获得晋升和工作的岗位。但我相信,随着脑力劳动岗位的增多,男女在工作方面越来越不单纯的依靠体力而是技术和脑力。即新时代下的社会分工不同,这样的情况会逐步改变。但 是否有男女完全一致的一天呢?只要男女间生理有别,那么就永远不会有那么一天。而这并不能称为不平等,而是男女有别。

只要还是只有女性可以怀孕,那么不一致就一定会存在,因为生育期和抚养期中,脑力劳动只改变了抚养期过去只能由女性来进行的方式,但生育期仍然需要女性来完成。

只能说,随着时代的改变会有越来越多的全职爸爸来承担抚养期的分工。同时,也有付出代价换来男女一致性的方法,那就是避免生育,这样生育期和抚养期的问题就完全不存在了。

目前社会上的男女平等,追求的其实是: 在非客观事实导致下的一些被当今社会分工所抛弃的一些做法和观念。

比如:孩子姓谁的?全职爸爸是没出息的。过年大年三十晚上一定要在父系的家中。男生工作一定比女生强。女生数学学不好的。

有趣的想一下,如果要男女完全一致,那么男女应该各都具有阴茎和阴道两套生殖器,生育的时候俩人就商量看看这次到底谁怀孕。

本篇文章希望能帮助我自己也帮助读者理清楚:

追求男女平等追求的到底是什么以及男女不一致的客观事实性。

而不希望自己或者读者您被社会上一些别有用心的人或者思考不清的人用一刀切或者非黑即白的方式所误导。

当然,我也保持开放的心态,也许我今日所写所想也有相当大的局限性,也许是在误人子弟,我接受不同的观点。欢迎读者指正讨论,也欢迎我自己继续更新和迭代自己的想法。

我们一起加油。