文图无关
卢立锋
湖北黄冈一女子阳后做CT，“右肺狗日”成检验意见，错得离谱的检验报告单一时红遍全国，面对巨大的舆论压力，不知当事医生心理承受能力如何？个人认为，错误发生后，医生在态度上能有一些低姿态，或许这件事情就无法成为红遍全国的新闻事件。
虽然患者拍摄的视频没有拍摄当事医生，也没有透露事情发生在哪家医院，更没有透露当事医生姓啥名谁，但，地点显示的是湖北黄冈，事件发生在哪个医院，是哪个医生干的，很快就会传遍全城，大白于黄冈。
为什么说这件红遍全国的新闻事件原本可以消失于无形？因为人心肉长！因为人这一辈子谁还不犯点匪夷所思的低级错误？关键在错误出现后当事人的态度。
医生救死扶伤，职业神圣，不可否认，很多医生有职业上的优越感，特别是在面对无职无权无势的劳苦大众时，更会有种普救众生的优越感。
医生能把人治死，也能把人救活，除了医术水平的决定因素之外，在医德较为缺失的今天，朝大处说，医生的个人好恶很大程度上决定着患者的生死，从小处说，医生一定程度上可以左右患者康复的快慢、用药的贵贱、医生更知道用什么药可以让患者病情呈现规律性复发。就像一个园林师，剪刀在我手中，把枝条剪多剪少，剪还是不剪，园林师说了算，更关键的是，任何一个行业，任何一个人，把事情朝好里去做的能力可能欠缺，把事情朝坏里去干的能力，一般人都具备。
鉴于此，医生更像一个审判官和执行官，在一定程度上一切由他说了算。
长年以来延续下来的明里暗里给医生送红包现象，更是助长了医生职业的优越感。
鉴于此，可以联想到的就是，医生将检验报告搞错之后，患者回来问询情况，医生只是用笔划掉了检验意见上的“狗日”两字，改成了感染，态度上或许欠缺有错就改的诚心和工作麻痹大意的不安，更没有向患者说声对不起，让患者产生了医生缺乏诚意在敷衍自己的感觉。
人家患者拿着错误的检验报告单，无非就是想让医生在电脑上改一下重新打印出来，或者还抱有医生会向她说声对不起的期望。
患者得到的结果却是医生简单地在检验报告单上把“狗日”两个字划了几下，虽然被划掉了，但扎眼的“狗日”两个字还能看得一清二楚，任何一个患者面对如此的处理结果都会有满满的被挑衅感和*辱侮**感，这不是处理问题，这明明是在激化矛盾！
过来做个CT，检验结果“右肺狗日”，病还没消下去，气却平添了不少，这是非常让人愤懑的事情。
心中有气就自然需要发泄出来，既然你医生不仁，也已经有错在先，那也怪不得患者无义了，没有患者向外传播和提供视频，可以说这件事情就火不起来。事情在萌芽状态的时段是在女患者返回问询错误检验单的时候，那个时候只要医生能够表现得真诚一些，将错误的检验报告单改正确后再打印出来，女患者肯定也能原谅医生的过错了，毕竟，作为一个女子，被检验为“右肺狗日”又不是件多么值得炫耀的事情。如果医生再真诚地向患者说声对不起，人心肉长，患者哪还有盯着不放的道理，说不定不打不相识，最后说不定还能成为朋友。
但医生轻描淡写的改错方式，不但激火了患者，甚至坚定了患者认定医生将“右肺感染”打成“右肺狗日”是人为的故意，这无疑激化了矛盾，像在原本一盆水就可以浇灭的火上浇了一碗油。
“右肺狗日”被网络无限进行了放大，肯定让当事医生体会到了不能承受之重。
敷衍了事、无动于衷是一种轻视。如果错误发生后，医生能把病人当回事，把错误的检验报告单给改了，在态度上对患者给予足够的尊重了，也向患者真诚表示对不起了，“右肺狗日”事件或许就不可能发展成网上热点事件。
谁还没有干错事的时候？“疫情之下太累了”，“昨天晚上值夜班了”，医生可以找出很多理由去解释自己错误产生的原因，但，成百上千个理由都抵不上对患者一句诚心的“对不起”。
真诚，是消除隔阂、化解敌对情绪的万能钥匙，愿医患之间多一些真诚相待，少一些冷漠相对，倘若如此，医患之间定会多出更多理解和关爱、友善与温暖。