对于一个文科生来说，“经济学”就好像是天边的云彩，“只可远观而不可亵玩”。

悲催的是，只要我们活着，就不可能避免地要跟“经济”打交道：物价波动对生活的影响，买房置业需要的资金投入……高大上的经济学正以一种潜移默化的形式提醒着我们：它，无处不在。

作为经济小白，我们难道只能被裹挟着，糊里糊涂地前进吗？纵然搞不懂“集中趋势测度”，至少也要明白油价起伏的原因吧。

还好，有个人给我讲了他的故事，让我用最短的时间明白了最基础的经济学原理。他，就是王二，他来自哈佛大学经济学博士郭凯的作品《每个人的经济学》。

究竟是留着钱消费还是投资性买房？

10年前，你可以用800元钱买一台非常好的冰箱；10年后，800元只能买到低端的冰箱。那这800元钱，是存银行好，还是用它来投资好呢？

同样的问题也难住了王二。

王二生活在一个小山村里。他是个种粮好手，每年打的粮食都比村里别的人家多。到了秋收时节，王二家的谷仓总是堆得满满的。村子太闭塞，粮食根本拉不到外面去。王二能做的，只能是把粮食堆在谷仓里。往往是一个冬天过去，春天下几场雨，谷仓里的很多粮食都要发霉坏掉。对于王二而言，粮食打得再多，但苦于没有好的用处，最后只能烂在谷仓里。

后来，有人给王二出了个主意。村里有的人家地多粮少，还有的人家缺粮，不如你拿粮食去跟这些人家换地。粮食会烂，但是地不会烂。

王二觉得这是一个不错的主意，于是就这么干了。第一年，王二用所有的余粮换回了一小块土地。虽然这块地很小，但是王二还是很高兴。即便十几年才能把本钱赚回来，但怎么也比粮食烂在谷仓里强。

但事情的发展还是有点出乎王二的意料。王二现在的地多了，结果每年的余粮更多。而村里的地并不算宽裕，没有多少人家愿意卖地，所以王二只能不断地提高价钱才能买回一点点土地。但王二仔细想想，还是觉得买地划算。手上拿着粮食，过几年就什么都不剩了。拿着地，地永远在那里，以后至少还可以传给孩子。王二的做法，当然还不小心造成了另一个后果，就是让村里那些真正缺地的家庭再也买不起地。那些人心里都在骂王二，觉得是王二“炒高”了地价。

中国房价高的原因有很多原因，其中一个比较有共识的原因是很多人买房是用，另一些来“投资”的，不是用来“居住”的。

大概每个有点积蓄的人都会面临一个相同的问题：把钱放在哪里？虽然这几年的选择多了不少，但大的选择无非几种：一是放在银行里，虽然安全，但是几乎没有回报，碰到通货膨胀，钱还会越存越少；二是把钱投到不比房地产风险小的股市里；三是买房，房子不怕通货膨胀，长期看即使不升值，保值绝对没问题，有房还能有安全感和稳定感。

了解经济运行规律，至少做个“明白人”

如果和前面王二的故事类比，把钱存银行就像是存粮食一样。虽然没有存粮那么极端，但存银行的回报率接近于零，甚至为负，就像是存粮会越存越少。而买房跟买地一样，买的是一份真实的资产，握在手里放心，长期还有升值的潜力。

因此，在买房和存钱之间，很多人都会主动选择买房。即便这些人买房的目的未必是炒房，就像王二买地最初的用意也不是炒高地价一样，但这种行为的结果仍然会推高房价。

至于买房和买股之间的取舍，买房对很多人而言恐怕也是更好地选择要承担的风险，买房心里可要踏实多了。

看完《王二买地和投资性购房的无奈》这个小故事，我突然觉得自己3年前投资买房的决定的正确的，至少实现了财产不贬值。

类似这样的故事，在书中有很多，而你我就是千千万万个“王二”，每天面临着不同的“经济”问题。

作为生活在当下的我们，不能再浑浑噩噩度日，纵然是文科小白，也要了解经济学，了解我们生活的时代，了解我们这个社会的运行机制，而《每个人的经济学》就是为我们提供了另一个观察社会的角度和层面，感兴趣的人不妨买来读一读。

通过“王二”时而平淡，时而光怪陆离的故事，郭凯博士把中国重大的经济问题信手拈来，把本来深奥的经济学原理活灵活现地呈现给读者，读懂了“王二”就读懂了经济。

坦白地说，我读这本书，并不是因为想成为经济学家，而是想做个生活在现代社会的“明白人”，摆脱直觉和经验的控制，了解经济社会运行的规律，颠覆自己多年积累的常识和思维定式。

作为在社会中浮沉的“打工人”，想必，你也会有同样的想法。