市场行为涵盖一切信息，近期，A股市场所出现的新股破发以及新股申购过程中的弃购行为，都是正常的市场行为。
全市场注册制在全力推行过程中，我们看到科创板和创业板率先推行了注册制，那么，在这个注册制率先过程中呢，许多股票发行价高的离谱亏损股也能融资数十亿甚至百亿元的资金，而上市公司方面的人员构成，也就是几百人而已。
那么如此高的发行市盈率，泡沫化的价格以及新股全市场注册制背景下的常态化，就造成了大量的新股不断的发行，不断的上市，也可以归纳为市场的供给方面出现了较大的变化。
我们看到近期新股中唯捷创新、普源精电等都出现了上市首日大幅破发的情况，有的投资者形容万分之二的发行中签率，却接到了飞刀，实际上，在这个过程中，包括高瓴资本，中信证券等参与新股申购的机也是中枪和明显的，而这都中枪正在扩散开来，并不是某一只新股的问题，而是整个市场环境正在向注册制方面深入啊！
全市场注册制，它的核心是什么？实际上，我们一定要对这个变化有一个全新的认识，全市场注册制意味着股票的发行越来越容易，同时也意味着新股常态化，退市常态化的并存。
在这个过程中，会出现优胜劣汰，买者自负的一个鲜明的运营环境改变。我们知道，在美国资本市场发展过程中，你可以看到一个周期内(近40多年)有数万只股票上市，又有数万只股票退市，这样一个鲜明的股票品种的变化，这种风险和收益是非常鲜明的，总体来看，只有少部分公司能够跑赢市场，绝大部分的公司表现平平，淘汰出局造成投资者血本无归。
实际上，欧美等资本市场的注册制发展正是对优胜劣汰机制的一个推进，而在他们的市场上，你经常可以看到新股破发的情况，比如适合的新股破发幅度是惊人的。
中国股票市场历史上出现过多次的新股暂停，据我所知，已经有十次新股暂停的情况，都是因为市场出现了大幅下跌，新股扩容压力过大，造成了这种新股暂停，而从本次新股发行的周期来看，处于全市场注册制的一个周期，未来会不会新股能够坚持常态化还是暂停了，这个也需要有一个问号，如果市场出现了极度的大幅下跌或全市场的股灾性质的情况，新股还是有可能暂停的，同时，我们看到，历史上每次伴随着新股暂停或者股价大跌，就出现新的监管者更迭的情况，那么，本次市场注册制全面的推行。还会出现历史上的变化吗？
资本市场有句名言叫历史会重复，但是笔者认为不会简单地重复，既然全市场注册制已经推向了风口浪尖，那么，我们的市场就需要坚持新股的常态化发行，而同时呢，退市的常态化一定要跟上，投资者法律方面的保护也同样要及时跟进，《证券法》的严肃性，更需要全过程的覆盖。
对于目前A股市场中所出现的新股弃购行为，实际上也是正常的，因为我们国家的新股发行采取的是按市值配售的模式发行，而从世界主要资本市场来看，这种模式基本是不存在的，都是资金申购的。
这种模式所积累的发行问题是非常明显的，而且也不是一种市场化发行模式，历史上所造成的新股必炒新股不败，实际上，与这种发行方式以及市场的交易规则难以对等统一密不可分。
实际上，国际资本市场上有一种新股发行叫发行失败，从a股市场历史来看，发行失败的情况还比较少，因为新股或者市场大幅下跌的时候，新股被十次的暂停发行了，本次如果一直坚持常态化发行的话，就会出现新股弃购的行为，因为你发现了新股用力过高，风险过大，投资者选择是一种理性的行为，而机构投资者包括证券的承销商，无奈地家下这些盘实际上也隐含了未来巨大的市场风险，因为市场发生变化了，市场不是原来的哥了。
总体来看，中国a股市场未来所走的路程是市场化和法制化，全市场注册制的推行，将使得新股发行常态化，退市常态化新股的弃购行为也会不舍得体现，这些都是正常的市场演变过程，而在这个演变过程中所体现的优胜劣汰是非常显而易见的。