李鸿章是个争议极大的人，很多不明真相的群众都在洗白无脑吹捧李鸿章，其中对于李最大的“功绩”就是洋务运动的发起者及其推动人，极大的促进了国家与民族工业的发展，是个历史“大功臣”，那这里我们就好好扒一下李的这些功绩，让我们重另一个视角重新认识下不一样的李鸿章。
李鸿章
首先晚清的洋务运动是市场主导的依附在西方身上的工业路线，洋务运动在李鸿章手里其实是一场大生意，表面上是为了国家的富强，其实是为了个人的利益，精致的利己主义者，这样的商人型巨贪官员本质上就是一个柳传志这样的买办，李到底贪了多少钱呢？足足给家族留下了4000万两白银之多！以至于留下了宰相合肥天下瘦这样的名言，当年的和珅也是无法匹敌，但他比和珅聪明多了。
和珅
李主导的洋务派奉行鼠目寸光的市场经济战略，除了必须的军工和军备外，洋务派的投资策略是以短期盈利为目的，这样一些当时的战略行业，如钢铁行业，从一开始就是被放弃的。就连军工行业，李鸿章也奉行“造船不如买船，买船不如租船”的短期效益最大化的市场逻辑，其战略眼光远远低于曾国藩和左宗棠。李鸿章的江南制造总局在1876年左右开始暂停造船，一停就是近30年。
江南制造局
由于清政府及洋务派有很强的买办性和对西方的依附性，洋务工业基本上是依附性工业。清政府和李鸿章为代表的洋务派奉行纯粹的自由市场经济逻辑，在国门大开情况下，不注意利用政府手段保护和培植本土的民族工业，更不重视金融主权，大批的原有的民族工业在外国商品与资本下消亡，金融完全被外资把持，整个国家经济命脉都掌控在外国资本手上，这样的洋务运动失败是必然，这也解释了为什么到民国的时候，很多产业不仅没有得到发展，还在不断*退倒**，清朝都能造的大炮舰船到了抗日战争的时候竟然根本就造不了，工业化退步到了这个地步，这都是当年买办式工业的恶果，看看当今的印度你就什么都明白。新中国的工业基础也都不是当年洋务运动传承下来的，完全是从头开始在苏联的帮助下完成的，可以这么讲就是来苏联那155个援助项目才有了中国现代工业基础，当年的底子是苏联老大哥帮助我们打造的，这个历史事实谁也无法否认，所以这样的洋务运动意义有多大呢？
李不仅当买办，还在代表中国跟西方列强谈判中收受回扣，最能说明李鸿章品行的事情，是其１８９６年作为祝贺俄皇加冕的中国专使赴沙俄时，与俄方签署出卖中国东北利益的《中俄密约》并接受巨额贿赂。美化李鸿章的人一再否认此事，而证据只是沙俄财政部长维特回忆录中的一句话：“说李鸿章受了俄国政府的贿赂，我必须说明这个谣言是毫无根据的。”但沙皇*宫东**档案资料却证明，维特没有说实话，李鸿章与俄方签订《中俄密约》并受贿确有其事。密约签订后，维特和李鸿章订下私人协议，只要《密约》能够顺利执行，李某便能得到300万卢布（约合190万美元）的酬谢。国内有人对李鸿章在当时寄给总理府的电报中数次替俄国恫吓清朝感到迷惑不解，其实一点也不难理解，李受了贿，怎能不吃里扒外？据华俄道胜银行董事长德米特里乌赫托姆斯基回忆录《对清国战略上的胜利》记载：“《中俄密约》签字后的第二天，财政部办公厅主任罗曼诺夫与乌赫托姆斯基、总办罗启泰在一份向李鸿章付款的协定书上签字。协定书规定，头一个１００万卢布在清帝降旨允准修筑中东铁路后付给，第二个１００万卢布在签订铁路合同和确定铁路路线后交付，第三个１００万卢布则等到铁路工程全部竣工后才支付。这份议定书并没有交给李鸿章本人，而是作为绝密文件由俄国财政部收藏起来。”这笔钱作为一个专项基金存在华俄道盛银行，归财政部总务厅管理支配，名字就叫“李鸿章基金”。
李鸿章
据记载，俄方先后三次给李鸿章、李经方父子支付款项，其中一笔是俄国专使吴克托穆亲王到北京交给李鸿章的。据《沙俄财政部档案汇编》记载，李鸿章一共接受了沙皇俄国170.25万的卢布的贿赂（有李鸿章派人提取款项存条和当日提款的记录）。据《我所知道的李经方－－北洋杂闻录》记载，由于没有得到俄方许诺的全额款项，李鸿章的儿子李经方曾抱怨说：“俄国人花小钱办大事，最不讲信义，老爷子为了他们挨了多少骂，最后跟打发要饭的差不多”。其实，在此之外，李鸿章还接受过俄方另一笔贿赂：1898年3月22日，沙俄给李和总理衙门张荫桓各５０万元贿赂赂（张荫桓实得25万），旨在催促中方尽快签署《旅大租地条约》和稍后的《续订旅大租地条约》。李鸿章在俄国人指定的时间之内完成了“任务”，使辽东半岛实际成为俄国独占的殖民地。
沙俄与清政府签订《旅大租地条约》，租借旅大3200平方公里为租借地
可见，李鸿章受贿*国卖**有多方铁证。这都是已经解密的官方方案。维特的否认是为了掩饰沙俄政府行贿的不光彩行为，并不足信。撇开其他的事情不论，单此受贿*国卖**一项，即足以证明李鸿章品质之败坏。
甲午战争
李鸿章花费国家上千万两白银打造的北洋舰队，面对日本海军一败涂地，其将官的各种无脑指挥，士兵的训练水平战斗意志之差，本质是李将舰队视为自己的私人武装，愚蠢自私的弃战保船非但未能保住船，反而使舰队在威海港内束手待毙，被日军全歼。如不是李鸿章的愚蠢和自私，甲午之败绝不至于如此悲惨、如此丢人。清臣文廷式气愤地慨叹：北洋水师“糜费千万却不能一战。”直接输掉了这场国运之战，甲午战争失败的最大罪人，还有比如跟左宗棠的海防塞防之争，建议清廷直接放弃*疆新**。还有在中法战争中在冯子材千辛万苦在广西打败法军迫使法国内阁垮台，又是李站出来强烈建议清廷跟法国媾和见好就收，导致中国不败而败法国不胜而胜的千古奇闻！这些都是李无法洗白的铁证。
文中有不足之处还望多多指教。