股价上涨时，高管带头减持；业绩回暖后，股价却一路狂泻。东易日盛股价创近期新低，那么业绩减亏背后还隐藏着什么问题？
东易日盛家居装饰集团股份有限公司（以下简称：东易日盛）2023年业绩预计减亏背后，是股民在背后默默承载着起伏与挑战。
业绩减亏，股价狂泻
1月18日晚间，东易日盛披露了2023年度业绩预告公告。
据东易日盛公告，东易日盛预计在2023年实现营收28.8亿元至30亿元，上年同期的营收约为25.24亿元，同比将增长3.56亿元至4.76亿元；归属于上市公司股东的净利润将在-1.85亿元至-2.26亿元之间，上年同期，该公司归属于上市公司股东的净利润为-7.51亿元；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为-1.9亿元至2.33亿元，上年同期为-7.60亿元。
东易日盛在财务层面透露出显著的减亏信号，似乎预示着企业正逐步摆脱困境，并且正酝酿一场引人注目的业务复苏之旅，但这一乐观预期并未在短期内完全转化为股市上的积极反响。
1月19日开盘后，尽管东易日盛在财务业绩上显现出了减亏的良好势头，但二级市场并未对其给出同步的正面回应。当天，东易日盛的股价没有复制其财务表现所暗示的反弹轨迹，反而历经全天的波动下行，最终收跌1.16%，报收5.96元/股，形成了与利好财务数据背离的市场表现。
更加令人意外的是，接下来几个交易日内，东易日盛的股价颓势未改，几乎呈自由落体之势一路下探，创下了多个近期新低记录。
尤其是在1月22日这一天，市场见证了东易日盛遭遇沉重打击的一幕，全天交易结束时，股价以一根无下影的大阴线定格，跌幅逼近8%，成功刷新了自2022年11月8日以来的最低股价纪录，令众多股民措手不及。
来到1月23日，即便在大盘整体回暖的大环境下，东易日盛的表现依然疲软，虽然尾盘勉强翻红收涨十字星，但全天股价仅仅微升0.02元/股，涨幅仅为0.36%，显示出市场对其信心修复过程的艰难与曲折。
实际上，从2023年2月23日至今，东易日盛的股价已经累计下挫近40%，巨大的估值收缩让众多持有该股的股民倍感压力。
高管频频减持
东易日盛究竟能否真正走出低谷，实现由报表至市值增长的实质性联动？
从其过往表现上来看，似乎有着不小的难度。
查阅东易日盛近年来的K线图可以发现，其股价的短期波动特征十分明显，经常是“一波未平一波又起”
更加耐人寻味的是，在东易日盛股价波动向上的过程中，总能看到其大股东或是高管减持的身影。
2022年3月1日，东易日盛发布公告称，公司董事、副总经理兼财务总监李双侠和董事会秘书、副总经理管哲因个人资金需求，拟通过集中竞价交易的方式，减持各自持有的部分东易日盛股票。
同年5月11日晚间，东易日盛再次发布公告称，其控股股东天津东易天正公司在 5月10日、5月11日，分别通过大宗交易的方式，减持420万股股票、200万股股票，共计减持620万股，占东易日盛公司总股本的1.4778%；公司董事、副总经理刘勇因个人资金需求，拟通过集中竞价交易减持其持有的部分公司股份，拟减持股份将不超过118,370股，占公司总股本的0.0282%。
值得注意的是，在上述公告期间，东易日盛股价均处于当时的短期高位。
甚至在5月6日至5月12日的5个交易日内，东易日盛就斩获了5连涨停板。然而，在东易天正公司完成减持后的5月13日、16日、17日三个交易日里，东易日盛连续跌停，此后股价又开始震荡。
此外，2023年年内，东易日盛董事、副总经理刘勇，监事会主席李永红，董事会秘书、副总经理管哲，董事、副总经理兼财务总监李双侠等又多次进行减持操作。其中李双侠还因超额减持进行了公开致歉。
以上种种巧合，也让不少股民直呼遇到了“杀猪盘”。
财务指标“变脸”
从财务数据上来看，近年东易日盛经营压力巨大，这种显著的不利态势也难以提振市场对于其投资价值的信心。
2022年，东易日盛营业收入约25.24亿元，同比减少41.18%；归属于上市公司股东的净利润亏损约7.51亿元，出现了断崖式的由盈转亏。算上2023年的预亏1.85亿元至2.26亿元，近两年，东易日盛的亏损接近10亿元。
巨额亏损为东易日盛带来了流动性的收紧与债务的陡增。
据其财报，2021年，东易日盛总资产周转率（ATO）为1.25次，资产负债率为70.10%，净资产收益率（ROE）为8.28%；
到了2022年，上述指标开始“变脸”。其总资产周转率下跌至0.73次，资产负债率大增至91.07%，净资产收益率变至-125.15%；
截止至2023年三季度末，其总资产周转率继续下跌至0.67次，资产负债率继续增至96.48，净资产收益率为-177.79%；
针对以上财务指标的不利变动，记者向东易日盛证券部工作人员致电询问对公司的影响。该工作人员却含糊其辞，表示：“不会对公司日常经营造成影响。”
然而，被问公司股价为何持续下跌，及公司对此的看法时，该工作人员却称：“不清楚”。
有财务人士向记者透露，以上数据表明，公司可能在成本控制、定价策略以及利润管理等方面存在问题。在家装行业中，如此严重的亏损局面通常与市场竞争力下降、成本费用失控、项目执行低效甚至坏账损失等因素密切相关。
“此外，该公司可能高度依赖债务融资，且偿债压力巨大，可能面临较大的流动性风险和信用风险，同时也可能影响其再融资能力和业务拓展。”
来源：潇湘晨报、网易新闻综合整理。因时间、市场等信息会发生变化，以上内容仅供参考，不做交易和服务的根据。文章部分图片与文字来源网络，若有问题请与我们反映。