《中国保险史》序言二。
价格卡特尔的现象日益凸显。在繁荣的保险市场，一方面众多的被保险人由于缺乏有效的组织，未能形成"被保险人协会"。监管者秉持"积极不干预"原则，但这并未减轻他们在这方面的责任，因此保护被保险人利益的声音愈发明显。
另一方面为了维护自身的利益，保险人自发成立了保险行业协会，这种相互制约的机制长期存在均衡由此产生。然而近年来随着保险人的大量涌现，承保能力不断提升，而有效需求的增长却远低于供应的增长，竞争的激烈程度可想而知。
供过于求的市场状况导致价格规律性下降，行业性亏损日益严重，各种形式和期限的自律联盟、新车共保等价格卡特尔组织纷纷涌现，囚徒困境不断上演。前些年保监会肩负着主管几家大型国有保险央企的任务，国有资产保值增值的任务自然落在了保监会的肩上。
于是一个有趣的局面出现了：本应维护反垄断保护被保险人利益的监管者有意无意的在支持这类自律猫和老鼠似乎在合作。中小公司生存困难，以年保费100亿元以上30亿元到100亿元，30亿元以下作为标准，将中国目前的公司划分为大中小公司。
我们发现两个规律性的现象：
·其一大公司保费占总保费的70%到80%，近100%的承保利润向大公司集中；
·其二小型保险公司保费规模增长迅猛，而中型公司则被挤压得厉害。
出现第一个规律的主要原因有两点：
·首先保险产品价格统一，这不禁让人想象如果阿玛尼和雅戈尔西服卖一样的价格，剔除民族情结因素谁会选择雅戈尔？
·其次不分大小公司的严格规范要求，无论是部门设置、分支机构设立的软硬件配置、各种同业组织的费用，都以公平为名却让中小公司难以承受。
而出现第二个规律的原因很简单，小型公司一般都是新成立的公司，在前三年经历了近乎野蛮式的生长，跑马圈地式的扩张，然而一旦"促销式"行为放慢或停止，它们就会陷入被挤压的困境，如同中型公司所经历的一般。
然而我们必须认识到这种困境并非无法突破，对于中小公司来说寻求创新和差异化发展是关键，他们可以尝试开发更符合市场需求的产品，提供更灵活的服务，或者寻找与其他公司不同的商业模式。此外他们还可以寻求与大型公司的合作机会，利用其经验和资源来增强自身的能力和竞争力。
监管者也应该积极探索如何更好地保护被保险人的利益，同时抑制价格卡特尔现象的发生。毕竟只有公正公平的市场环境，才能真正推动保险业的健康发展。