本文由拥有十七年美国律所背景的兆龙移民整理
近日，塔梅卡‧洛薇儿2016年感恩节假期自牙买加搭机抵达纽约甘迺迪国际机场，取行李时被带入房间，一名海关与边境保护局(CBP)女性人员强行以四个手指插入其*处私**搜身，之后她指控该人员触犯她的宪法权利。
纽约甘迺迪国际机搭机旅客排队准备接受安检
据“公共诚信中心”(Center for Public Integrity)指出，2011年以来类似诉讼至少有11宗。
“华盛顿邮报”报导，值此川普政府打算扩大CBP和加强移民执法之际，这些诉讼引人质疑，有关当局人员是否拥有过大权力，在全美328个入口港埠扣押民众，也凸显出批评人士对CBP人员职责何在的关切。
美国公民自由联盟(ACLU)德州分部律师安翠安娜‧皮农表示，这种侵入性搜身应值得所有人关注，她说：“是否符合宪法第四修正案的检验标准端视其是否合理。”她表示，宪法绝对保护民众，免于在执法人员“一时兴起”的情况下被搜身。
上述诉讼有的在法院审理前，即与政府达成和解，其中六宗因和解耗费掉纳税人120余万元，其他案子悬而未决，另一宗败诉。
根据CBP手册指出，海关人员若有充分理由怀疑民众身上藏有*品毒**，不需搜索状，即可要求其脱衣接受生殖器官和肛门搜查、或监视排便。但是扣押和搜身手册指示执法人员，须记录采取步骤所持理由，并应尊重受扣押人的尊严和“免受不合理搜身的自由权利”，该手册并警告相关人员应避免对身体深处的侵入性搜身。
上述提诉妇女表示，CBP人员对她们极尽羞辱，在她们来经时，探入*处私**搜查，其中四人还表示，被铐上*铐手**，送到医院，不论她们同意与否，令她们接受骨盆腔和X光检查，其中一人更被注射药剂。通常这类侵入性措施须征得受扣押人的同意或有搜索状，而其中两人甚至接获医院帐单。
非法搜身不止一次发生
这些不合理的侵入性搜身也引起种族和*权人**的话题关注。美国是民主，自由，开放的国家，一直高举着*权人**主义的旗帜。假设海关权利这么大，怀疑携带违禁物品就可以不经过他人允许搜身的话，那么，还有尊重可言吗?
1997年，87名非裔妇女指控芝加哥欧海尔国际机场海关人员涉及种族侦仿和非法搜身，该诉讼于2006年以190万元达成和解。
2017年，一位中国女留学生在美国海关被扒到只剩内衣搜身，最后被遣返的消息又把整个留学圈都惊得目瞪口呆了。
高宇仁述说的关于她在美国洛杉矶机场的遭遇：在洛杉矶入境时被要求提交手机，随后她被带到“小黑屋”接受问话。
所有行李被翻出检查，两名女官员还要求她脱到只剩下了内衣裤进行搜身，解释每件行李物品，并从头到脚摸过，随后该被要求仅穿贴身衣物在办公室被审问。
入境时候搜身确实要小心，但是如果太过分，未经他人允许就乱搜就有失搜身本身的目的。
【兆龙移民】真正拥有17年美国律所实体的出国顾问公司，美国EB-5、EB-1项目移民专家，17年移民行业经验，提供专业的全球海外移民及安家服务，包括美国、加拿大、英国、葡萄牙、西班牙、荷兰、马耳他、希腊等多个国家，兆龙帮您建造美好新家园!