导语：易P2P有粉丝为中汇在线的投资者，并在易P2P后台留言，非常恳切的希望我们能够客观报道下新浪微财富的事件，以帮助更多的投资者，避免再成为受害者。中汇在线的风波不仅是2014年底P2P行业的信任风波，更是整个互联网金融行业的大波浪。

我们先从这位投资者的角度来看一下这个事件。*鑫投资者对易P2P表示，希望我们对这个事件做一个客观报道，为投资者自己挽回损失的同时，帮助更多投资者，以下为留言截图。

可当易姐在搜索**网报道的维权活动时，该篇文章已经没有了，只有一个检索页面，点击进去是没有相关报道的。投资者表示，是被平台*帖删**了。投资者气愤的留言如下。

下图为投资者维权的图:

有投资者更是为表达自己的心情，特意写了一篇《致新浪董事长兼首席执行官曹国伟先生的一封公开信》。其语言字字揪心，连易姐也感动了，以下截取片段，感兴趣的朋友可以再以其他方式深入了解。

“尊敬的曹国伟先生：您好！2014年4月，在您的悉心部署下，新浪微财富成立了。作为一家资产分销与营销的平台，微财富承载了新浪的未来，更承载了投资者的殷切期望。

在新浪微财富的网站上，“新浪旗下”、“100%本息安全保障”、“票据到期银行无条件承兑”、”新浪和合作伙伴联合推出”等宣传字眼让投资者备感安心，您自己在今年11月“新浪金麒麟论坛”上也发表了“微财富承担着新浪互联网金融平台的建设和运营，是新浪金融的重要组成部分”以及“新浪微财富以专业化的服务为用户提供安全稳健、收益可观、种类多样的资产增值解决方案，使用户获得更安全、更便捷的理财体验”等豪言壮语。

网站的承诺和您的豪言犹在耳畔，12月12日，与新浪微财富合作的“中汇在线”平台突然不能正常提现，其运营负责人失踪；随后12月17日新浪微财富在其论坛上正式宣布：与中汇在线合作推出的“汇盈宝”和“外贸贷”产品（金额共计约5000万），存在问题，影响正常兑付。给了所有信任新浪和微财富的投资者当头一棒。

……

我们认为：

1.投资者是以新浪微财富的帐号、密码，在微财富网站购买产品。所产生的债权债务关系是与微财富的债权债务关系，与中汇没有直接的法律关系；

2.新浪微财富赚取高额利差（同款产品中汇在线的利率是18%，微财富的利率只有7%），却在票据审查和管理上存在重大疏漏和过失，致使银行承兑汇票存在重大瑕疵和被中汇挪用；

3.新浪微财富存在虚假宣传，虚假承诺，网站上有“100%本息安全保障、票据到期银行无条件承兑，本息安全”的字眼，提示没有风险，诱导投资者购买，是故意欺诈的行为；

4.汇盈宝和外贸贷，新浪微财富一直宣传与中汇共同推出，不能到期兑付，微财富应承担无限连带赔偿责任。

5.新浪微财富2014年12月18日晚在不通知甲方的情况下，擅自篡改合同的产品宣传网页及合同，为逃避责任，不择手段，毫无道德操守可言，涉嫌欺诈。

我们强烈要求，新浪及曹国伟先生，不仅仅是在微财富有成绩的时候，在其出现如此巨大事故的时候，您也能站出来，公开向投资者说明问题，承担责任，赔偿投资者损失，还社会一个公道

……

从中汇在线平台角度来看。

12月16日上午，中汇在线在其官网发布了《公司法人陈艳芳致歉信》，信内称，造成中汇在线提现困难的原因是借款企业不能依约还款，并表示关于她出国的传言不实，其目前主要工作是催收企业应收借款，“企业偿还全部借款扭转局面需要约一年时间”。

事件回顾：

中汇在线——深圳一家主营业务为票据质押的P2P平台，12月13日被投资者发现提现困难，15日宣布债务清算。

看起来只是年底一家普通跑路的P2P平台。但由于中汇在线一直与新浪微财富长期合作，至平台被发现有问题时，中汇在线在新浪微财富上推出多笔票据理财和企业*款贷**产品，共吸纳新浪微财富投资者5000多万资金。

从16日开始，全国各地的投资者就陆续前往深圳，但老板陈艳芳和运营负责人潘春雨均避而不见投资者，接待投资者的只有律师和气焰嚣张的打手。据查，中汇在线自身平台的借款应为虚假借款，中汇在线与新浪微财富合作的票据虽为真实且做质押，但早已被中汇在线从银行取出挪用。据前线追讨的投资者透露，陈艳芳有赌博及高额消费习惯，未开平台前早就负债累累，而代替陈艳芳出面之前在各大网贷论坛和QQ群站台鼓吹中汇投资没问题的潘春雨在10月底悄悄离职。整件事情扑朔迷离，已经有很多投资者怀疑背后另有黑手操纵敛钱，推到台面的陈艳芳不过是个替死鬼。

无论如何，基本已经可以断言，中汇在线已没有偿还能力。

由于中汇在线涉及到了新浪微财富，与以往不同，投资者伤害被加倍放大了。

过往P2P跑路事件的受害者，大都是P2P行业较有经验的投资者，追逐的本是银行理财产品和国债所无法给予的高收益，高风险大家也心知肚明。投资者大都在历史平台事件中吸取过一定教训，每日在各大网贷论坛qq群、平台qq群和一些投资者自建的p2p投资交流群中交换消息更是日常功课，中雷了除了上论坛骂两句平台大都各显神通线下想办法追回损失，实在追回不了损失就自认倒霉老老实实报案交给警方处理。

不过，在新浪微财富上投资了中汇在线的投资者可没有这些知识储备、信息渠道和心理准备。新浪微财富上的投资者，之前大都从未投资过P2P产品。而新浪微财富上对于P2P、票据质押，也仅只有光鲜的宣传却未有足够风险提示。

事实上，P2P行业但凡有点投资经验的朋友，都很容易看出来中汇投资是个烂平台，而利息也远没有高到值得铤而走险的地步。

随便列举中汇投资平台的问题点如下：

道德风险：老板是个线下土老板，从未在合法的金融机构担纲过任何职务，对金融既缺乏经验也无丝毫敬畏之心。平台运营负责人只是个稍有经验的老投资者，也从未在合法的金融机构及互联网公司担纲过任何职务。如果这样的人物操持的平台也能疯狂吸金，中国至少能再开100万家平台。

模式风险：票据理财的本质是拿银行承兑汇票质押向线上用户融资。由于银行承兑汇票只要为真票，其兑付几乎无风险，民间很多渠道都可提供融资，因此融资成本非常低，一般为3-5%。而中汇在线官网票据产品的收益率高达18%，初期甚至高达3分月息，摆明了就是糊弄贪心而缺乏投资知识的投资者。

技术风险：中汇在线网站制作低劣疑为模板开发，没有https协议保护关键页面。其技术团队实力明显极弱。

其实早在2014年1月，有资深投资者长篇发帖质疑中汇在线模式作假，迟至4月底中汇在线运营负责人潘春雨才回帖替平台站台。文中针对投资者对中汇业务模式的质疑，潘春雨只会用“业务模式看不懂很正常，什么都能看懂网贷就不会有现状了”来闪躲。

事实是，新浪微财富作为第三方平台和中汇在线合作了。那么问题来了——是新浪微财富会否承担投资者的损失？

如果新浪微财富像广东纸业事件中红岭创投、前海融租事件中人人聚财一样能站出来坦诚风控不力承担投资者债权，看起来会是个皆大欢喜的事。投资者免除了损失，新浪微财富收获了美誉获得了场外更多投资者认同扼杀了丑闻发酵甚至可以打一场漂亮的公关战。

无奈，新浪微财富选择的是另一条颇受争议的路：

12月13-14日（周末）。新浪微财富论坛陆续有投资者询问中汇在线提现困难一事。新浪微财富官方发帖声称与中汇在线工作人员及高管联系后确认中汇在线提现困难与微财富上中汇的两款产品无关，但中汇自身平台的风险可能会影响到微财富投资者。

12月15-18日。中汇在线发出公告宣布债务登记，准备清算。新浪微财富工作人员15日即赶往深圳，查明票据已被挪用，并声称已向深圳和上海警方报案（上海为新浪微财富公司所在地）。论坛上众多投资者要求微财富负起责任，微财富要求大家耐心等待，并于18日要求投资者自行向深圳警方邮寄债权登记维权资料或邮箱投递资料给微财富由微财富代为提交。

12月19日。愤怒的微财富投资者一大早打开网站即发现新浪微财富连夜删除了页面所有涉嫌内容，其中重要的产品描述“这是一款微财富与合作伙伴‘中汇在线’共同推出的……”被修改成“这是一款中汇在线推出的……”

12月20日（周六）。部分已对新浪微财富偿付意愿和解决问题能力丧失信心的投资者到新浪微财富办公楼拉起条幅维权。

由于P2P平台一经报案程序即得走漫长的抓捕和清算过程，且中汇在线的负责人也明显没有偿付能力。投资者的本金损失只能冀望新浪微财富出面兜底。然而一周过后，在未能得到新浪微财富的承诺后，事件已走到投资者到新浪微财富大楼拉条幅闹事的地步，表明投资者已做好心理准备制造群体事件誓跟新浪微财富翻脸鱼死网破。

易P2P网贷研究院 分析观点：

1.互联网金融中风控是最重要的，如果互联网企业来做金融平台，请更加注意要加强风险意识。网上有些观点来为新浪微财富打抱不平，可是残酷的现实告诉我们，金融是有很大风险的，互联网金融看起来光鲜、“高逼格”，可是背后风起云涌，良莠不齐。

2.互联网金融中，信息透明是关键。很多投资者只知道新浪微财富的品牌信用，却不顾中汇在线的信用价值、风控措施。此时，新浪微财富应该是做好信息通道，将合适的投资者和最佳的平台组建在一起。

3.承诺的风险。在做人道德领域，我们都会被教育过，要言而有信，不能做到的不要承诺，不要轻易承诺。如果将互联网金融类比互联网电商，互联网购物可以退换货，那互联网金融是不是可以兜底赔偿，该向投资者澄清并承诺兑现。

最后，所有中汇在线的投资者以及新浪微财富的投资者，希望你们早日能将损失降至最低，也希望互联网金融企业做好风控，为互联网金融行业茁壮发展贡献一份力，少抹上一块黑。