一个数学题：
假设有一只含权股票股价10元，可以分红1元，有甲乙两个投资者，甲在股权登记日前用10元钱买了此股票，乙在派息日用9元钱买了此股票，甲在派息日分得了1元红利。问：甲相对乙赢亏比例是多少？
这个是小学生都会的算术题，不会还有人说甲亏损了10%，亏损的钱都被管理层扣去了。他们会说上市公司分红利给了投资者，而投资者的账户市值因为除权没有增加。为什么要除权，上面的题目已经说明了问题，对于市场而言，除权价就是除权前价。除权前买与除权后买是一样的。这也保持了股价不会因分红而造成大的波动，K线图上也会形成连续的曲线，方便盘后分析和处理历史数据时不会有大的错误判断（高分红会形成-10%~-50%的缺口，会错认为是下跌了那么多）。同时也提醒投资者前一天的收盘价就是这个除权价，否则一些分红复杂的股票价格让投资者无法计算出到底该以什么价格来购买比较划算，当然了，除权后要购买除权股票的投资者不会考虑前面的投资者是否得到了红利，他只会考虑自己该以什么价格来购买才有利。
账户市值本来就是虚值，并不是投资者真正能得到的，只是说明以此市价卖出可以得到的这些市值。大家都经历过股价大幅上涨的情况，市值也大幅增加，但是股票没有卖出这些增加的市值变成账户上的现金成为实际的收益了吗？那些坐过山车的是怎么坐的过山车？账户市值并不是投资者的真正财富。要真正得到红利需要将股票以除权前的价格挂牌卖出，有人买了才能得到红利。但你以除权前的价格挂牌卖出，有人愿意买吗？当然还是有些股票除权当天以除权前的价格卖出，这是市场先生认可的，而没有以除权前的价格卖出的是因为市场先生不认可那个价位。
相反，如果没有除权价，后面的投资者会蒙在鼓里成为冤大头，为红利买单。这个合不合理呢？
那些说管理层强制扣除红利的说法是无稽之谈，毫无道理。若是强制的那些分红后的开盘价应该都是以除权价开盘啰。但事实并非如此，相反还有8.15%(我自己统计的数据不是官方的数据)是以大于或等于前收盘价开盘的。这又说明了什么问题呢？说明了除权后的开盘价是市场价，不是人为规定的价格。
图片是派息日开盘高于除权价的部分股票，可以核对一下，是否除权后股价都是低开，是否被管理层强制限制了。
