不知道从什么时候开始，较少评论网上的一些新闻，特别是出现有重大受害者的时候，一部分可能是因为死者为大，另一部分是因为觉得网上看到的，我无法识别哪些是真的，哪些是假的，是事实的全部，是事实的大多数，还是只是片面之言，万一评论过后，发现事实的真相完全不是自己以为的样子，就太尴尬了。
对于江歌和刘鑫事件，也如此。只是，看到的一篇文章“江歌案里，凶手代表的性别*力暴**文化才是首先该被谴责的”，较为感触。比如，里面的一些话：“很多时候，甚至是很多女性自己，在做陈世峰们的帮凶”、“把一个正常人逼迫到做出反常的举动，这恰恰说明的是伤害之深”。
不知道其他人的成长环境是如何的，而在我从小时候到而立之年的成长过程中，被灌输了不少不利于女性自我保护的思想。
小时候成长在封建思想较为严重的地方，听得最多的，大概是：女性要保护好自己，一定把自己的第一次留给丈夫，否则就没人要了。没有听过任何性教育，可能中学没有认真听卫生健康课（其实我不确定老师是否讲过），所以上大学的时候，还不清楚原来女性的阴道和尿道不是同一个地方。关于两性教育，能听到的，大概是如何才会讨男人喜欢，才能嫁个好老公，比如身材好，外貌好，斯文等等。
中学时，一次外出被人非礼（抓胸），觉得是丢人的事情，竟然不敢和同行的家里人说，可是内心很郁闷，第一反应是反常的思维方式：如果真的都是要被抓的，还不如让自己喜欢的人……因为没有人跟我说，在遭受非礼时，应当是反抗。因为从小到大大家给我的感觉是，如果遭受非礼，可能是当事人的错，可能是当事人犯贱。那是冬天，穿了很多衣服，否则估计内心的反应更异常。
读研究生时，和两个朋友外出看电影（一男一女），在公车上被非礼（摸屁股），那时候较为懂得保护自己了，所以第一反应是骂，女性朋友离我较远，没听到，男性朋友竟然说：别骂了，走吧。他给我的感觉是，我在大庭广众之下骂人，丢同行的他的脸了。那时候我下车了，但是很生气，生那个男性朋友的气，非但不帮我，还阻止我。这位男性朋友是名牌大学理工科的在读博士生，之所以说出来，是想告诉大家，在一些受过高等教育的高材生内心里，竟然也会觉得在女性朋友被非礼时，女性朋友应该是忍，而不是反抗。后来和几个女性朋友（也是名牌大学的高材生）提起的时候，大家也不觉得有什么不妥，反倒觉得我过于小气了。也许，在他们看来，被摸摸屁股，也没什么大不了。这就是很多人的观点。
适婚年龄的时候，大意是跟一位长辈提起，遇不到合适的，大不了就不嫁。长辈第一反应是，怎么能不嫁，大意是，女人如果连个男人都守不住的话，事业再强也没有用。甚至给我举了不少例子。并且在讨论认识的人的事情时，不小心又吐露观点，大意是，男人外面有女人是正常的，逢场作戏，女人如果做别人的小三下场就会很惨。关于男人在外面可以逢场作戏的观点，在上大学时就听过一个同龄男性朋友说过。
这些，都是我的亲身经历，只是部分。不知道其他人所经历的，会比我好些，还是比我更坏一些。有时候，会庆幸自己不是貌美如花，要不然应付一堆这种破事，真是心累。有人觉得男性的*力暴**，是因为女性不带眼识人，但是，人真的会天生就懂得带眼识人么？
如果女孩子只被教育要懂得保护自己的贞操，只被教育如果受不住丈夫是自己的无能，战战兢兢地面对一切，在她遭受非礼、家暴等的时候，你能指望她会知道怎么去反抗么？不，她只会害怕，只会不知所措，只会以为是自己的错，因为没有保护好自己。也许她会做出一些不可思议的事情，比如“江歌案里，凶手代表的性别*力暴**文化才是首先该被谴责的”中的故事中的主角——陈世峰的前女友，因为被威胁就自愿拍裸照给对方。那是因为从来没有人告诉过她，在面对这些恶的时候，应该怎么求助，怎么处理。对故事主角的不理解，不过是因为你在单纯时并没有遇到这些破事。
如果你作为女儿母亲认为被人摸摸屁股、摸摸胸很正常，息事宁人，你怎么让孩子清楚什么是界限？如果你作为女儿父亲认为男人逢场作戏正常，被逢场作戏的会很惨，那如果被逢场作戏的是你女儿呢？如果逢场作戏的男人的妻子是你女儿呢？如果你作为女儿父亲认为搂搂陌生美女的腰很正常，当美女是你女儿呢？难道应该被千万男*爱性**搂就搂？
如果真的希望自己的女儿，自己身边的女性朋友，能够真正的强大和幸福，请把相关法律法规告诉她，请告诉她在遭遇恶事时，不是她的错，请教育她如何真正的保护自己，请指导她如何处理两性关系，如何经营夫妻感情，请停止教育她似乎一生只是为了讨好一个男人，请告诉她，即使一个人单身，也能够幸福地生活。
只愿每朵花都盛开，只愿每个人都被善待。
