上两篇文章：
一篇论证了动量不守恒，一篇反驳了相对论，所看的人寥寥无几，而且没加广告头条竟然不给推广。
其实只要认真看了我的两篇文章，那么应该有人把正确的万有引力公式搞出来了啊？一个白白的诺贝尔奖都不要。
其实我也没去想，无聊中发了两篇文章，然后又要为生活操劳，*飞机打**，玩游戏，发呆，思考人生还有什么意义，实在抽不出时间来思考“科学”。
最近王者荣耀输大了，躺在床上无聊中想了一下，竟然又想通了。看来诺贝尔奖注定是要我去拿了，众今天开始所有教材大概都要改写了吧。
一切荣耀归于父神！（先念一遍保平安最重要）
关于引力是直的，质量不能扭曲空间的证明可以看我的上一篇文章。
动量不守恒我觉得要温习一下，因为这里需要搞清楚两个问题：
1. 时间到底存不存在。
2. 引力的施加需不需要时间。
我觉得做科学最基本的素养就是要严谨，低调，敢于接受新思想敢于反驳。
但是我又要跟你说，真理是不容反驳的，只要逻辑绝对自洽就绝对正确，甚至不需要验证。
废话少说，对于动量不守恒的发现，也是在一次偶然中，看到头条上的视频，发现了问题，以前可能受到初中物理的毒害导致一直没有关注这一块。
首先声明我没有上过大学，虽然曾经悔恨不已，与大学里漂亮又好撩的妹子失之交臂，但如果上了大学就会变得和你们一样智障了，现在开始又沾沾自喜。
看下图，当一个质量为3的物体以初速度1撞击一个质量为1的静止的物体，在理想情况下(排除摩擦力、墙壁完全反弹)，我的直觉反应就是A、B和左边墙体最终会紧紧贴合在一起。
我命名为撞子力学！
比较理想的撞子，比如实心陶瓷、实心铁球，至于乒乓球橡皮球，有化学键力的干扰，需要额外分析。
先来一个简单的小实验，在家用小电摩的踏板上，弄一块光滑的铁板托固定在踏板上，上面放一颗玻璃弹珠，然后选一条平坦的路面，死死按住电门发动小电摩从0开始加速，直到大概匀速的过程没问题吧。
发现了什么？弹珠贴着铁板托的朝车屁股的方向，即使电摩到了匀速的的状态也依然一样。
再来看看牛顿的动量守恒公式：m1v1+m2v2=m1v1ˊ+m2v2ˊ，如此丑陋。
假设动量守恒成立，那么弹珠在加速过程中就会向前滚，算上误差也得来回滚才对啊。
简单的事实证明：当一个大质量撞子撞击一个静止小质量撞子的时候，小质量撞子获得的速度 = 大质量撞子撞击前的速度。
其实还有更简单的方法，直接拿橡皮球自由落体，能弹回到原来的高度吗？这个就反过来看，地球撞了橡皮球，如果按照动量守恒，橡皮球岂不是要上天？
不过这里有一个有意思的事情要考虑，撞子撞击的过程需不需要时间？我认为需要0秒，没错就是0秒，很不可思议，但这个不是本篇文章要讨论的问题。（橡皮球整体不是撞子，这关系到原子的本质，以后再说）
再看一个公式： F = ma
不能说这个公式很丑陋，但很有问题。
我要是智商再低一点恐怕都无法理解这个公式。
先看看时间到底存不存在，再来讨论这个公式，假高一辆司机快要撞墙了，紧急采了刹车。
假设时间不存在，同时路边还有观察者，司机的感应时间就会越来越大，导致司机永远也撞不上墙。旁观者经过快速计算算定司机必然撞墙，并且亲眼看到司机撞墙。
What the Fuck？司机说我没撞墙啊，旁观者却明明看到司机撞墙了，请问这种事件现实中发生过吗？
所以必须假设时间存在！这样才不会违背事实，那么时间究竟是多小呢？既然不知道就假设吧：时间的最小单位可能是无限趋近于0又不为0。
用数学表达就是： (t->0)t，简单一点就: (t->0)。
只要时间不为0，那么事实就成立了，司机撞墙了从车里爬出来并请求旁观者协助。
回头看：F=ma。
既然论证了时间必须存在，那么这个连续加速度公式是不是就犯了时间=0的逻辑错误？
从上一篇我就说过 逻辑>数学>哲学>精神病，逻辑就是多个数学系统的叠加，这里也用上了，你的智商高低取决于你能发现多少个数学系统。
所以世界不是连续的而是一份一份的，那么F=ma就必须改写成 F=mV。
F=mV与惯性是一脉相承的，同时符合时空的绝对性。
因为加速度过程就和撞子撞击一样，不需要时间，是一份一份的，不存在基本的连续过程，能理解不？
有人说，我明明推车用了很大的力啊？
你的速度减掉车速，相对来看，你相对于车的速度越来越低，当然施加的动量就越来越小，其实大部分都浪费在自身消耗上了。如果F=ma，相当于把自身消耗算在了车上，怎么可能正确呢。
顺便再讨论一下离心力的问题，好多人不承认离心力，那就简单小实验来证明吧。
我又开起了小电摩，明明是直路，我却想试试能不能将重心歪在一边然后直线开车，结果就是不能，如果不想倒下就得把车头打弯做弧线运动。
先总结一下，为新的万有引力公式做铺垫，一切皆要逻辑自洽，这些证明都是不能少的。
1. 运动的物体都具有惯性。
2. 时间存在，无限趋近于0又不为0。
3. 动量不守恒。
4. F = mV。
5. 单撞子撞击过程不需要时间（假设基本粒子就是撞子）。
6. 离心力是存在的。
7. 空间绝对存在（参见上一篇反驳相对论的证明）。
8. 引力是直的。
动量不守恒的完整表述：
理想情况下，
大质量物体撞击小质量物体时，小质量物体获得的速度 = 大质量物体撞击前的相对速度。
小质量物体撞击大质量物体时，大质量物体将获得小质量物体的全部动量。
方向反且有动量的物体撞击时，会互相抵挡较小的部分。
终上所述，离正确的万有引力公式就非常接近了，不妨先来看看牛顿的万有引力公式。
我不想说话，也不想了解是怎么得来的，听说在伽利略的基础上得来，我也不想知道。
就直接从0开始分析，首先观测到自由落体是具有加速度的，那么引力对物体的施加需要时间吗？
先假设需要，但是上面论证了时间存在，无限趋近于0又不为0，如果引力施加过程需要时间，那么再假设最小时间单位是1秒，引力施加不可能比1秒还大，那么引力施加所需要的时间小于等于最小时间。
假设引力施加不需要时间，我觉得不需要假设了，这个直接排除。
再假设一下，引力施加的方式相当于撞子撞击的过程是不需要时间的，这样一切不都合理了吗？因为宇宙里的可见物质都要受制于时间，是一份一份的，那么引力基本上和时间是有关系的，因为已经论证了最小时间是无限趋近于0的，而引力时间是不能为0的，大致可以认定引力时间和最小时间是同步的。
当我们手拿一个*珠钢**然后放开自由落体，有一个需要注意的是：
放开的瞬间*珠钢**的速度是0还是有着引力加速度呢？
我认为肯定是有速度的，因为你需要力才能把*珠钢**拿住，在松手的一瞬间，*珠钢**已经有了速度。
假设，重力加速度为Vg，物体在真空中自由落体，初速度就 = Vg。
虽然我们不知道(t->0)究竟是多小，但是代入公式问题不大。
既然加速度也是一份一份的，那么在松开手的第一个瞬间：
V1=Vg，因为引力的施加方式等同于撞子的施加方式不需要时间，那么引力动量相对于物体是完全施加的（动量不守恒小质量物体撞击大质量物体）。
第二个瞬间引力又施加了动量，假设物体质量为1 ，Vg+Vg=2Vg，2Vg/1 = 2Vg，第二个瞬间物体速度是2Vg。
那么自由落体直到落地的过程就可以表述为以下公式：
( Vg+2Vg+……(T/(t->0) )Vg ) ) * ( T/(t->0) ) = H
T是观察者规定的时间单位，无论是什么单位都是最小时间片的整数倍。
为什么从Vg开始而不是从0开始，因为初始速度不为0。
T/(t->0) 代表经历了多少个最小时间片。
H代表物体初始离地的高度。
所有瞬间速度乘以时间片的总和 等于 高度，没问题吧。
换个方式更好理解
Vg*(t->0) + 2Vg*(t->0) + …. nVg*(t->0) 就是所有瞬间速度的总和，因为时间是一份一份计算的，所以再乘以观察者所规定的时间单位就是高度H。
将公式简化：
再次简化为：
最后得出 :
公式算错了，修改一下：
H = （1/2）Vg（T的平方+T）
如果以观察者时间单位比如1秒下落的高度的二分之一为长度单位，则公式可简化为：
H = T的平方 + T
因为观察者时间 T除以最小时间t->0，正好是最小时间的整数倍，也正好等于观察者时间，无论这个时间定义成多少都没有关系。
再来目测万有引力公式，我们是不是可以把底下 换成 了呢，从一个民科的直觉来说就是这样，但是直觉有时候也不靠谱，不过今天写得好累不太想写了，先将我思考得出的成果直接写出来，下一篇有时间再来进行数学证明。
万有引力新公式：
F重大概相当于用称称体重的重量，目测引力加速度 G = 2。
差点又上了牛顿的当，这里修改一下：
Fn = n*Vg = （1/2）（m*Vg + n*Vg）/ （r的平方 + r）
n = （1/2）（m + n）/ （r的平方 + r）
通过这个公式算一下地球质量应该不是很难。
因为证明有点复杂，而且要画不少图，所以暂时不证了，下篇有时间再来证明。
记住，只要逻辑绝对自洽，就绝对正确，不需要验证。
逻辑怎么来的，也许我会再讲，不过搞科学真的很无聊。
而且我真的没什么时间，发呆和思考人生占用了大部分时间，真的抽不出来时间啊。
不是我吹，如果我早点搞科学，早就把人类带飞了，好吧好吧，低调低调。
临时写的，有字错误还请包涵，人哪有不犯错的呢，还有我也想低调但是实力不允许啊，我觉得根本没有什么物理学大厦，人类还处在经验科学的道路上，还有，我不是针对谁！