所有人都知道如今网贷的水深，但谁都不知道它到底有多深。因为，就连传说中相对安全性最高的票据理财也出事儿了。

12月，网贷雷剧“如约而上映”，票据理财平台中汇在线爆出无法提现则将这个月的剧情推向了高潮。不仅因其涉及待收金额之高，还因为它成功将名角儿新浪微财富拉入了剧情。

作为中汇在线的合作方，新浪微财富宣称这款产品“模式成熟、风险趋零”、“由银行承诺兑付，安全稳健，100%资金安全”，言犹在耳，但投资人的信任终究是错付了。5000万资金命运未卜，无助的投资者只能期盼新浪拿出大企业的良心自我救赎。

想到一个熟悉的句式来评价这一雷，就是“信任不能当饭吃”。

在没有硬性行业制度规范的情况下，任何空口无凭的宣传都不能给投资人切实的安稳保障。风险难料，即便有各种背书，也抗不住看走眼的冲击，一如“信得过”的新浪。

从投资人的角度来看，行业监管迟迟看不到曙光，可信平台又屡屡失信，投资一旦遭遇风险就只能听天由命，处处遭遇无可奈何的悲凉。

都说“顾客是上帝”，但在网贷行业，顾客却是毫无安全感的弱势群体。网贷投资者亟需保护，不是网页上令人神往的华丽辞藻，不是强武有力的干爹的背书，而是实实在在的安全。

实际上，绝大部分网贷平台都十分重视风险控制的问题，包括风险评级、资质审核、信用担保、抵押担保、风险保证金、风险备用金、资金托管等等一系列风控措施都有应用。

但单纯的手段叠加只是降低风险的发生几率，而投资者与投资项目仍是点对点对接的状态，项目不出问题则已，一出问题投资者必定是要遭遇冲击。风险发生后，投资人只能依靠平台的后置风控措施来尽量挽回损失。

因此，需要有一个更加完善的机制来保护投资者免受冲击。

什么样的机制能够担起这样的重任？这个不好说，毕竟在风险无处不在的互联网金融领域，任何拍胸脯的保障都有可能在明天变成“大话”，甚至是“笑话”。但在新生行业中，总会有迈出第一步的人。

在这次中汇在线的爆雷事件中，我们就看到火球网的分散投资机制在结构性化解风险方面就起到了重要作用。得益于智能分散投资的模式，同样踩雷的火球网并未遭受过多影响，收益率方面也没有产生变化。由于将投资人的资金智能分散到了许多债权上，由中汇在线造成的小部分损失比较容易被其他债权带来的收益快速稀释。

从理论上说，分散投资在降低风险方面有得天独厚的优势，但如上所说，任何单纯的手段措施都不能实现最佳效果。分散并不是万能的，它只有与一些列的风控措施合理组合运用，搭建起一套完善的风控机制，才能发挥最大的效用。

尤其是在互联网金融领域，风控永远是重中之重。并不是坐拥好的模式就可以一劳永逸了，我们可以假设火球在风控评级上出现问题，给中汇在线的债权很高的优先级、很大的投资权重，那么它即便有分散投资做保，至少也会在收益上有所波动。

幸而，火球网的风控比较给力，对中汇在线的投资权重压得很低，总共只投入了1000元，所以这部分损失对整体几无影响。

这正是投资者乐于看到的保障。