近期A股市场被和中国足球相提并论，股民怨声载道，管理层顺应*意民**推出很多利好，但是市场并不买账，各种质疑声一浪高过一浪。A股真的这么不堪吗？真的没有反映中国经济的发展吗？我们不妨对比一下这些年主要经济体的股市表现，对应其他重要指数都是成分股指数，所以我们的A股应该用沪深三百指数，不应该用上证指数。
1、美股标普500指数
美股经历90年代互联网经济大牛市，互联网泡沫破灭、08年房地产次贷危机引发金融风暴，股市有十年时间出清90年代经济泡沫。后面是美联储量化宽松，科技巨头快速崛起扩张，共同推动这一轮长期大牛市。
22年的这根年线大阴线，宣告了美股这*大轮**牛市的完结，通胀加息，美国已经在刺破经济泡沫，美股必将进入振荡调整甚至出现连续年线下跌。
2、欧洲斯托克50指数
欧洲股市两千年之前跟随美国股市一*大轮**牛市，然后这二十多年跟随互联网泡沫破裂、美国金融风暴、债务危机，股市一直是年线振荡状态，股市反映了老迈欧洲的经济现状，这种状态将是持续性的。
3、日经225指数
最近日本股市很牛，但是打开年线图看看，90年代美国股市欧洲股市甚至股权分置的中国股市都在经历互联网牛市的时候，日本股市怎么走的，日本经济失去的二十年是不是在股市中有了充分的表现。日本经济在中美大国博弈中一定是牺牲品，经济难以再创辉煌，股市也不可能有持续性大牛市。
4、中国沪深300指数
对比上证指数，沪深三百指数是有所不同的，上证指数在股改行情中，在金融地产等大蓝筹推动下形成6124搞点，15杠杆牛市形成5178高点，后来再也没有触碰4000点，但是沪深三百是2021年创了新高的，年线现在三连阴，指数设立以来，还没有一次指数三连阴。其他重要指数都是成分股指数，和他们比较沪深三百指数应该更能够真实反映中国股市的现状和地位。
研究中国股市应该从股改以后进行，因为原来的股权分置、没有衍生品没有做空机制的股市是畸形的市场。股改以后，大股东获得同股同权的地位，大股东利益和股价密切相关了，大股东有了注入优质提高股价的动力。叠加国企改革脱困形成的大熊市与加入世贸组织后的中国经济的飞速发展的巨大反差，形成了998—6124大牛市。
这*大轮**牛市随着美国金融风暴的影响而终结，其实也是中国加入世贸后经济粗放大发展的终结，后面中国进入经济增速放缓的新常态，中国经济到了转型升级阶段，那么对于经济的转型升级中的状态，各行各业都处在试探发展阶段，股市当然就应该是振荡格局，看看沪深三百指数，总体趋势也是振荡向上的，2021年虽然处在疫情中还是创了历史新高的。所以中国股市不是上证指数反映的那么差，和美欧日对比也就是比美国差，并不是感觉上的那么差。
沪深三百的目前这三根年线阴线，今年的大概率不是阴线，对应2021年的冲高回落，今年应该是探底回升。目前的三根阴线代表的是这三年疫情影响、房地产困境、美国*压打**共同作用下，中国经济出现困难的表现。但是我一直相信中国经济转型升级一定能够取得成功，中国经济转型升级成功大牛市一定会到来。
但是注册制、做空机制处在下的大牛市，绝不可能是鸡犬*天升**的大牛市，美国股市这些年几个著名指数都那么牛，请注意是成分股指数，大量的退市股，大量的一天上涨百分之几百一天下跌百分之几十的边缘股票，可能很多人并没有关注。中国股市未来的大牛市也一定是重要成分股指数的牛市。
一些粗浅看法，欢迎批评指正！