据台媒报道，中国国民*党**籍民代、中国国民*党**台立法机构*党**团总召林为洲10日在脸书发文，提议探讨是否要去掉“中国国民*党**”的“中国”二字。国民*党**主席江启臣11日称，“改名”不是现阶段*党**内改革的重点，当前*党**内应该关心的是民生议题，如含瘦肉精美猪进口及县市缺水等。
林为洲并非只是民代，还是国民*党**政策会执行长。他的改名去“中国”之说，持续在岛内引发争议。
据消息人士转述，林为洲抛出的“改名”战火延烧至国民*党**台立法机构*党**团群组，国民*党**籍民代赖士葆、陈雪生、吴斯怀接连提出质疑。
陈雪生表示，只要改名他就退出国民*党**。
赖士葆则指出，改名议题不是不能讨论，但不能在未经任何*党**内程序，就被政策会执行长轻率抛出来，尤其现在瘦肉精美猪议题正打得很顺，却突然丢出如此争议的议题，反而帮*进党民**转移焦点，这议题有这么急？
吴斯怀今天上午受访也透露，他接到很多军公教系统的电话，也是持相同的“坚决反对”看法。“这个议题必须经过各种、更多、更冗长的*党**内思考，有共识再提出来会比较好一点”。
今天上午，台湾地区前领导人马英九出席华侨大会受访表示，这部分*党**主席江启臣处理得很好，强调这非国民*党**改革议程当中的问题，所以不必讨论。
国民*党**台中市议员陈文政表示，中国国民*党**名称“去中国”不只与国民*党**的核心价值脱离，也无助于取得人民支持，只会落入*进党民**的陷阱，所幸江启臣主席出面定调刹车，否则名称一改，恐怕蓝营人士又要分崩离析。
据台湾《联合报》的观察指出，林为洲的改名言论一出，网络留言几乎一边倒地质疑林为洲。有蓝营支持者称，“不然你们自己去创一个台湾什么*党**好了”。也有民众质问，要国民*党**去“中国”，跟绿营主张华航、中钢“正名”有什么不同？
的确没有什么不同，绿营就很乐见“蓝绿大同”。“时代力量”台立法机构*党**团总召邱显智表示“这是国民*党**送的最好的‘生日礼物’”；*进党民**籍民代许智杰说，如果国民*党**愿意去掉“中国”二字，相信台湾民众会给予肯定。
台湾世新大学法律系兼任副教授林清汶指出，国民*党**的现状是*党**产已被全面清理、大选失利、新任主席又未见力挽狂澜之手段让民众耳目一新，值此重创元气之时，虽有各种改革意见的声音出现，但切忌“病急乱投医”。
另有台媒分析指出，国民*党**接连在2016、2020大选惨败，屡次被贴“亲中”标签，让国民*党**政治人物打选战打到灰心丧志，简直输到快忘了自己是谁了。但改名就能改运？“中国”两个字是让国民*党**无法“重返执政”的致命伤吗？
2018年，国民*党**同样在*进党民**“抹红”攻势下席卷全台，让*进党民**在“九合一”选举中大败。
再往前回溯，马英九时期，在两岸关系部分，台湾民众的不满是最少的。马英九2008年当选台湾地区领导人后即积极推动两岸关系的改善，以“两岸非国与国关系”等来界定两岸关系的善意得到两岸民众的高度赞扬，开启了一段长达8年的互利互惠、和平稳定的两岸关系。
台媒： 仔细检视过去纪录，与其想着改名、改路线，人民更期待的是国民*党**做好“在野”监督的角色，只有监督力量够，人民才能再一次放心把权力交给国民*党**。国民*党**显然已没有分裂的本钱，蓝营要与人民站在一起，改名从来不是重点，为人民争取权益保障，强力监督*进党民**才是国民*党**“重返执政”的唯一途径。