“伴侣一心当咸鱼，该鞭策还是接受”这是奇葩说近期一道辩题，各位辩手精彩的各抒己见，播出不久也引起了很多网络热议，而写辩题的趣味就在于能够引申自己思辨，帮助自己更好地去思考更多角度下的同一个问题。那么针对这一辩题，你又持有怎样的观点和不同的建议？
励志的，奋斗的上进状态一直被我们定义为正面的值得被尊重的形象，因而双方步调一致是关系和谐的关键问题，一方蜕变身上的慵懒，也更能提升生活水平，好似鞭策成为了最佳最简便的处理方式。但首要先了解，当一方已经非常期待当咸鱼的情况下，就证明了他人生需求和认知本就有了自己舒适的追求定义。是励志还是咸鱼本就没有绝对的对错标准，只有各异立场下认为优劣的不同感受，而一味地的鞭策，能够引起的只能是对方的逆反心理，坚持的行为和坚定的态度，只可能加大感情分裂的概率。因此，鞭策是一门技术活，它需要讲究时间、方法、对策，以及耐心的配合，这样才能最终达成自己的目的。
《奇葩说》现场辩手其中一方表示，夫妻本就是一体，既然是一家人，自己可以承担起起家庭的重任和收入的主要角色，但不管是血亲还是夫妻，世界上任何的亲密关系都会由于经济的自主能力而产生不同程度的供养心态，一旦产生供养关系，就会产生管控意识和优越感，从而很难有融洽和谐亲密关系。
所谓的一家人最关键的就是荣辱一体，所以任何人的选择和行为影响的不单纯只有自己，而在关系角度讲，一味地沉溺于自己想做咸鱼，不免有些不负责任，而不肯妥协又强势的要求对方必须改变，则有些执拗和自私，当各执己见不肯退让的情况下，最终牺牲的也只能是彼此的感情和家庭的和谐。但如果任由发展，各自精彩，你做你的咸鱼，我做我的先锋，其结果并非是包容和想当然的默契，而是渐行渐远彼此都再难需要对方的存在。步调不一致太久，即便是天天睡在一起也会变得陌生，迟早偶遇另一个更为适合自己的同伴，因为人与生俱来有对未知世界的恐惧感，和对美好生活分享的需求，当身边人无法达到，就会本能的选择其他途径来作为处理方案。
所以是否该鞭策的问题该产生警惕的是双方，而非其中一人，而对于励志奋斗方，即便行为相对更为正确，若想达到目的，是引导和潜移默化的影响与感染，而非改造行为，因为注定失败的举动何必多此一举浪费自己的时间。
人不是金刚，也会有辛苦疲惫的时候，或者在经历转折与萧条期时，大可给自己精神情绪放个假，逼得太紧反而得不偿失失去本来可以互动的机会。当面对现实生活中不思进取的咸鱼行为，必定需要让对方意识到自己的责任，他（她）需要改变，但只是需要恰当有效的方式。