我们在接触期货行业之初，就会听很多人谈论其中的高风险和高收益特性。随着我们了解和参与其中，总是发现结果事与愿违——我们希望能利用杠杆更多的获利，实际上在杠杆之下发生了更多的亏损。随之我们会去寻找尽可能多的方式辅助决策，例如技术面分析方法，基本面分析要素等等，也会阅读和思考很多期货类相关的书籍甚至看似关联度不大的书。今天为大家分享的是本人阅读《信号与噪声》之后的一点感受和心得。
这本书本身介绍的是用概率的思想去参考和分析问题，读了以后对期货交易倒是有不少的启发。在此我就谈几点自己的想法，抛砖引玉供大家思考。
1、我们参与的是概率游戏
对于经历期货较多的朋友听得最多的一句话是“寻找确定性”，最开始一听我常热血沸腾，感觉抓住了真理，但实际上用了很久才逐渐明白一些前后的逻辑。
不同于数学、物理等学科和分析，它们有着固定的、可以推衍的公式定理。因此很多时候“对”和“错”在这些学科中体现的非常明确，而熟悉这一思维以后就容易忽视其他的思维方式。期货虽然是现货的衍生品，但最后还是人在参与其中，本身并没有一个绝对正确的标准答案。也就是发生过的事情不一定次次都发生，没有发生过的事情也不一定永远不会发生。十年没有发生灾害的情况下，第十一年一定不会发生么？
当理解了一个是有固定顺序和思维的“标准模式”，一个是存在多种可能和不确定的“可变模式”后，我们会发现以前固有的想法中存在很多不合适的地方。
2、客观和定量并不是绝对等同的，追求精确本身可能也是主观的体现
当我们聊到“客观”这个词，下意识的觉得要用准确到小数点后两位的数字来“定量”体现，才能说明自己的观点是“客观”的。其实，所谓的 “客观”，实际指的是超越我们的个人喜好和偏见，去寻找问题的真相。这个真相可以是定性的，也可以是定量的。
在这一点上，很多过度追求平衡表精确的人都会有一段时间的困惑：始终都是在寻找最精确的平衡表的路上，而最后不论结果如何（验证的是准还是不准），盘面走势又总会和自己开始的预想不太一致，以此得出的结论是要追求更精确的平衡表。这其实是在过度精确的错误中越陷越深。
3、信息的充分与否并不是影响我们做出决定的成功率高低的根本
在我们开始交易之初，完全不明白市场为什么会波动，这个时候我们可能会受到很多消息，这些事后的消息总是看起来“很合理”，看完之后我们不禁拍肿了大腿：为什么我们之前没找到这些信息呢？然后会各种水群、找信息，从而逐渐变成了“消息交易者”。
市场中时时刻刻都充斥着信息，其中大部分的信息都是噪音，例如对某一个事情的一百种解释，对某个传闻的夸大和渲染，其中真正有用的信息反而少之又少——这就是其中的信号。而之所以能抓住信号，是因为我们有完善的分析体系和熟悉度，才能在某一个细节的变化中发现重大的机会。
也许我们会热衷于与很多专家、同行讨论，最后常常演化成辩论，变成了以说服对方为目的，在辩论中加深了自己的观点。这是信息充分反而让我们更加偏执了。
简单的来说，我们如果能破除成见和固定思维，以更客观的视角去看待期货这个概率游戏，可能会更加好的把握其中的演化和走势，虽然这样的转变非常困难。
-END-