前言

你能想象吗？你为了给亲生妹妹结婚准备一份大礼，却因为邮寄了一箱香烟，被*草烟**局罚款10080元！这不是电影剧本，也不是恶搞段子，而是真实发生在江苏无锡的一起行政诉讼案件。这位无锡女子叫陆女士，她的遭遇引发了网友们的热议，有人觉得她太冤枉了，有人觉得她太无知了，还有人觉得她太不小心了。那么，陆女士到底做错了什么？她为什么会被罚款？她的诉讼请求为什么会被驳回？今天，我们就来为大家揭开这个案件的真相，看看法律是如何维护公平秩序的，同时也提醒大家在日常生活中要注意遵守法律规范和社会秩序。

买48条“软中华”给妹妹做“喜烟”

陆女士原本是广东汕头人，早些年远嫁到了江苏无锡，结婚多年，和娘家人聚少离多，因此心中对他们的感情愈发深厚。 陆女士有个亲生妹妹，眼看她即将出嫁，陆女士心中别提有多开心了，她处处为妹妹出谋划策，张罗婚礼事宜。 考虑到自己和妹妹的深厚感情，陆女士决定随一份大礼，她主动承包了婚礼所需要的全部“喜烟”。

亲生妹妹出嫁， “喜烟”自然不能用差的，何况汕头当地的风俗也十分讲究排场，于是陆女士决定购买“软中华”，这种香烟可以称得上是“烟中茅台”，足够给他们娘家人撑场面了。 但是妹妹婚期在即，自己又要工作，只能在妹妹结婚的前一天赶到汕头给妹妹婚事帮忙，这么短的时间，自己显然来不及在汕头采买到大批量的香烟。于是陆女士在几天时间内，跑了家附近的几家烟酒商行，终于买齐了48条“软中华”，每条700元，共计花费了33600元。

只是突然一个难题摆在了她面前，这么多烟，码起来一大箱子，她根本没办法自己携带到汕头去，这该怎么办呢？

寄快递遭查扣被罚款

陆女士忽然灵光一现，自己带不了，可以用快递啊，现在快递运输这么发达，自己以往也是通过快递和娘家人互相寄些土特产的，那香烟自然也可以寄快递，省心又省力。 陆女士赶紧联系了快递公司上门取件，快递员给陆女士的香烟称了分量，然后按斤收取了她快递费，又把装香烟的纸盒密封好放上了快递小车 。看着快递车开走，陆女士感觉了却了一桩心事，她也开始收拾行李，购买去汕头的机票，准备过两天就去妹妹家帮忙。

然而，在陆女士准备动身去汕头的前一天，她接到了一个陌生号码的来电，电话那头问道:“我是*草烟**局的，你是不是陆女士？你前段时间是不是快递邮寄了48条中华香烟？”陆女士不假思索地说道:“是的，怎么了？”电话那头又说道:“你违反了《*草烟**专卖法》的有关规定，我们将对你处以10080元的罚款，请你到*草烟**局来一趟吧！”

尽管陆女士并不明白怎么寄个快递怎么就犯法了，但眼下她也只能到*草烟**局去把事情搞清楚。 陆女士来到了*草烟**局，发现她所邮寄的48条“软中华”被查获扣押在了这里，其中有一条被拆开了，1包烟被送去检验这批烟的真假。 *草烟**局对陆女士做出了处罚决定，认定陆女士在没有*草烟**专卖品准运证的情况下，非法托运卷烟，这就构成了违法，因此要对陆女士处以运输香烟价值金额30%的罚款，也就是10080元。

对于扣押的香烟，*草烟**局留了2包留样，又支付了因送检损坏的1包烟的钱58.3元给陆女士，此外47.7条“软中华”香烟全部以折现的形式退还陆女士。

提起诉讼遭驳回

看到*草烟**局的处罚决定书，陆女士都傻眼了，她还是不明白自己违反了什么法律，更何况她都不知道自己邮寄香烟是违法行为。 鉴于第二天就要去汕头参加妹妹的婚礼，陆女士只能先吃下这个“哑巴亏”，缴纳了罚款，准备等她从汕头回来以后再找*草烟**局“算账”。 就这样，原本答应好给妹妹准备的“喜烟”，最终却没能送到婚礼现场。陆女士心里是既生气又愧疚，好在娘家人都通情达理，对她的遭遇表示了理解，婚礼很顺利。

然而陆女士心头的这口气却堵得慌，从汕头回来后，她立即向无锡市南长区法院提起了行政诉讼，请求撤销*草烟**局的处罚行为。

法院依法受理了本案，并展开了审理。

陆女士认为，自己购买的是正宗的“软中华”香烟，也是用于妹妹的婚礼使用，不存在任何扰乱市场秩序的行为。 她还出示了自己在汕头酒店入住的记录和妹妹婚礼的视频，证实了自己所说是真实的 。她还认为，*草烟**局和快递公司私自拆开自己的快递，是严重的侵犯隐私行为，他们有错在先。

*草烟**局方面出庭应诉，针对陆女士的说法，提出了反驳。

*草烟**局认为，陆女士没有许可证，且运输卷烟超过了限定的数量，违法了《*草烟**专卖法》的有关规定，他们基于此，做出依据涉案金额30%的罚款，是合法的。 他们有对辖区内违法行为的执法权限，在执法之前也向邮政部门出具了《协助调查函》，并和邮政方面的执法人员一起执法，程序也无不当。 此外，他们并没有没收陆女士的卷烟，而是折价返现给了陆女士，陆女士并没有因此产生任何经济损失。

法院判决维护公平秩序

法院在审理后认定，*草烟**局的执法没有问题，适用法律也准确，做出的行政处罚合法合规，因此依法驳回了陆女士的诉讼请求。 看到法院的判决书，陆女士都傻眼了，她还是不明白自己违反了什么法律，更何况她都不知道自己邮寄香烟是违法行为。

那么陆女士到底因何违法呢？

其实很多人看到陆女士的经历，也都跟她一样十分困惑，尤其是烟民们，平常没事就喜欢买几条烟往车里一放，有需要的时候还能拿来送人，难道这也违法吗？事实上，我国对*草烟**一直是严格管控的，生产、销售、运输*草烟**都需要取得相应的资质才行。 根据我国《*草烟**专卖法》第二十一条规定：托运或者自运*草烟**专卖品必须持有*草烟**专卖行政主管部门或者*草烟**专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。

因此，一般个人是没有办法运输或者找人运输*草烟**的，陆女士没有相关资质，自然不能邮寄，也就是找人托运香烟。但运输卷烟并不是绝对禁止的，而是控制在一个规定的数量之下。 我国《*草烟**专卖法》第二十二条规定：邮寄、异地携带烟叶、*草烟**制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量。 这个限量是多少呢？

根据国家*草烟**专卖局、邮电部《关于恢复*草烟**及其制品邮寄业务的通知》的规定：邮寄卷烟、雪茄烟每件以两条（400支）为限（二者合寄时亦限二条）。邮寄烟叶、烟丝每件以五公斤为限（二者合寄不得超过十公斤）。因此， 运输2条以内的香烟是不构成违法的，但陆女士邮寄了足足48条，远远超过了这个限量，这就导致了她被*草烟**局处罚。

普法教育和监管有待加强

在日常生活中，我们也许有时候就会碰到不知道违法，却一不小心违法的事情。陆女士便是如此，她没有扰乱市场秩序的主观意图，邮寄卷烟也不过是为了给妹妹结婚做“喜烟”使用，但她的这种“不知违法”并不能构成她免除违法责任的理由 。这就是“法”与“理”的矛盾，而法律的创设是为了维持一种公平的秩序，因此在二者冲突之时，“理”只能让位于“法”，以此来实现秩序的恒定。

结语

因此，陆女士被处罚其实不冤，法律立于此，无论她是否知晓，都在发挥着维护秩序的作用，没有理由会为了她而牺牲法律的公平性。但也该反思的是，*草烟**局这样的执法者对于普法教育也许还有提升的空间， 对于承运香烟的快递公司监管还有不完善的地方。如果*草烟**局能够通过一定的普法教育，让陆女士知道没有许可而运输香烟是违法的，相信陆女士绝对不会“铤而走险”，非要运输香烟。

如果快递员在收取快递的时候，及时拒绝接收香烟这样的运输物品，相信陆女士也不会再选择邮寄香烟，从而也可以避免被处罚的结局。法律是在不断完善健全的，希望这样的事情不再发生。对于陆女士发48条“喜烟”被罚，你有什么看法？