中国移动的“4G自选套餐语音包8元C+任我用流量套餐100元”组合套餐公称价格108元，每月30G流量，通话每分钟0.19元。
实际价格是100元流量套餐优惠90元，优惠后价格仅10元，加上语音包8元，再加1元强制彩铃费，不打电话，不产生电话费，标价108元的套餐最终每月最低实际支付为19元。
这样的优惠幅度，普通生意一定会难以为继。
一年到期原来套餐失效，中国移动推荐升级套餐：“50元的流量包+8元通话包”标价58元组合套餐价优惠后实际每月需支付28元。
这就出现一个奇怪的现象，按实际支付费用算，原来18元的套餐变成28元，价格增加55％。服务呢？流量从原来的30G减成了10G，减少了67％。
价格增加了55％，服务减少了67％！你想投诉？没门！中国移动会耐心解释：价格没有增加，只是优惠幅度没有以前大了。
中国移动当初制定所有套餐公称价时，都为之后至少二十年留足了加价空间。
审计部门对虚高的公称价格提出异议时，中国移动会解释：公称价只是计价用的基准值，不是消费者实际支付价。会任意选一套餐举例说明具体优惠比例与实际执行价格。
面对价格审计和消费者，中国移动会对公称价作出两种不同的解释。逃避了价格审计，又让消费者对他们的随意涨价准备了很好的托辞。套餐公称价摇身一变由“价格计算用的基准值”变成了“实际运营价格”。
中国移动操弄套餐公称价时对不同的对象会采取不同的“优惠”策略，新用户的“优惠”比例远高于老用户。先用甜头吸引用户入住，形成依赖后，立即随意加价，开始收割。
问题的本质在于垄断，通讯行业就三家官方运营商，各家之间虽有竞争，但价格政策和操作方式大同小异，消费者没有选择的空间。面对像中国移动这样的变相加价只能认宰。