近日，北京冠领（深圳）律师事务所代理了一起买卖合同纠纷案件。在冠领律师的努力下，对方撤回了起诉，广州深圳的李先生从而避免了一场耗费精力与财力诉讼。
2022年初，李先生为内地的朋友刘某介绍了一家提供换汇服务的香港公司，帮其兑换欧元。6月，李先生收到法院传票，得知自己被刘某起诉，对方声称没有收到欧元，要求李先生还款。面对突如其来的诉讼，李先生不知如何应对，便找到北京（冠领）律师事务所寻求帮助。
在听完李先生的陈述后，冠领律师敏锐分析出，李先生在这场交易中相当于居间服务，俗称中介，与买家不存在买卖合同关系，对方以此为由起诉毫无依据。同时，冠领律师认为，刘某如果起诉卖家公司，则需要到香港，十分不便，起诉李先生应是无奈之举。于是，冠领律师提出了一个有效应对的方案，李先生认可并决定委托曹焱律师代理此案。
在得到授权后，冠领律师迅速展开调查，并搜索相关线索，发现了案件相关的重要信息。冠领律师及时梳理所有证据，在2022年12月参加了庭审。
在法庭上，冠领律师一一分析：
首先，在此次交易中，李先生只是一名提供帮助的中间人。其既不是收款方，亦非欧元的换汇方，实际收款方和换汇方是一家香港公司，因此李先生不能作为本案的被告。
其次，通过调查发现，刘某并非欧元的实际买家，真正的买家另有其人。香港公司已经将钱汇入了刘某指定的欧元账户，而这个收款账户是一家西班牙的公司，并非刘某。因此，刘某同样作为中间人，不能成为本案的原告。
面对冠领律师的缜密分析，刘某预感自己大概率会败诉，在法院作出判决前就撤回了起诉。
在了解案情后，深入调查详情是本案成功的必要条件。表面上，李先生作为介绍人导致刘某利益受损，应当对此承担责任；然而通过细致入微的调查，冠领律师发现实际上刘某并非真正的买家，李先生无需对其没有收到外汇负责。
敏锐地分析法律关系也是解决本案的关键因素之一。合同具有相对性，这是指合同的条款只能约束签订合同的当事人。本案中，李先生和刘某均为介绍人，双方之间没有产生任何买卖合同关系，因此不受合同约束，李先生不需要承担责任。
冠领律师正是把握住了以上关键因素，精准分析案件全貌，挖掘出这场外汇买卖交易的实际买家，随后利用刘某的心虚，使其迫于压力不得不撤回这次起诉。对方的主动撤诉，大大减轻了李先生的诉累，李先生带着轻松的心情，投入到了新一年的生活中。
#外汇#