成功需要付出多少代价 (成功需要付出巨大的痛苦)

我们继续对"成本"进行分析。这篇会解释为什么有些国家里的人整天忙忙碌碌,但是人民还是那么贫穷的现象

从成本角度理解盈利与亏损

有两个很重要的概念:盈利和亏损

1.凡是盈利都是意外

成本是放弃了的最大代价,放弃的东西越多,代价就越高;放弃的东西越少,代价就越少;如果没有放弃,就没有成本

假设汇率不浮动,且没有兑换成本,那么购买外汇的成本是零

买新汉堡,吃一口的成本是整个汉堡的成本;买新车开半年的成本很高,往后使用成本越来越低

在街边花10元买到价值10万乾隆用的碗,继续用这个碗的成本是10万

得知这个普通的碗是珍贵古董的一刹那,我们获得了盈利。凡是盈利都是意外

产品的价值发生变化,继续使用这个产品的成本就要以新的价值进行估算

盈利提高了资源未来使用的成本

2.亏损会降低资源使用成本

在街边花10万买的碗只值10块,那么它的使用成本变为10元

亏损是一瞬间的事情,亏损是意外

亏损会降低资源未来使用的成本

盈利和亏损在经济学概念里都是意外发生的,都被当做意外

发生意外要重新调整资源的未来估值,资源使用的成本要以新的估值进行计算。盈利使资源的使用成本提高,亏损使资源的使用成本降低

3.重新估值不难,难的是找出盈利或亏损原因

现实中资源是组合使用的,因此要找出带来盈利或亏损的原因是比较困难的

咖啡厅挣钱/亏损之后估值更高/低,那么是组合资源的那部分带来的?服务员?咖啡豆?选址?连锁店规模效益?要把这个资源找出来进行重新估值

4.小结

盈利和亏损都是意外,都是刹那间完成;出现盈利或亏损就要重新评估资源,资源未来的使用成本就在新的评估水平上进行计算

5.思考

"好生意如果旱涝保收,人们逐渐了解之后,好生意就不再是好生意了"

好生意肯定是有资源带来盈利,当人们逐渐了解后会对带来盈利的资源重新估值,使用资源的成本会增加,因此不再是好生意

需求决定成本

有两套理论:成本决定论和供需决定论

1.资源有价,是因为最终产品有需求

采石场的地有价是因为最终消费者(看博物馆或买住宅)争夺这个原材料

2.成本决定论站不住

会计学认为最终的产品定价是所有原材料成本加起来,乘上合适的利润率就是最终产品售价,这就是"成本决定论"

如果"成本决定论"是正确的,那么企业家每天应该琢磨怎么增加成本,这样他们挣的钱更多

如果"成本决定论"是正确的,马车不会消失、黄包车不会消失、黑白电视机不会消失

成本决定论是错的。成本决定最终售价的因果逻辑是错的

3.供需关系决定商品价格,商品价格决定资源价格

最终产品的供求关系,决定最终消费品的价格;这个价格反过来决定它上面一层又一层、一环又一环的原材料价格

CBD的餐饮价格贵因为CBD生产效率高能多挣钱,在这里用餐的价格高导致原材料更贵

深圳刚改开的时候物价高是因为深圳工资高

美国三个学院:法学院、医学院和商学院的毕业工资高导致学费高和教授工资高

刘德华演唱会的酬劳高是因为人们愿意付出的门票价格高

4.政府拍卖土地不会推高房价

人们对房子的需求导致房价更贵、更贵的房价导致土地价格更贵

假设市场只有一套房,那最终价格和政府免费把土地送出去、还是高价拍卖土地没有关系

政府拍卖土地收明钱投入到基础建设之中,免费送会导致*商勾官**结致使资金的浪费

5.小结

成本决定论是错的,不是原材料成本决定最终产品的价格,而是最终消费品的供需决定了最终消费品的价格,这个价格反过来决定前面每一种生产要素的成本

要树立起供需决定论的观念

6.思考

凝聚人类劳动越多的产品,价格就越高?

这个观点不对,价格是由供需关系决定的,不是由成本决定的

修自行车师傅被共享单车公司哄抢待遇变好、前海小户型比惠州大别墅贵很多、赚钱的行业工资高

"租"是对资产的付费

租就是对资产的付费,只要能够带来收入的就叫资产,而对资产的付费就叫租

1.旱涝保收的收入:租

成本是放弃了的最大代价

经济学把最优选择和次有选择的差额叫做租

像出租车牌这种叫做垄断租

上班摸鱼的那段时间也叫租

2.作为相对概念的"旱涝保收"

租是旱涝保收的收入,是你白赚的收入

随着时间的变化,竞争条件的变化,旱涝保收的情况也会出现变化

电影导演的租可以很高

3.小结

有一种资产不以收费的变化而变化,这种资产带来的收入就是租

每个人都在享受一定的租

随着时间、竞争条件的变化,真正旱涝保收的收入并不存在

4.思考

现在的工作,租有多高?

现在工作的收入跟可选的收入比是负值,呆着的成本比较高。但是工作时长来说租还是客观的

寻租-乞丐没有白拿施舍

理解寻租这个概念就能理解为什么每个国家的人都很慢,有的很富裕,有的还是非常穷

1.乞丐没有白拿施舍

乞丐貌似白拿钱,但是他也要付出很多努力,一天到晚蹲着,还要观察行人。乞丐之间也有竞争,哪里给钱多哪里的乞丐就多

面对一群乞丐,你要把钱给谁?要是给第一个那么乞丐会竞争最优的位置,要是外表最惨的那么大家都比惨

乞丐拿施舍本身是有竞争的,竞争本身是要消耗资源的

2.政府规制下的资源消耗

政府给企业优惠政策,这些企业在获得政府支持和优惠政策的过程中,本身就消耗了大量的资源

企业为获得优惠政策付出了货币价格,同时还付出了一部分社会成本

像印度这种为了成为海关要付出很多努力,对于个人也许值得,但是从社会角度看并不一定值得,因为消耗了很多社会资源

3.寻租概念的起源

贼对社会的害处在于:

A.增加了做锁的成本

B.社会为了防范这些贼消耗的资源

C.贼偷东西本身也消耗其他资源

所有这些资源都是社会不得不付出的净损失

4.寻租概念的特定含义

医生研究新药、歌星研究歌曲对社会财富有正面的贡献

利益团体想方设法获得政府优惠政策是在消耗社会资源

在经济学界,"寻租"这个词就专门用来指那些专门向政府争取优惠政策,让自己得到好处,而社会总的资源会发生耗散的行为

在哪些制度设计不当,寻租行为非常活跃的国家,人们每天都很忙,但整个国家却非常穷

5.小结

竞争无处不在,只要有竞争就必然有资源消耗

人们为了争取政府的特殊优惠或经营权利,就会展开竞争,这过程中会产生社会资源的耗费

在经济学界,寻租一词特指这种向政府争取特殊优惠或权利的行为

6.思考

一个国家如何减少寻租活动?

建立完善的市场机制和法制环境

制度要公开透明,制定有利于经济发展的政策

要坚持公平、公开、公正原则

放开各种不当管制,让市场做决定

总结

企业挣钱之后要在内部找出挣钱的要素,把它们确定下来

挣钱的要素的价值会被重新评估。亏损同理

最终产品的价格是由供需关系决定,而不是生产成本

提供的服务跟它的收费没有关系,那体现出来的就是租

租的一面,也是成本的一面

政府和企业之间要有一个合理边界

竞争会让静态的格局变成动态的格局