这句话误导了多少试图通过资本市场分享中国高速发展红利的普通中国家庭。
基金行业人士这么说，无非是想告诉我们，投资这个东西很专业，只有专业的人才能在这个市场持续稳定的赚取利润，你只有依靠他们，相信他们，才能达到你想要实现的目标。 这就是*脑洗**。
结果呢？结果是这几年基民付出了多么惨重的代价。 而这已经不是第一次了！！！
大家可以问问那些2008年前后大量买入基金的那些投资者，他们的结局如何？
为什么？ 最根本在于我们普通投资者和基金公司、基金经理并不是站在同一利益角度去思考问题，处理问题。
基金公司和基金经理心中想的是每年表现的比起来其他基金更好、排名更靠前、推出爆款基金、打造明星基金经理，增加基金管理费和其他收入。 他们能够在短时间内就能依靠爆款基金或明星经理创造出巨额的财富效应，那谁还会在乎长期口碑的树立呢？ 基金公司和基金经理的从业环境和利益获取角度决定了他们中的绝大部分都是短期思维。
而如果基民产生损失对基金公司和基金经理来说，却没有任何实质性的损失，管理费照收不误的。
所以说，由于双方利益的不匹配，长期来看，普通投资者很难依靠基金去获取稳定的回报。当然这里可能有个例外，就是被动型指数基金，也就是常说的ETF。
那如果自己直接下场买股票呢？我直接给答案: 股票市场最重要的就是安全！安全！还是安全！ 就算你赚一万次，踩错一次就可能赔个精光。我们普通投资者缺少分析公司发展、判断行业周期、预测宏观环境的能力。这些事，公司高管，行业专家，经济学家都不可能保证每次都做出准确判断。
至于说利用各种技术分析进行投资，我就问，从90年代至今，你听说过几位这方面的大师？不说没有，即使有，是我们普通投资者可以在短期内轻易模仿的吗？
最近几年在投资者中开始流行定投。我认为它作为仓位管理和技术分析一样作为辅助手段是完全可行的。但单纯的定投对普通投资者的心态和意志其实都是严峻的考验。 尤其是在漫长的逆风局中，坚持定投是不太可能的，他们会在最黑暗、最无助、最需要坚持的时刻因为外界的否定和自我的怀疑而放弃。
那我们是不是要彻底远离股市呢？
我认为最重要的是要有正确对待事物的态度，有些事物不是非黑即白，不要过分肯定它，也不要过分否定它， 肯定和否定都是一种对事物的偏见。要使自己处于一种类似游离的状态。
股市这类事物在我看来，利益方诸多，他们都必然站在自己的角度去思考，去行动。所以你不要指望别人站着你的角度替你解决问题，这很幼稚。
我把这些利益方分为三类:布局者，入局者，*局破**者。
布局者:是系统的建立者、资源的组织者和分配者、规则的制定者。就像各大游戏厂商、各种网络平台、澳门的*场赌**等等诸如此类。他们掌握绝对的话语权和规则的制定权， 系统制定的规则必然对其有利，利益必然向其倾斜，相对其他二者是占据绝对优势的一方。
调解解决概念Mediation Resolution concept
入局者:最直白的理解，就是各种网游中的玩家、长期置身股市的普通投资者、*场赌**中的赌客诸如此类。长期来看，无论从概率、*率赔**和胜率来讲他们都处于相对的劣势，而且还要面对布局者制定的各种显性或隐性的抽成或税金，面对各种信息不对称环境，很难产生持续，稳定的回报。
*局破**者:游戏中外挂玩家，*场赌**的老千，黑客诸如此类，他们利用各种手段窥探现有的系统结构、发现规则中的漏洞，进而对系统进行渗透，破坏，利用。
所以我们要赢就要做*局破**者，我们要使得我们和系统处于一种 游离状态，似有非有，似在非在，只占便宜，不吃老拳。
你可以自己不断去探索、去发现、去总结，这里只提供一个思路。
毛主席说过，只打有把握之仗，也就是孙子兵法中的先胜后战思想。
打个比方，在股市大扩容的背景下，我们就只在沪深300这类有较高价值的宽基指数处于估值极低的位置时进入系统，持有到均值回归到中位数附近卖出本金部分，在估值较高位离开系统，等待下一轮机会。如果卖出后一直涨怎么办、或跌不回历史估值底部区域怎么办？ 首先要放弃系统养老这种奢望 ，它愿意涨天上是它的事，不是自己认知范围的钱不要赚。别在监控探头下偷鸡摸狗，德不配位，必然反噬。没事多读书，多看报，寻找其他领域机会。好好工作，有个稳定收入，自媒体时代，找个自己感兴趣的副业发光发热也是好的。
这个世界不是只有股市才是股市，所有可交易，可流通，可变现，价格波动变化的市场都可以是股市。我们没有必要只停留在一个地方，一个趋势对我们不利的地方。