7个相识多年的好友聚会，开始插科打诨其乐融融，之后也不怎么搭错了哪根筋，话赶话地非要玩一个游戏，所有人的手机都得拿出来放桌子上，所有的短信、电邮等等，必须分享，所有的来电则必须外放，公开接听。
图片来自网络
这7个人中，三对夫妻，加一个单身男。
这下要了亲命了。
不玩儿就是有秘密，有秘密就不够坦诚，不够坦诚就不值得伴侣信任，不值得信任就要吵架，吵架就要和好，和好就要证明自己值得信任，证明值得信任就得坦诚，坦诚就的没有秘密，没有秘密就得玩儿游戏。
所以，不得不玩儿。
所以，这下真的要了亲命了！
如何要的亲命，各位去看电影吧，为了不影响你的观影体验——爱情恐怖片和意外结局——旁叔还是不剧透的好。电影名字是《完美陌生人》。注意，这是2016年的意大利影片，不是2007年的那部同名美国影片。
图片来自网络
我们的关系如此脆弱，真的经不起一次游戏。
为什么关系如此脆弱？因为我们的心里分了很多格子，每个格子里都住着一个爱。每一个爱都想拆掉格子，占领你的全部世界。但是你总是试图让每一个爱相信，这个格子就是你的全部世界。
不过，格子里的爱并不都是前任、蓝颜之类。
余秀华写过：“我要我的身体和心一样干净。尽管这样，并不是为了见到你。”她还写过：“在这段时间少有的安静夜晚里，敲几个字，芬芳自己。”她还写过：“生活是什么，是一个接一个细节。我参加的那些活动、节目怎么能叫生活？……我心孤独，一如从前。”
莺啼如有泪，为湿最高花。传说，枝头上的最高花，最易凋谢。李商隐希望黄莺为他打湿最高花，是为了尽力挽留即将逝去的美好。可是，这个美好，肯定不是“身为彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”的那个隐秘的、不能公开的情人。
我们每一个心里或多或少的那些隐私，跟不懂的人解释不清，跟懂的人不需要解释。如果非要拆掉格子，那就是开启一场悲剧。
婚姻好了，很多格子就荒芜了。不荒芜的，与婚姻无关。哦，不适合结婚的，不在此限。
图片来自网络
不过电影里有一个细节值得拿出来讨论。其中一对夫妻（见上图）的秘密是这样的，他们之间早就不*爱做**了，但是各自有个互联网世界的“情人”。
为什么要用引号？
丈夫的“情人”是一个初中生，不见面，每天晚上10点，她发一个自拍照过来。仅此而已。
妻子的“情人”倒是成年男子，但也是说好，不见面不通话。但是，玩儿游戏。当天玩儿的是：今天我不穿*裤内**。好有趣，是吧？
如果你是当事人的另一方，你会愤怒吗？你会认为这是网络*行为性**吗？你会认为这是就是出轨吗？
当事人肯定如此辩解：我们只是线上关系，没有肉体关系——我们并没有O2O啊！
嘿嘿嘿，这时候女生们会自动与宣宣站在一起：线上与线下的审查标准是一致的！如果《吐槽大会》不能在传统媒体上播出，那么它也不能在网络媒体上播出。
翻译女生的原则，那就是：一个人不应该同时有多个浪漫关系，也不该有自己不知道的秘密关系。我们不必理会进化心理学对此的解释——就是解释正确又怎么样？女生还不是一样不让你有！
不过，虚拟世界将会深刻地、大规模地、不以人类意志为转移地，侵入现实世界。
虚拟世界的要义是，实际上不是，但效果上是。
不远的未来，经过互联网连接的两个人，通过远程操控对方的设备，达到实施*行为性**的效果。这两个人，可以从未谋面，毫不了解。同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。
如果真实世界的一夜情是合法的，那么这种网络一夜情也看不出有什么不合法。而且还更安全——传播性病的机会为0。
而且一定会催生一个公益项目，为残疾人、老年人等等提供性需求的解决。是多么有人文关怀的慈善行为！对于提供服务的志愿者来说，又降低了多少尴尬、不便和道德压力啊。（据说，美国政府是花钱雇请性工作者为残疾老兵服务的。我们这里不让有这样的公益项目，不等于别的地方不能有。）
这时，我们要追问的是：如果效果上是，那么实际上是不是？
研究发现，有网络*行为性**经验的人，比没有的，对网民*载下**观看网络“小电影”这类网络色情行为，多抱有无所谓的态度。研究人员说，这是因为他们了解这类行为的本质，对亲密关系并没有太大的威胁性。
对亲密关系的威胁性，才是决定我们对对方一个行为如何反应的黄金依据。
上面《完美陌生人》中的这一对夫妻，对对方的网络偷情行为，他们的反应当然是过度了。问题在于他们的婚姻质量，更在于他们不愿意去面对。也要看到光明的一面，他们各自对自己的行为都定下了一个界限——不与互联网情人发生真实的线下关系——他们只是在等待解决。
一项大型研究显示了如下令人惊讶的发现：那些认为自己婚姻不幸福的，但是仍然维持婚姻关系的人，5年后再次访谈时，有多少比例的人认为自己的婚姻现在“非常”或者“相当”幸福？
猜一猜有多少比例？
86%！
还好，这个世界还是温暖的。
对虚拟世界的涉及人际关系的、特别是涉及性关系的技术的发展，开始我们总是会放大其对亲密关系的威胁性，这是一个正常的反应。
让历史告诉未来，这些终将过去。
即使我们可以方便安全地一夜情，我们也不会任意地投入一夜情。
那些一夜情合法和流行的地区，目前来看，并没有动摇婚姻家庭制度的根本。根据一项大规模长时间的研究，认为自己的生活“非常幸福”的比例，在已婚者当中，是40%。对照来看，未婚者中，是22%。
不会有人说，不结婚不会幸福；也不会有人说，结婚了一定幸福。但是有点概率思维的话，那么会相信，结婚带来“幸福”的生活可能性，比不结婚，要高。
来自发明现代爱情的国家设计的女性跳蛋，有一款是双人用的，可以让男方实时感受跳蛋对女方的作用。这背后的理念就是，情趣用品是助性的，不是只为性的。
我们偏爱的那类性，真实的性，在现实中痛并快乐的性，永远是一个社会行为。
文/旁观菌
--END--
你还可以读
-
最好的教养在床上
-
怎样才算夫妻关系正常？
-
科学情感八卦〡七年之痒？你知道什么是“痒”么！
