在最近举办的AMD AI PC北京发布会上，AMD“不经意”的向公众介绍了两款备受瞩目的CPU新品：Ryzen 5 8400F和Ryzen 7 8700F。这两款产品自4月12日上午9点起，正式开启了预售。然而，细心的网友们根据官网公布的参数信息，提出了一个有趣的猜测，即这两款CPU可能是锐龙8000G系列的无核显版本。那么，真相究竟如何呢？这两款新品CPU是否具备足够的竞争力，值得我们消费者考虑购买呢？接下来，我们将围绕这一问题展开深入探讨。
R5-8400F实际上是基于锐龙5 8600G进行了一定的缩减。它拥有6核心12线程的配置，配备6MB L2缓存和16MB L3缓存。其基础频率为4.2GHz，加速频率可以达到4.7GHz。与锐龙5 8600G的4.3~5.0GHz频率范围相比，8400F的频率有所下降，且下降幅度相对较大。
R7-8700F的参数具体如下：拥有8核心16线程的配置，配备8MB二级缓存和16MB三级缓存，其工作频率范围为4.1-5.0GHz，热设计功耗为65W，并集成了NPU AI引擎。与8700G相比，尽管8700F的频率降低了0.1GHz（从4.2~5.1GHz降至4.1~5.0GHz），但在核心线程数、二级和三级缓存容量方面保持一致。从理论上讲，这两款CPU在性能上的差异应该不会太大。
根据官方提供的性能参数，8700F相较于8700G在频率方面几乎保持不变，而8400F的频率则有所下降。这使得8700F对于预算有限的用户来说，更具吸引力。此外，8400F除了去除核显外，还“意外”地移除了NPU芯片。在当前Ai技术日益普及的背景下，这无疑使8400F在性能上处于不利地位，缺乏竞争力。
因此，从性能和时代需求来看，8700F似乎是一个更有购买价值的选择。它不仅能够满足日常使用和游戏需求，而且在Ai应用方面也不会显得过于落后。而8400F则可能在某些方面显得力不从心，不太适合追求高性能和Ai应用的用户。
目前，已有玩家对8700F和8400F进行了详细的性能评测，并公开了相应的跑分结果。这些跑分图显示，8700F的性能确实与网友们的预期相符，与8700G相差无几，唯一的区别是8700F没有集成核显。然而，8400F由于频率的降低，其性能表现甚至不如上一代的7500F。这种“牙膏倒吸”的现象，AMD似乎已经掌握得炉火纯青，真是让人叹为观止。
8400F和8700F这两款CPU的TDP功耗均为65W。然而，由于它们采用的是Phoenix核心，与锐龙7000处理器不同，并不支持PCIe 5.0扩展。虽然目前PCIe 5.0尚未在大众市场中普及，但消费者普遍期望产品具备未来可升级性。因此，这种在迭代过程中取消上一代已有功能的做法，确实令人感到遗憾和不满。
在装机方面，AMD在其AMD插槽时代是支持DDR5内存的。相较于DDR4，DDR5内存确实带来了显著的性能提升。然而，这种性能提升也相应地增加了低预算用户在装机时的成本。此次8400F的表现让我意外的发现原来牙膏挤多是可以朝回吸的。
就目前的事实来看8400F和8700F这两款CPU都将以散片状态呈现，不但是减配，还很有可能在未来可能出现的售后问题上出现扯皮！
购买建议
通过上述信息，我相信大家对Ryzen 7 8700F和Ryzen 5 8400F这两款CPU已经有了初步的了解。就我个人而言，如果你的预算有限，那么8700F这款CPU绝对值得考虑。与8700G核显版本相比，其价格无疑更具竞争力，然而我们看一下现在已经能买到的Ryzen 7 8700F和Ryzen 5 8400F，只能以“准系统”形式“绑架”购买！而且再看一下价格，好像并没什么性价比。
然而，对于8400F这款CPU，我们不建议购买。除了其性能毫无提升之外，它还缺乏Ai引擎，这使得它在当前这个Ai盛行的时代显得尤为不足。当然，如果其价格极低（千元以下），那么这些缺点或许可以被“包容”。否则，在千元左右的价位范围内，市场上有许多其他优秀的选择，例如12600KF和13400F。