4月ACT写作考完反思:为什么拿到题目没有话说?

4月ACT考试过去快两周时间了,分享过了考情,今天我们来谈一谈ACT的写作部分,4月作文选取了中规中矩的题目desire,题型依旧为亚太地区考试常见的价值观类,三大观点各有侧重并包含了让步观点,整体难度不大。在下次6月考试前中间的时间说长不长说短不短,想要拿高分的同学还是要静下心来反思一下,为什么拿到题目没有话说。

4act,act写作如何算分

如果说要把写作分为两个部分,那一定是框架和内容。说的俗一点,框架就是一个人的骨骼,内容就像是血肉,只有两者都兼顾,才能显得丰满。说到框架,首先最常见的失分要点就是审题。

下面我们举一个例子:

4act,act写作如何算分

以上为2016年9月亚太真题原文,看似简单的题目暗藏诸多陷阱,8分*党**数不胜数。首先我们通过对比看一下所谓8分,即每位阅卷人给出4分的得分原因:

Score 4 The writer generates an argument that engages with multiple perspectives on the given issue.

简言之,文中所述内容与题目要求相关即可,要求极低。相比之下,6分要求则为:

Score 6 The writer generates an argument that critically engages with multiple perspectives on the given issue.

两者最明显的区别就在于“critically”,在此可理解为“密切相关”。对于这一要求的解码大致可以分为两部分:

1. 主题相关

切记,审题的关键要点不在三大观点,而在背景信息部分最后一句话,常见句型包括:

It is worth considering…

It is worth examining…

以上题为例,关键句提出的要求关键词是“the benefits and drawbacks”,即与他人作比较的优缺点均应得到考量。

本题应属于平衡类题目,而非一边倒类题目。在此句之前,信题目信息大多为辅助理解的内容,许多同学受到题目及下方观点误导之后给出中心论点“我们应当多同他人比较”或“我们不应当同他人比较”,造成论述片面,继而影响整体得分。

2. 观点相关

顺利通过第一步考验的同学继续迎来二重考验, 即分论点的论述。失分主要原因存在于与中心论点关系不紧密。

下面我们举一个例子

新版 OG 样题 Declining Event Attendance 中题目对我们的要求为:

Given the long-standing cultural role of public events, it is worth considering what declining attendance might indicate about our shifting cultural values.

某同学给出的分论点之一为:Convenience acts as a vital concern to many people. 整段讨论的内容均为现代人如何注重便捷,偏离中心内容,应当通过人们对于便捷的注重引导到人们因此觉得出门过于麻烦而不再亲自参与大型公共活动,再深入解释根本原因是人们价值观的转变。这样才能做到与中心论点“密切相关”。

综上,建议各位考生作文考试开始计时起:

1. 用5分钟左右时间,通过审题划出题目要求中的关键词

2. 列出提纲后预先检查分论点是否都与关键词有密切联系

3. 构思清楚之后再动笔

否则全文完成后很难检查出内容主题方面的偏离错误,就算能够发现,也很难进行大幅度的改动。也希望有余力的考生考前多做限时提纲练习,有了方方正正的骨架,文章的整体质量才会有根本上的保证。

审题结束,搭好框架,然后就是丰富内容。内容怎么丰富,那就是例子!

例子可以简单粗暴分成两部分——真的,和,编的。

先来说编的。随随便便写个上Yale的哥哥,Apple工作的爸爸,还有从不唠家常里短各种厉害的七大aunt八大uncle——但是,看似简单的东西往往会让人放松警惕。有的时候编出来的例子跑题了都没有发现。那既然是编例子,肯定要往论证的点上去靠,而且在写例子的时候边叙述边分析。

例子部分直接按着论证走,可以这样写

“我爸爸在苹果公司工作,是一个communication skill非常强的人+论证如何强:e.g.公司总是会派他出面谈生意,他也总是能够成功说服对方,与同事交流也能用persuasive但不aggresive的话来表达自己的观点,也能很快理解同事表达的意思,所有人都觉得他很厉害,他的department工作起来十分有效率,并且今年被评选为最佳部门,我爸爸也得到了promotion.”

这个小例子开头写了我爸爸的identity,然后简单论证我爸爸“强”的点,接下来说这样带来了什么好处,最后说结局,也就是这种leadership带来的最直观的影响——最佳部门和升职。虽然说是例子,但其实就是有了人物和情节的论证罢了。

现在在来说真·例子。真例子很简单了,就好了。

希望以上内容能够对写作上有困难的同学们带来帮助!(From 美国考试日报 美通留学考试)

关注“沃邦教育”官方网站(www.onebest.cn),获取更多SAT、托福等考试信息以及留学资讯。