为什么人贩子不一律判死刑 (人贩子为什么不能一律死刑)

#人贩子死刑你支持吗#

东汉时名臣桥玄有个10岁的小儿子,有一天,有三个歹徒,手拿棍棒,劫持了桥玄的小儿子。这三个绑匪劫持了孩子之后,进入桥府,并登上了桥玄家的阁楼。他们挟持孩子,在阁楼上大喊:“这家的人听着,你们的少爷被我们绑架了,快来个人说话,不然,我们就弄死这孩子!”桥玄不答应。

不久,司隶校尉阳球率领河南尹、洛阳县令包围桥府。阳球等人担心劫匪杀掉桥玄的儿子,没有下令追赶劫匪。桥玄大声说:“犯罪的人没有人性,我怎么能因为一个儿子的性命而纵容了国家的罪犯!”催促他们进行追击。

阳球于是攻击劫匪,桥玄的儿子也死了。他于是面见灵帝谢罪,请求灵帝向天下下令:“凡是有劫持人质的,一律格杀,不得拿财宝赎回人质,让罪犯有利可图”。灵帝于是颁布此令。自从汉安帝以后,社会秩序就开始混乱,京城里面的劫持人质事件就时有发生,而且,这样的事情,发生权豪富贵之家的,屡见不鲜。从桥玄请求捕盗以后,就再没有这种事再发生。

自从桥玄少子劫持事件之后,这事在民间广为流传,严重冲击了绑匪的心理防线。朝廷根据桥玄的奏章,下达诏令之后,企图借助劫持获取财物的路也全部被堵死,所以,劫持对绑匪来说,劫持也无利可图。至此之后,劫持人质的事件,逐渐在社会上绝迹。

建国后有一段时间剿匪,开头政府想搞宽大为怀,对一些有血债的土匪判处了徒刑,而不是死刑,结果这些土匪怎么说?“早知道不死,当初怎么不多杀几个?”,受害者家属跑到政府门口喊冤,而政府的宽容被认为是软弱,结果匪患越来越厉害,广西有的县城都被土匪占据了一年多。手段也越来越残忍:土匪杀了政府人员,还开膛破肚,用盐腌了,挂起了示众,女的直接用棍子从阴道插进去弄死。活剥皮的,用大锅活煮的,不一而足。最后不得不乱世用重刑,大开杀戒,群众看来真的,才不怕被土匪报复,积极举报,匪患才被清除。

人贩子是求财的,当贩卖人口无利可图甚至会殃及自己家庭时,正常思维的头脑都会选择收手不干,而且往往一个孩子的丢失就意味着一个家庭的解体:父母以后的几十年将在痛苦自责中度过,最坏的情况是小孩被采生折割,即使被救出来也成了行尸走肉。这种情况与贩毒一样社会影响极坏,既然贩毒50克就可以判处毒贩子死刑(在这国外根本不算事,加拿大*麻大**都合法了),那么对人贩子的量刑为什么不能是死刑?

说人贩子因为有死刑就要杀人灭口,人家干这些事是为了钱,赔本的买卖怎么会做?又不是为了信仰甘当人体*弹炸**,即使是有信仰加成的恐怖分子面对普京的不妥协态度,也不得不放弃劫持人质的行为,因为不合算,恐怖分子也许很疯,但并不傻。

中国有一个例子,当初刘邓大军挺进大别山,当地的民团(小保队)用游击战对付解放军,经常袭击小股解放军,残杀掉队战士和伤兵。解放军非常头痛。刘邓手下的一个旅长肖永银(建国后少将,南京军区副司令)奉命攻打这些“小保队”,捉了2000多的地方民团,问如何处理,司令部回电,“排以上土匪杀掉”,杀了100多,剩下的如何处置,肖永银继续发电请示,隔了一天,刘邓回电“所有土匪统统杀掉!”,肖永银依令执行,一个团分六七百,赶在一起,机枪扫,*刀刺**挑,全部杀掉,当时是冬天,还把这些土匪的衣服都剥了自己用。干完了这件事,理论上当地民团应该更加顽抗,因为他们知道自己没后路了,但实际上,解放军这一下把大别山里的民团全杀服了,他们再不敢对抗解放军,刘邓大军也在大别山站住了脚。

对人贩子来说死刑就是一种大过滤器,有头脑的人自然不会触碰这条线。明知道会被判处死刑并且在天网监控越来越完善的情况下作案,还是要干贩卖人口的勾当,别人劝,“拐卖小孩的利润比贩毒的低,而且一次贩卖不超过50克也死不了,为什么不贩毒?“回答:“我就要贩卖小孩!”,或者劝“拐卖人口风险太大,为什么不去当黄牛,一样挣钱,还不用死”,回答“我就要贩卖小孩!,我就想要小孩家长痛苦!”这样的人要么傻,要么*社会反**,就像景阳冈上的老虎,你惹它也要吃人,不惹它也要吃人,无论怎样都是要祸害社会的,这样的人,最好是尽快去死。

所以,我坚决支持人贩子一律死刑!!!

假如人贩子能受到惩罚,为什么人贩子不能一律判死刑