为什么性不等于爱呢?

性与爱是一回事儿吗?

作者:乐智

大家好,我是乐智,是一个爱胡思乱想的奇葩。虽然过了不惑之年,却对性与爱还不甚了解,在遇到把性等于爱的探讨时也总是表达得词不达意。人生苦短,我想应该尽早把这个问题弄清楚。

那我们先查字典看什么是性?

为什么性不等于爱呢?

性 :1. 人或事物的本身所具有的能力、作用等:~质。~格。~命(生命)。~能。个~。属~。 2. 性质,思想、感情等方面的表现:典型~。开放~。指令~。 3. 男女或雌雄的特质:~别。男~。女~。 4. 有关生物生殖的:~交。~欲。~爱。~感。~解放。 *生活性**,是男女之间*爱做**的称谓,对动物的这种动态称之为交配。

然后我们再查字典看什么是爱?

为什么性不等于爱呢?

爱 :1. 对人或事有深挚的感情:喜~。~慕。~情。~戴。~抚。~怜。~恋。~莫能助(虽同情并愿意帮助,但力量做不到)。友~。挚~。仁~。厚~。热~。 2. 喜好(hào ):~好(hào)。~唱歌。 3. 容易:铁~生锈。 4. 重视而加以保护:~护。~惜。 5. 吝惜:“百姓皆以王为~也”。

由此可见,我们是探讨有关生物生殖器官的性是否等同于对人或事物有很深的感情的爱?

​爱是付出,是奉献,不是占有。

就像电视剧里常说的那样,爱一个人,并不一定要得到他,只要他过得幸福就够了。也就是说,真爱你的人,并不是非要得到你或占有你,而是真心希望你过得幸福!

父母对子女的爱应该是无私的,不要求回报。而现实中的父母生孩子,只要是抱着传宗接代和养儿防老的目的就不是真爱,除非只是想让孩子来感受这个世界的美好!

还有一些爱是变态的爱,什么“我得不到,别人也别想得到”的想法是畸形的爱的表现。为爱反目成仇、因爱生恨的事情时有发生,就是因为错把自私占有的贪爱、当成了无私奉献的真爱。

爱是深挚的感情,无论是对亲人、朋友还是爱人,真爱都是无私奉献的。

为什么性不等于爱呢?

到此可以看出,性与爱完全是两码事儿。科学的观点是,无论您是在探讨“性等于爱吗?”还是在探讨“*生活性**等于真爱吗?”,其答案都是否定的!

“性”跟“爱”是两种概念,不存在包含关系,也不存在从属关系,他们可以分开来,他们不是一体的。“性”属于生理的,是人的自然需要;“爱”属于精神的,是人的社会文化需要。

“性”,任何发育成熟的健全男女都存在着生理需要!任何人都有权自由支配自己的“性”!决定发生不发生!决定跟谁发生!每个人都有自己的选择,每个人的选择各异,任何人无权干涉,但是每个人都要对自己的选择负责。

为什么性不等于爱呢?

“爱”给了我们一个参考,如何支配自己的“性”。爱是深挚的感情,真爱你的人,并不是非要得到你或占有你,而是真心希望你过得幸福!

所以,真爱你的人不会非要占有你的身体和灵魂,永远都会给予真爱对象以温暖和自由。

无论是父母、朋友还是爱人,只要是真爱你的人,就绝不会因为自私占有而对你进行伤害!无论在任何时空,真爱你的人,都会把爱放在比性更重要的位置。也只有如此,我们才可以真正幸福,才可以避免恋爱和婚姻带给我们的那些自私占有的伤害!

为什么性不等于爱呢?

那为什么很多中国女性,甚至像“房思琪”一样高学历的女性里,还会认为性等于爱呢?

《房思琪的初恋乐园》我没有看,以后也不会看。

偶然在知乎上看到一篇帖子,某知友如洞悉一切、天人下凡般的吐槽:房思琪不就是“防师骑”吗?

用作者林奕含在临死前的一段话来概括一下这本书就是:一个老师利用他的权威对一名女学生长达5年的诱奸、性侵、*虐性**待的故事。

书中有一段话现在在各大网站上都能看到,读起来触目惊心:老师说他爱我的方式就是,把他的*具阳**塞到13岁的我口里。

为什么性不等于爱呢?

林奕含在那段10多分钟的视频里极力的压抑着自己的情绪,平静的说:这是一个女孩爱上一个诱奸犯的故事,这个故事里有情、有爱、有性,女孩的心里是有柔情的。

如果你读这本书的时候有痛苦,那是真实的;如果有美,那也是真实的…… 因为有爱、有柔情、有美,所以女孩从13岁开始和老师发生了几百次的性关系。而这段经历又让她在接下来的2000多个深夜时常梦靥般的惊醒,一直被折磨到精神失常!

林奕含在采访中还说道:《房思琪的初恋乐园》很多人看完这本书都说,这本书讲述的是一个女孩子被性侵诱奸的故事,就是有一个老师常年利用他老师的职权,在诱奸*暴强**女学生。

林奕含说:如果用一句话来改变这个故事的话,我觉得这是讲述一个女孩爱上诱奸犯的故事。

为什么性不等于爱呢?

性不等于爱、那个*兽禽**老师的实质是发泄性欲而不是真爱女孩,所以林奕含才会抑郁自杀!乐智在此要提醒大家,性既然不等于爱,那么也就更不必为不是真爱你的人伤心难过!不要给生理的性扣上沉重的爱情帽子,这世界最应该真爱你的人,是自己!

我们的教育太注重分数了,却反而忽略对人生幸福最重要的问题……曾经有个爱看书的小兄弟,问了我五个人生哲学问题:

我是谁?

我从哪里来?

我要到哪里去?

真爱到底是什么?

人生的意义是什么?

为什么性不等于爱呢?

​幸好我可以简单地回答他:

我是此刻思考着的灵魂(与大脑死亡的植物人相反)。

我从过去来(不仅是成长的过去、也包括人类进化或所谓克隆造人的过去)。

我要到未来去(不仅是今生的未来、也许还有灵魂不灭的未来)。

真爱你的人,并不是非要得到你或占有你,而是真心希望你过得幸福!

人生最好的意义,绝不是苦求名利或献身迷信,而是为了真正幸福…只有通过不断地学习智慧和修正言行而让自己和别人都生活得更美好,才能获得真正长久的快乐!

(乐智祝您获得真正的幸福。)