文化与文明的区别
文化与文明的关系和区别经常被搞混，我们常说：这个人读了很多书，有文化。那个人不遵守合约，不是个文明人…
到底什么是文明，什么又是文化呢？
美国学者马兹利在《文明的内涵》里曾追本溯源，说明“文明”一词的产生，认为它是群体内成员为了区别外在的野蛮人，而赋予自身的特征。
显然，他的意思是：文明从一开始，就是用来与野蛮相区别与对抗的。
就像王石曾形容，姚振华野蛮收购万科的行为：野蛮人的强行入室。但在最后一刻，万科第一大股东的身份被抢走，姚振华也未能实现自己的目标。
如果文明是为了区分野蛮，那么文化是什么呢？
文化是人存在的标志，是人区分动物和自然界的分界线。
因此可见，文明是文化的发展到一定阶段的产物。
德国学者诺贝•伊里亚斯Norber Elias，在《文明的进程》一书中，为文化与文明做了如下区分：
文化表现的是民族的特色和差异，因而没有高下之分；但当文明出现，民族差异便慢慢减少，文明所表现的，是人类普遍的规则和成就。
简而言之，即文化各异，文明趋同。
文化是民族特色和差异化，就是这东西只有你这个地方独有的，它是一群人形成的丰富的、独特风俗习惯，没有高下之分。
现在很多商业宣传也经常用文化，来包装自己的独特性和精深内涵，比如，酒桌文化、茶文化、饮食文化、中医文化等等。
总之，文化让人随心所欲展示性格特征、精神气质和物质条件的总和。
与文化的随意、个性相比，文明，则是人类社会长期以来形成的共识，是社会成员所必须共同遵守的规则和法律。
文明，它代表了现代社会的自由平等、契约精神、法治观念等，是全人类一致认同的普遍价值观。
“宝万之争”里王石怒斥姚振华是“野蛮人”，就是表面他不守契约，没有现代文明意识。
伊里亚斯在书里总结得很到位：文化是在生活环境里，自然习得的观念体系和思维方式；而文明，则需要学习才能获得，它总是与知识、教养、规则等相互关联。就好像孩子平时玩球时，可以尽情挥酒、随性创造；但一旦正式比赛，就必须按照游戏规则来踢球。
可见，文化与传统有关，它是特殊的；而文明与未来有关，它是普遍的。
一个现代文明国家，是一个尊重普遍价值观、维护法律秩序的国家。我们不能一直沉浸在自己悠久灿烂的文华传统里沾沾自喜，应该更多地，看向其他创造先进科技的文明国家，因为文明，始终是人类的共同追求。
引用《乌合之众》里古斯塔夫·勒庞的一句话“没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。”
另外，文明与文化的传播速度相比，文化要慢得多。
“文明”的传递是“明”，明白了之后很快就可以照着做；到香港购物，你会很自然地排长队等公交车，到日本，坐电梯，你也会不自觉地向右靠，让出通道给赶路的人，这就是文明社会的文明示范，一看就会跟随照做。
而“文化”的传递则是“化”，大概非得有一个濡染、生长的过程不可。比如，千年的重男轻女传统，虽然在现代社会逐渐被淡化，但深入骨髓的传统观念，没有几代人的淘洗，在大脑里是去不掉的。
总结：文明趋同，文化求异；文明是未来，文化是过去；文明容易接纳，而文化改造缓慢；文明是为了与野蛮区隔，而文化则是以自然界划分：文明包含文化，文明是文化的高阶版本。
