ARM，作为一家专注于设计高性能、低成本和低功耗的RISC（精简指令集）处理器的著名企业，并不制造芯片，它采用的商业模式包括将知识产权核（IP核）出售，并将技术许可给多家著名的半导体、软件和OEM制造商，并提供技术支持。
ARM架构主要分为两个版本：内核版本（如ARMv1、ARMv2、ARMv3、ARMv4、ARMv5、ARMv6、ARMv7和ARMv8）以及处理器版本（如ARM1、ARM9、ARM11、ARM Cortex-A系列、ARM Cortex-M系列和ARM Cortex-R系列）。这些版本共同构成了我们通常所称的ARM架构。
ARM架构并非以性能为主要卖点，而是追求高效。由于采用RISC指令集，ARM在一些特定应用场景中展现出显著优势，尽管在通用性能较高的任务方面可能略逊一筹。ARM处理器的优势点在于低发热，功耗低。这与某些便携式设备制造核心不谋而合。我们所知的Apple M1 M2也是ARM架构。同时麒麟芯片和海思都是基于V8架构的，从属于 Cortex-A系列。
从可扩展性角度来看，X86架构多年来不断发展和积累，实现了便捷的扩展性、稳定性和成本控制。ARM架构通过数据接口将CPU与数据存储和外设连接，但这些接口通常在设计阶段就已经确定，很难在后期进行扩展。因此，ARM架构通常被视为“够用即可”的选择。
在系统层面，X86架构与Windows平台高度兼容，形成了统一标准，使其具备无与伦比的兼容性。相反，ARM架构通常使用Linux操作系统，需要为大多数硬件单独构建操作系统，导致互不兼容。直到后来，谷歌推出Android系统，为ARM架构提供了强大支持。
在开发和应用方面，X86架构存在多年，用户可以获得更多、更经济的软件开发工具和第三方应用程序，因此该平台更加成熟。而ARM由于其硬件、系统和兼容性的限制，相对而言不如X86架构。
总的来说，ARM的优势在于低功耗，而X86主要关注性能和适应性。因此，如果设备需要长时间运行，建议选择ARM架构。