消费不需要刺激，花钱的事小学生都会。

前段时间经济学家吴晓求发表了一个观点—不要再刺激内需了！很多人跟帖留言表示不认同。振兴内需提振消费是当前的大方向，为什么不要再刺激消费了呢？

本文尝试作一个简要解读。

首先看两组数据：

1.2023年中秋节、国庆节假期8天，国内旅游出游人数8.26亿人次，按可比口径较2019年增长4.1%；实现国内旅游收入7534.3亿元，按可比口径较2019年增长1.5%。

消费增速1.5%没有赶上出游人数4.1%的增长，说明人们愿意出游，但是无力消费。

2.拼多多三季度营收大超预期，市值超过阿里巴巴。公司营收的大幅增长主要由于百亿生态建设展现成效，“百亿补贴”计划迅速扩大用户渗透率。公司通过“百亿补贴”让原有的高质高价的商品变得更加平易近人。在双11大促中，“百亿补贴”用户规模突破6.2亿。

拼多多成功的原因是普通百姓喜欢的商品，在拼多多上“更加平易近人”。啥意思还不清楚么。这说明老百姓不是不愿意消费，但是更喜欢“平易近人”的消费。这里的老百姓既有叔叔阿姨，大爷大妈，也有九〇、零零新一代。喜欢“平易近人”的用户规模突破6.2亿，这就是现实。

深挖背后的原因，不得不提“居民资产负债表”和负债率。

由于前些年地产的“*跃进大**”，原来善于储蓄的国人家庭负债率已经达到国际较高水平，每个月辛辛苦苦赚来的钱要去还房贷。

负债/总资产=负债率。

负债率的分母端是资产，国人的资产中房产占七成，其他是储蓄和金融资产。现在多地房价缩水，信托理财缩水。也就是说名义上，分母变小了。

在分母变小、分子不变的情况下，居民的负债水平体感上默默上升了。

特别是在经济复苏缓慢、对未来收入上升缺乏预期的情况下，每个月固定的账单要还、*款贷**要还，养娃各种费用要付，百姓只能勒紧裤腰带过日子。

在老百姓钱包比脸都干净的情况下，再刺激消费，又能产生多少功效？

归根到底，发展才是硬道理。经济发展了，普通工人至少可以通过加班提高收入进而提升消费。深以为然。

刚刚看到某零食品牌宣布下调终端价格，实现价格亲民，这是顺应潮流趋势啊！祝贺、点赞。

（发现价值，提示风险，全球股市估值图每周更新，欢迎指正。）

对比11月30日，全球股市市盈率估值：

英国富时100上涨了 0.1 ；

法国CAC40上涨了 0.3 ；

胡志明指数上涨了 0.1 ；

印度SENSEX上涨了 0.8 ；

上证指数下跌了 0.2；

沪深300指数下跌了 0.2；

创业板指数下跌了 0.7；

纳斯达克指数下跌了 0.2；

日经225指数下跌了 0.3；

德国DAX指数下跌了 0.9 ；

恒生中国企业指数下跌了 0.2；

香港恒生指数下跌了 0.1。

特别提醒：本文为投资逻辑分享，不构成投资建议。

巴菲特读书会

价值投资理念、知识经验学习与交流平台，投资风险教育平台。

发现价值，践行价值。书会长期开展独立投研活动，定期发布原创研究报告，组织线下分享活动。

“行稳致远”,秉持“专业、谨慎、诚信”的精神，努力与会员和客户共同实现长期价值稳步成长。