近日，一位女童母亲潘女士在多个社交平台上发文称，3月29日，自己三岁的女儿被同街蛋糕店主性侵导致肛裂诱发外阴炎。但是警方以证据不足不予立案，事后反而被对方起诉*谤诽**还要求经济赔偿。
使得这位妈妈不得已走上天台想要跳楼自杀后被救下
女童母亲的某音账号简介
女童母亲对于警方调查结果的质疑
消息一出引发轩然大波，网友一时间群情激愤涌入店主汤某的社交账号辱骂攻击。
不明真相网友对于店主的谩骂
不明真相网友对于店主的谩骂
该案件进展截止到7月13号已经查明的真相有以下几点：
1、蛋糕店监控完整，后台日志清楚，证明女童只在一楼大厅玩耍后离开；
2、女童母亲指认的店主在3月28日在蛋糕店二楼猥亵其女儿，但是蛋糕店主26-30日买了高铁票回老家去了，连沿途视频监控都给调出来了，店主完全是无辜的。后来女童母亲又说可能是3月20号-26号之间，也是查无实据；
3、经咨询儿童医院的医生，女童的肛裂以及阴道炎是小孩的常发病症，主要是小孩不喜欢喝水，不注重卫生。警方也检验了女童的分泌物，未发现他人生物特征，也无法证明其受过侵害；
4、警方根据调查结果，做出了不予立案的决定，并向女童家属做了说明工作；
5、女童母亲不接受这个结果，持续在网络平台网曝蛋糕店老板，以及其子女，蛋糕店老板也起诉了女童母亲，女童母亲败诉
事情到此真相已经很是明了，那就是蛋糕店店主的确是被潘某诬告！
女子本人账号中发布的女童指证视频也有很强的诱导性，网友更是以身边例子证明这个年纪孩子口供的可信程度不足。
而在此之前，潘女士疑似借此事敛财百万，真相一出，献出爱心的网友顿觉被骗，纷纷倒戈。
得知真相的网友
事情发展到此，小编还是想问一句
已经水落石出的情况下，当地警方为什么还不对诬告陷害他人的犯罪嫌疑人刑事拘留？
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条: 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
既然女童的妈妈口口声声只要法律正义，希望求锤得锤，蛋糕店的店主一定要坚守法律程序，民事起诉她的赔偿责任，更要追究她的刑事责任!
汤师傅对于潘某*谤诽**的起诉书
支持汤师傅维权，潘女士承担应承担的法律责任！
最后小编还是想说，当妈妈的担心孩子，误解孩子的理解力想为孩子讨公道无可厚非，但是在有监控并且有准确不在场证明，警方已经调查清楚的情况下仍然持续网曝，输出情绪消耗群众的善意，用母亲的身份掩饰自己情绪不稳任性妄为的本质，究竟是为了敛财流量还是为了孩子讨公道？
造成的恶劣后果也显而言之——被诬告的店主承受了网曝无法想象的身心压力，捐款伸张正义的善良群众再一次被戏耍，社会爱心被严重消耗。
如果不对这种情况严厉打击，以后那些真正需要帮助的“母亲们”何去何从！
做为一个成年人，有保护孩子的义务，更有守法的义务！
严惩*谤诽**者，别让随意“曝光”和小作文寒了群众的心。