一日，我拿着几张银行的折子去取里面的零钱，有的十几元，有的百十元不等。被银行告知，钱没有了。我问钱哪去了，银行说：凡是存款不足200元的账户要收取“小额账户理费”，被扣光了。言外之意：都归银行了。
咱们看看，是不是这么个理儿。我办这个折子的时候，你并没有出台这个规定，也就是咱们有契约在先。我这折子或折子里的钱至少不应按这个规定处理。你出台这个规定或政策，那是你单方面作出的，一没有征得客户的同意，二没有通知到客户，属于单方面意志，其实是一种毁约行为。
不是有个说法叫“新人新政策，老人老政策”，银行是否也应参考一下，实行“新折新办法，老折老办法”，或至少也要通知一下客户吧！
你今日可以规定不满200元的收取小额管理费，明日可以规定2000元、20000元……没问题，或许这是你的权利；我可以不存，这是我的权利。但契约的改变必须是双方自愿的，单方面的改变就是毁约，算不算“抢”我不知道，至少是一种行政违法行为。
唉！这些年，行政违法行为还少吗？胳膊拧不过大腿儿，难得糊涂吧！
何况我这点钱小钱，与十四亿人相比，只是沧海一粟。