自丁香医生狂喷莎普爱思后，“莎普爱思”的字眼开始在互联网热起来，前后经历了“曹清华胶囊”被喷、莎普爱思发布澄清公告、有记者质疑丁香医生的报道，新京报发表药品广告受质疑的评论等等。终于，在漫天纷飞的质疑声中，总局爸爸终于发声！

来源/e药热点 整理/e药哥

我们再来回顾一下事件发生的经过：

• 12月2日，丁香医生发文暴击“莎普爱思滴眼液”，震荡寰宇。

• 12月6日，国家队出场。新华社发问，是否欺骗中国老人？

• 12月6日晚，总局通知：尽快启动临床有效性试验，不得超说明书宣传！

与此同时，中国青年报、人民网集体发声......

总局通知浙江，严管“神药”

12月6日晚间，国家食药监总局发布《关于莎普爱思滴眼液有关事宜的通知》。

《通知》要求，督促企业尽快启动临床有效性试验，并于三年内将评价结果报国家食品药品监督管理总局药品审评中心。

同时，《通知》提出，为防止误导消费者，该药品批准广告应严格按照说明书适应症中规定的文字表述，不得有超出说明书适应症的文字内容。

新华社发问莎普爱思

12月6日下午，新华社官方微信发表头条文章：《信广告还是信医生？这款年销售额7.5亿元的眼药是否欺骗了中国老人？》。官媒发问，掷地有声。

中国青年报：彻底斩断传播利益链

同日，中国青年报也发声，在《被列入黑名单的莎普爱思依然是“神药”》的文章中表示：媒体等舆论监督者，应当加大监督力度，揭露虚假信息，执法机关也应反省自身，更积极地作为。更重要的，则是要彻底斩断虚假健康信息传播的利益链。

人民网转载表示同意

总局干得漂亮！

自4天前事情发生后，舆论群起、争议不断，孰是孰非，相信自有公论。

值得称道的是总局的通知。

面对部分医生的质疑，总局要求督促企业尽快启动临床有效性试验——药品到底效果如何，科学说了算。

面对公众对其广告的质疑，总局要求企业，严格按说明书中的适应症表述，即“早期老年性白内障”——说明书没写的，不许宣传。

既科学又严谨，干得漂亮！接下来，就看莎普爱思了。

○ 本文综合整理自总局官网/人民网/中国青年报等，如有侵犯版权，请联系小编删除

○ 转载请注明来源