我认为买股票之前其实就三个问题：公司好不好？价格便不便宜？能否忍受短期价格波动？没了！！！
但是其背后你却需要研究很多才能得出这三个结论！具体研究多少 付出多少才足以得出正确的结论？这个没有统一标准！
但是可以肯定一点是：如果你需要非常非常复杂的研究才能得出：好公司好价格 的结论那么我敢说这根本不是什么好公司或者根本不是什么好价格！
我从不满仓持有一只股票因为我没有那么强的商业洞察力但我也不喜欢太过分散的投资太分散目标太多照看不过来将导致我对所投标的变得一无所知我平时也几乎很少交易一只股票即使等上三五年我也有着足够的耐心从不单纯的因为短期涨跌而买卖股票但又不愿意永远不卖只要涨的太猛太快我认为价格明显高于价值了我就会卖相反当跌的太多我认为价值非常低估了我就会买
这就是我自认为适合我的投资风格但我并不排斥其它投资风格（追涨杀跌 投机赌博除外）也不认为其它风格就不叫价值投资！
其实股票投资的风格或者说方法有很多种比如格雷厄姆的那种捡烟蒂就盯着企业净流动资产价格比这个低很多我就买建一个上百只股票的投资组合这是价值投资！
或者像巴菲特与芒格深入分析企业注重企业长期经济前景只买少数几只非常优秀甚至伟大的企业股票长期拿上几十年不卖这是价值投资！
还有乔尔.格林布拉特完全不分析企业也不研究经济挑选出市场中ROIC最高市盈率最低的股票建立30只股票的组合一年或者两年只更新一次也长期战胜了市场战胜了大多数机构投资者！乔尔在书中说这种方法叫做“神奇公式”这还是价值投资！
还有一种记不住是谁的风格了筛选出平均ROE排名最高市盈率最低并且每年都有现金分红的企业建立一个几十只股票的组合这种方法也长期大幅的跑赢了市场这同样算价值投资！
再或者有人喜欢直接投资指数基金巴菲特也向别人推荐过指数基金确实是一个好选择事实证明大多数个人投资者和机构投资者长期来看都战胜不了市场查尔斯.埃利斯的书开头便写到：“事实一次又一次的告诉我们机构投资者绩效表现不佳并不能击败市场养老金和捐赠基金同样如此偶尔高出平均水平的结果让人们提高了期望但这种期望很快就被证明是不切实际的幻想投资经理们并没有战胜市场反而被市场击败了”
很奇怪很多专业的机构投资者都跑赢不了市场这些机构总有众多的人才拥有高智商高学历但是很多主动投资基金确实长期战胜不了被动的指数基金。
什么是价值投资？我说只要是依据“价值与价格”的差距的投资都是“价值投资”！具体这个价值怎样定？你自己定吧！但你不能说除了你那种“深入把企业研究个底朝天比会计还会计比经济专家还懂经济的风格”才是唯一的价值投资其它人的都不是价值投资或者除了你以外别人都不懂投资！这是太过自大自负了！ 格老的风格是就盯着企业净流动资产认为这就是他认为的价值！乔尔就盯着ROIC认为这就是价值！还有人就喜欢高ROE高分红的企业认为这就是价值！也有人把企业分析研究和底朝天认为这才是价值！什么才是价值？自己定吧！！！
很多人总喜欢抨击别人：你这财报没分析透！你这经济研究的不够深！你商业前景想的不够多！我倒想知道投资中有多少专业会计多少经济专家多少金融系高材生多少硕士博士多少有着几十年经商经验的商人在股市中多赚到钱了吗？或许你会说价值投资就是要：即会计学的好经济分析的好商业评判的好各方面都要好！你那说的那是巴菲特吧？或者是那些“笼络了各方面专业人才的大的机构投资者”吧？他们确实更方面实力都很专业但一个不争的事实是：很多机构投资者也没有战胜市场很多主动基金都落后于指数基金
我不是会计专业也没读过商业管理更不是什么名校高材生我就是一个坚持我自认为对的方法来实践并逐渐学习的普通投资者！
我始终认为：投资中的“常识理性耐心”比专业的学科知识更重要甚至重要一百倍！很多高智商高学历甚至某一行业 某一领域的专家在投资中并不一定就能赚到钱！所以有很多人仰仗自己学过的专科知识分析企业来头头是道的吸引眼球实际你一看他业绩糟糕透顶。。
什么是价值投资？什么是你认为的价值？自己定吧！但是可以肯定：不是只有把企业分析个底朝天的结论才是价值投资！
赛思.卡拉曼在《安全边际》一书中写到：“企业基本面多少研究分析才足够？一些投资者坚持试图获得所有跟自己投资有关的信息并对企业进行研究与前雇员行业咨询人员和分析师进行交流并了解公司的管理层他们研究过去十年来的财务报告并研究时间跨度大的股价走势如此勤奋值得赞赏但这种做法存在两个不足：首先无论投资者做了多少研究一些信息总是会被漏掉投资者必须学会适应信息的不充分其次即使一名投资者能够知道关于某项投资的所有信息也并不一定能够从中盈利！这并不是说基本面分析没用基本面分析肯定有用但是信息通常遵循20/80法则最重要的80%信息可以在最初花的20%实际内获得彻底的基本面分析会降低边际回报！此外商业信息很容易出现变化经济条件会改变行业格局会有调整企业的业绩会出现波动对当前信息的追求永无止境更不要说获得所有信息了尽管许多华尔街专家对行业和企业有着出色的洞察力但这些人并不能取得一流的回报”