当有一天，连女人都认为处女不应该受到男人和社会的崇敬了，就真的是种人类进步么？我的答案是否定的。

以前还只看到不少人喜欢批评男人有处女情结，是种非常迂腐的行为和思想。

有些人还觉得专批男人还不够当领潮流。现在批评的矛头，竟然升级到批评女人有处女情结就不夠格是为一个优秀女人了，痛斥有处女情结是女人极度的不自信。

这世风真的变了么？不是母胎单身的人比母胎单身者才更优秀，更自信，更该受人崇敬。

真是语不惊人誓不休！

昨天看到一位 粉丝174万的女性大V，个人简介为31岁情感咨询博主。

发了一篇长文，口诛笔伐女人的处女情结的危害。

（节选部分论述如下图）

我也是女人，真不敢苟同。真不敢相信这番言论还是出于女性之口。

本人认为：

其一。说“优秀的女人从来不会有处女人情结，只有不自信和不优秀的女人才会去在意。”这完全是种混淆视听的谬论。

这个社会无论男人还是女人，从来没有谁用是否是处女作标准，来评判女人是否优秀。这是个伪没定。

但用没有处女情结的女人才是真正的优秀女人说道，简直太荒谬。

我个人认为，这是对大多数女人的矮化。是对不是处女的女人的标榜和开脱，是对某些女人的某些行为张目。

批判男人有处女情结最犀利的指责，是抨击男人只盯着女人身体，是种罪恶的占有欲作祟。

其实大错特错。

有处女情结的男人，从来不是仅仅在意女人的身体， 而是在意女人对待自己身体的行为和态度。

一个不争的事实。从来没人去指责、鄙视、矮化离异和丧偶的女性。在婚姻上人们都能欣然接受她们过去的经历。

而对先上船后购票，甚至未婚先居、未婚先孕的女人大多数人却都持否定态度的。

这就充分说明，男人们在意的并不只是女人的身体，而是在意女人对自己身体的行为。

其实女人自己心里也明白，男人在意的是什么。

最明显的证据是，再婚的女人，面对新任都能坦诚过去的经历。而未婚先居先孕的女人是能隐瞒尽量去隐瞒。

上述文中的帖主，宣扬有处女情结是女人是对自己的不自信，优秀的女人从来不会为自己贴上处女的标签。

可是现实世界里，在婚姻市场中，没有哪一个女人为了标榜自己的优秀，首先就自信地声明自己不是处女的。以不是母胎单身而自豪。

我只知道，过去和现在以及将来，优秀的女人一定会有强烈的处女情结。没有处女情结的女人中有优秀女人，但没有处女情结女人不一定就是个优秀女人。

其二。在社会公认的公序良俗中，无论什么人都不要去装崇高，标新立异把自己包装成潮流的引领者。

无论哪个时代和社会，在当时的历史条件下，都会形我一种被大多数人认可和按受的秩序和标准。

我是个傻女人，想问题低俗、直接。

我就想说的是，宣扬上述观点的人，你自己怎么做是你自己的事，关起门你去我行我素，无人指责你。

但要去装出个悔人不倦的教师派头，去要别人也这么样，公开宣扬这种论调，就不是你个人问题了。

我想问一下，宣扬种观点的人。你会对自己孩子从小教导他（她）们，不要去介意自己是不是处女，优秀的女人从来不会有处女情结，只有不自信的女人才会去关注那点事，你会这么去教育自己孩子么？

再说直白点，你会对孩子说，妈妈就没处女情结，从不把自己贴上处女标签。我不是仍然很优秀，你爸爸不是同样更加爱我么？

身教胜于言教，才叫真性情。抛开自己去谈说教，只能是种虚伪。

我只想说，人们和社会认可的东西，某些人可以不“从流”，但莫要用此来教化他人。

站着说话不腰疼。己所不欲莫施于人。

其三，社会的包容是互相的，人与人的关系是彼此尊重。

有人主张个性解放，可以去追求自身的权力和自由。你的身体你作主，只要不危害社会不违犯法律，任何人无权指责和歧视。

比如未婚先居先孕，只要不是发生在我的亲人身上，不对我的亲人造成伤害。我品位低，肯定持极大包容态度。甚至还可以做朋友。但我不会包容有人教我的孩子说处女情结是个丑陋的习俗。

有时想想这个世界很奇怪。

女人婚嫁可以要求男人有车有房有存款。而男人就不能反问女人，你有车有房有存款么？如果反问了，就是大逆不道。

而婚嫁中，男人要求女人是母胎单身，女人会立马反问男人自己也是的么？如果不是，凭什么要求我是。但自己无车无房无存款，怎么就可以理直气壮地去要求别人呢？，

所以说，某些女人可以把母胎单身看得轻描淡写，要求别人持包容态度。但是不是也该包容男人和世上大多数女人崇敬处女情结呢？这才是和谐社会该有的包容模式。

以上仅个人浅识初见。本人也是第一次接触到女人的处女情结这个话题。

各位有识之士、众位缘友师长，你们认为一个优秀的自信的女人，真的应该摒弃处女情结才是时代的进步么？评论区候盼指教。