我们已经回测了自打沪深300指数ETF上市以来8年的情况，结论是：
连跌3周，买入沪深300指数ETF，可以获得年化15%的收益率。
那么，创业板指数也有ETF，创业板更具有成长性，是否比沪深300指数ETF收益率高呢？
结论是：在属于创业板风格的大牛市中——是的，但是性价比不高！
创业板指数ETF是从2011年12月上市的，比沪深300早了半年。
2011年，20%就无法实现，只有15%。当然，2011年上半年其实也有机会，只是还没上市。
2012年实现了20%。
如果2013年2月清仓后，看似错过2013年整个创业板的大行情。
好在行情再火爆，仍然给了你一次3周连跌的机会。2013年20%的目标——完成！
创业板的行情太火爆了，但是期间震荡也非常大！2014年初清仓后，一转眼，2014年3月开始又给了你入场的机会！
行情过于火爆，以至于2014年目标收益已经实现了，2014年底又出现一次连跌3周并且可以赚钱的机会！
因为2014年操作了2次，总体收益率是超过40了。
2015年的行情继续火爆，上半年都没有给你机会。但是，高位下跌后，还给了你一次机会！
但是，2016年开始后就比较惨了，3连跌进去，定20%收益的目标，全部会被套。
好不容易，熬到了2020年。5年要是按照100%的回报叠加测算，到现在还没有实现。
现在7月创业板最高点2.8，可以给出的年化回报，按照5年算是12.7%。
但是，如果2016年不操作，则均值为1.51，年化可以达到17%。当然，现在行情还没走完，初步结果是这样的。
所以，综合来看，收益虽然比沪深300高，但是操作性价比较差。
- 沪深300每年都可以操作，今年没有收益15，明年叠加到30也能实现。而且基本上每年都有3-5次机会。创业板如果2016年买了，得忍受5年颗粒无收。
- 当轮到创业板风格期间，收益率的确是比沪深300高，问题是一般人很难判断。疯狂后，如果没有把握住，2016年进去了，这还是在连跌3周的情况下进的，到现在的年化收益还不如沪深300。
- 而且有时是1次机会，2016年后连续买了超过10次了，也许到后来都没*弹子**了。不像沪深300比较平均，每年都是3-5次机会，可以把钱事先分好。
指数姑且是这样，个股腰斩套牢的不计其数。
所以：
- 如果你能够把握风格轮动，那么，选择创业板的上涨周期操作，无疑是赚的。
- 如果你无法把握，或者希望更平稳，那么沪深300是比较好的选择。
- 如果买入后很快实现了目标收益，比如2015年初，那么说明市场很强势，可以分批清仓，以获得更高的收益
- 但是不管怎样，在连续2年的指数都疯狂了之后，最好就是带着现金离场，2015年后，股票走熊，商品中黄金涨了一倍！因为资产是轮着涨的，可以看看其他资产的机会。
- 不要返还市场过早！
- 在特别悲观的时候，要敢于加仓！
周3连跌经过这样的回测，基本让你心里有了个底！
还是那句话：设止盈，让你不贪婪，不吃到最后一口肉；
设3连跌，让你低位不恐惧，而且是分批买。
